澤連斯基政府近期在對華問題上連出昏招，烏克蘭反對派人士出面警告澤連斯基，基輔根本承受不起得罪中國的后果。

烏克蘭反對派人士警告澤連斯基，基輔根本承受不起得罪中國的后果

前烏克蘭最高拉達成員、現(xiàn)在流亡俄羅斯的反對派領(lǐng)導(dǎo)人維克托·梅德韋丘克發(fā)布文章，猛批澤連斯基的外交政策，指出基輔政府正在失去西方的支持，中國的立場現(xiàn)在非常重要，可在這種情況下，澤連斯基竟然又挑起了與中國的爭端，再次削弱了烏克蘭的地位。

梅德韋丘克所說的“挑起爭端”，指的是澤連斯基近期所做的兩件事。

幾天前，澤連斯基首次公開指責(zé)中國向俄羅斯提供軍援，宣稱烏克蘭得到的情報顯示，中國在向俄羅斯提供火藥等物資，并幫助在俄羅斯境內(nèi)協(xié)助生產(chǎn)部分武器。但到現(xiàn)在為止，烏方仍未拿出任何證據(jù)來佐證自己的說法。

【澤連斯基的對華政策引起了烏反對派人士的不滿】

在拿不出證據(jù)的情況下，澤連斯基政府又公布了一份新制裁名單，以幫助俄方生產(chǎn)“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈為由，制裁了三家中國企業(yè)。

對于中國到底有沒有軍援俄羅斯，外界其實早就有了答案。就如中國駐聯(lián)合國副大使耿爽所說，如果中國真的向俄羅斯提供軍事援助，戰(zhàn)場情況不會是現(xiàn)在這樣。

至于俄烏戰(zhàn)場上出現(xiàn)的中國制造業(yè)產(chǎn)品和零部件，均為民用標準產(chǎn)品。在中國已經(jīng)對軍民兩用產(chǎn)品的出口采取管控的情況下，俄羅斯現(xiàn)在用于導(dǎo)彈等武器制造的中國產(chǎn)芯片等產(chǎn)品，主要來自其利用摩洛哥等第三方建立的特殊進口渠道，且俄方通過這類渠道進口的西方零部件遠多于中國零部件。

俄情報、外貿(mào)等部門配合，構(gòu)建了一套通過第三國的零部件進口系統(tǒng)

對于這些實際情況，基輔方面心知肚明，澤連斯基現(xiàn)在積極炒作中國軍援俄羅斯話題，歸根結(jié)底還是為了自身利益搞的政治操弄。

俄烏沖突持續(xù)3年多，俄羅斯已經(jīng)發(fā)揮出了其綜合國力的優(yōu)勢，戰(zhàn)場局勢對于烏克蘭來說越發(fā)不利，尤其是庫爾斯克戰(zhàn)役的失敗，不僅讓基輔失去了一個與俄羅斯討價還價的籌碼，還白白耗費了數(shù)萬精銳部隊。澤連斯基政府正面臨著來自國內(nèi)的巨大壓力。

同時，特朗普政府急于促成俄烏停火，以便美國減少在這一方向上的投入。可在很多細節(jié)問題上，美俄烏三方遲遲無法談攏，澤連斯基與特朗普政府的矛盾也浮出了水面，美方一度與季莫申科、波羅申科等仍舊留在烏克蘭國內(nèi)的反對派人士進行了接觸，似乎是想要推動烏克蘭舉行大選，將澤連斯基換下來。

【澤連斯基與特朗普政府產(chǎn)生了矛盾】

澤連斯基在烏克蘭國內(nèi)的地位面臨著多重挑戰(zhàn)，他現(xiàn)在炒作中國軍援俄羅斯話題，一方面是要借此為烏軍在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退找一個理由，轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力；一方面是要迎合特朗普政府，為美方借口俄烏問題對中國發(fā)起制裁等行動，在關(guān)稅戰(zhàn)中逼迫中國讓步提供借口，確保美方自己的支持；最后才是要借此來讓西方加大對烏克蘭的軍援力度，尤其是爭取美方恢復(fù)部分軍援。

澤連斯基這種政治操弄無疑是危險的。梅德韋丘克此次就評論稱，澤連斯基就像“一只帶著手榴彈的猴子，爬上了權(quán)力的頂峰，卻害怕從那里下來。”

也正如梅德韋丘克等人所說，澤連斯基現(xiàn)在挑起事端，破壞中烏保持了數(shù)十年的友好合作關(guān)系得不償失。

在俄烏雙方底線差距較大，雙方需要很長時間才能夠達成協(xié)議的情況下，急于在外交領(lǐng)域做出成績的特朗普政府，已經(jīng)有些不耐煩了。按照魯比奧的說法，特朗普政府正考慮退出斡旋。而以當(dāng)前的戰(zhàn)場局勢，如果此次和談破裂，烏方未來再想停戰(zhàn)，就將付出更大的代價。

【俄烏雙方都在戰(zhàn)爭中付出了慘重代價】

烏克蘭現(xiàn)在需要國際社會繼續(xù)勸和促談，維持這場和談的進行，一直積極勸和促談的中國，無疑是其中重要的力量，俄羅斯方面也一直對中國、巴西等方參與和談持較為積極的態(tài)度。

此外，中國在烏克蘭問題上一直堅持中立原則，不僅明確各方應(yīng)該聽一聽俄羅斯的訴求，也強調(diào)各國的主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)該得到尊重與保障。如果烏方能夠維持與中國的友好關(guān)系，中國在未來的和談中，還會為烏方說兩句公道話。

可澤連斯基現(xiàn)在對中國的不實指控與單邊制裁，不僅損害了中烏數(shù)十年積累的互信基礎(chǔ)，更可能使烏克蘭失去一個潛在的關(guān)鍵斡旋力量。若基輔繼續(xù)將中國視為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的“假想敵”，而非推動和平進程的合作伙伴，將進一步削弱烏克蘭在國際舞臺上的戰(zhàn)略回旋余地。

【澤連斯基的行動正削弱烏克蘭在國際舞臺上的戰(zhàn)略回旋余地】

況且，作為全球制造業(yè)最強的國家，中國完全有著左右俄烏戰(zhàn)場局勢的能力。

假如澤連斯基后續(xù)的行動突破了中國的底線，中方甚至不必軍援俄羅斯，只需要解除對于軍民兩用產(chǎn)品的出口限制，就足以讓戰(zhàn)場形勢向著對烏方越發(fā)不利的方向發(fā)展。

歷史經(jīng)驗表明，在沖突膠著之際，外交上的短視操弄無異于飲鴆止渴。烏克蘭若想擺脫戰(zhàn)場被動、爭取有利和談條件，需重新校準外交策略，避免淪為大國博弈的犧牲品。

唯有回歸理性對話，善用中立國家的調(diào)解資源，方能在保全國家利益的同時，為和平進程注入真正可持續(xù)的動力。