恐襲事件發生后，印巴雙方發生交火，而就在交火首日，印度迎來了兩大外援，關鍵時刻，聯合國急忙呼吁各方克制，中方也打破沉默。那么，如今雙方局勢如何？此輪印巴之間又是否會爆發大戰呢？

近日，印控克什米爾一處旅游景點發生一起針對游客的槍擊事件，26人死亡、至少17人受傷。死者中，25人為印度公民，還有1名是尼泊爾人。這起血腥事件當場震動印度政府，總理莫迪當時正在訪問沙特，但很快就中斷行程連夜回國，表態“要將每一個恐怖分子繩之以法”，誓言徹查到底。

隨后，印度就開始對巴基斯坦“動手”，宣布暫停執行《印度河用水條約》，同時關閉邊境口岸、驅逐巴基斯坦外交人員，還中止所有對巴簽證服務。印度的這一系列措施非常強硬，幾乎是一夜之間把對巴政策推入對抗狀態。

畢竟，對一個人口超過兩億、資源依賴水源的國家來說，被威脅“斷水”，無異于被掐住咽喉。巴基斯坦當即表態，稱印度的行為不僅違反國際法，而且是“赤裸裸的戰爭行為”，其外交部強調，水資源是國家安全核心利益，“不惜一切代價”也要保障供水。

隨后，巴方立即采取反制措施，宣布關閉與印度的瓦格赫邊境口岸、暫停對印貿易、撤銷部分印度人簽證，并將印度駐巴高級專員公署武官列為“不受歡迎人物”，還關閉了對印度航空公司的領空。印度和巴基斯坦的外交渠道、民間往來、交通線幾乎被全部切斷，印巴關系立刻跌入冰點，氣氛高度緊張。

而在軍事層面，事情也迅速升級。4月25日凌晨，兩國士兵在克什米爾地區發生間歇性交火，雙方都稱是對方“率先挑釁”，交火時間持續一個小時，目前暫無人員傷亡報告，雖然規模不大，但象征意義重大，意味著“熱戰”隨時可能爆發。交火發生后，國際社會迅速介入，聯合國秘書長發言人迪雅里克當日呼吁雙方“保持最大限度克制”，并明確表示所有問題“應該通過對話解決”。

值得注意的是，交火第一天，印度就同時獲得了兩大外援的“支持”。25日，印度媒體披露，美軍C-17運輸機和以色列軍機同日飛抵印度拉賈斯坦邦，這也引發外界對美以軍事介入的猜測——美國近年向印度出售了C-17運輸機、“阿帕奇”直升機等先進裝備，以色列則在電子戰、預警系統等領域與印深度合作。分析來看，美以的動向為印度可能的軍事行動提供支持。

與此同時，中國外交部也在近日打破沉默，對襲擊事件表示“強烈譴責”，反對一切形式的恐怖主義，同時呼吁印巴通過對話解決分歧，避免局勢升級。中方始終主張，各國間爭議應通過雙邊協商處理，反對第三方介入，這是維護南亞穩定的一貫態度，也體現出中國對該地區和平大局的高度關注。

不容忽視的是，這一輪印巴矛盾升級，并非突如其來，而是有著長期的“歷史模板”——從1947年印巴分治開始，兩國圍繞克什米爾的爭端就從未停息，至今為止，已經爆發四次正式戰爭，更多的是數不清的小規模武裝沖突與邊境交火，這種沖突模式幾乎是“周期化”的。

每次都是先有突發事件，然后雙方互相指責，再是外交斷聯和經濟制裁，最后發展成軍事對峙。等到國際社會施壓，雙方往往達成暫時協議，情況緩解一段時間，然后再度陷入新一輪對抗。這次沖突再次沿用了這樣的路徑。只是這一次，外部環境更復雜，外部勢力的介入也更敏感。

目前來看，本輪沖突尚不至于走向全面戰爭，一方面，雖然兩國氣氛緊張，但都非常清楚戰爭代價巨大，尤其是在經濟壓力、本國民意與國際壓力多重夾擊下，真正大規模動武不符合雙方利益。而且歷史已經無數次證明，一旦印巴戰爭爆發，受損的不只是兩國自己，整個南亞乃至全球都會受到牽連。

另一方面，此次沖突因一次意外的恐襲事件而起，巴基斯坦本身并未直接涉入局勢，在沒有“鐵證”的情況下，印度興兵發難顯然是失了立場，更何況，印巴同為擁核國家，且雙方均具備覆蓋對方全境的核投射能力，盡管印度在常規軍力上占優，但核威懾的存在迫使雙方保持謹慎。

但無論如何，此次沖突再次暴露南亞“火藥桶”的脆弱性，未來局勢如何演變，仍取決于雙方是否愿意控制情緒，把重心拉回談判桌，不管怎樣，和平始終是唯一出路。無論印度、巴基斯坦，還是其他有影響力的大國，都必須意識到，南亞這塊土地承受不起再一次全面沖突。