4月25日，朝鮮海軍迎來了一股新鮮血液，朝鮮驅逐艦正式下水，金正恩作為朝鮮高層也出席活動。

從媒體曝光的照片上可以看到，朝鮮的驅逐艦在垂發單元上和中國的052D型有所不同，擁有了74個單元，比中國的052D型還要多上10個垂發單元，難道中國的052D型不如朝鮮驅逐艦？

4月25日，朝鮮傳來好消息，朝鮮海軍新型驅逐艦下水儀式開始，從朝媒公開的高清圖片來看，“崔賢”級驅逐艦的設計思路堪稱極致壓榨空間。其艦體全長約140米，滿載排水量5000噸，長寬比較低，艦體布局緊湊。

在媒體公布的照片中就能看出，朝鮮的驅逐艦在前甲板區域集中了兩種不同尺寸的垂發系統，小型垂發采用4組8聯裝結構，推測用于發射中近程防空導彈，大型垂發則以2組6聯裝布局，可能兼容遠程防空導彈或反艦武器。

僅前甲板就塞入了44個垂發單元，遠超同噸位艦艇的常規配置。更令人意外的是，朝鮮設計師甚至“犧牲”了艦尾直升機庫的空間，額外布置了30個垂發單元。

這些大型發射管疑似用于裝載對地巡航導彈或反艦彈道導彈，這種“寸土必爭”的設計，使得全艦垂發總數達到74個，比中國7000噸級的052D型還多出10個。

不過，代價也十分明顯，艦艇完全舍棄了直升機庫，反潛能力大打折扣，官兵居住空間也被嚴重壓縮。

“崔賢”級的動力艙布局幾乎照搬俄羅斯22350型護衛艦，兩者均采用M90FR燃氣輪機與柴油機聯合動力，最高航速30節，續航力4500海里/14節。

煙囪造型、進氣口位置甚至檢修艙門尺寸都與俄艦如出一轍，不過，朝鮮在細節上暴露了工藝差距，衛星圖片顯示其焊接接縫寬度不均勻，艦體表面涂層存在明顯氣泡，顯示造船工業水平仍停留在“能用但不精致”階段。

艦橋頂部的4面陣有源相控陣雷達是另一大“俄味”設計，其外形與俄羅斯5P-20K雷達高度相似，天線尺寸約2.5米×2米，工作頻段可能在C波段。

不過，朝鮮技術人員似乎對散熱系統做了本土化改造，在雷達基座周圍加裝了六個大型通風口，疑似為解決電子元件過熱問題。甚至連近防武器都照搬了俄式組合，左右舷各一門AK630速射炮，后甲板配備“鎧甲”彈炮合一系統。

不過，朝鮮在模仿中也展現了“魔改”能力。相比俄艦的28個垂發單元，“崔賢”級通過疊加三種不同規格的垂發系統，將數量提升至74個。

這種設計看似激進，實則受限于技術天花板，朝鮮缺乏大型艦艇建造經驗，難以突破5000噸級平臺，只能在有限空間內堆砌武器。

對朝鮮而言，“崔賢”級更像一件政治工具而非實戰武器，其74個垂發單元的數字沖擊力，遠超實際作戰效能。這種思維在艦體設計上體現得淋漓盡致，寧可犧牲適航性也要堆砌垂發，寧可縮減航程也要展示飽和攻擊能力。

朝鮮造船工業目前仍無法突破5000噸級平臺，其艦用鋼板需要從第三國進口，燃氣輪機依賴俄羅斯技術轉讓，甚至連垂發系統的液壓裝置都需借助海外渠道采購，這種“攢機式”造艦模式，導致“崔賢”級的量產前景存疑。

中國052D型驅逐艦作為7000噸級戰艦，雖僅有64個垂發單元，每個發射管既能裝填海紅旗-9B防空導彈，也能搭載鷹擊-18反艦導彈或長劍-10對地巡航彈。

這種一坑四彈的靈活性，使得單艦可同時應對空中、水面、陸地多維威脅。反觀朝鮮驅逐艦，三種垂發系統各自專用，小型單元只能裝填防空彈，中型單元適配反艦導彈，大型單元專供戰略武器使用。一旦遭遇復雜戰場環境，可能出現“有彈打不出”的尷尬。

052D裝備的346A型有源相控陣雷達，采用氮化鎵元器件，對空探測距離超過400公里，能同時追蹤200個目標。

其數據處理系統與中國“天鏈”衛星實時聯動，構成戰區級防空網絡。而朝鮮艦載雷達的性能參數尚未公開，但從其仿制俄制雷達的背景推測，探測精度可能停留在150公里左右，多目標處理能力也有限，恐難與中美先進系統比肩。

不少網友看到這樣的數據，認為垂發單元多10個，不代表戰斗力強一截，現代海戰打的是體系，不是數格子。

052D在艦尾設有雙直升機庫，可搭載直-20反潛直升機，配合拖曳式聲吶構成立體反潛網。而朝鮮驅逐艦因垂發擠占空間，完全舍棄了機庫，僅保留起降平臺。

這意味著其反潛作業完全依賴艦殼聲吶和火箭深彈，這兩種裝備對現代安靜型潛艇的探測效率不足30%。在中美海軍競逐萬噸大驅的背景下，朝鮮選擇了一條差異化路線，用中型艦艇搭載非常規武器，試圖在局部形成不對稱優勢。

例如其垂發系統中預留了搭載核巡航導彈的空間，這種“小型艦+戰略武器”的組合，既能規避國際社會對大型戰艦的技術封鎖，又能在必要時展示核威懾能力。不過，這種走鋼絲的策略也帶來極高風險，一旦爆發沖突，缺乏體系支撐的“崔賢”級很可能成為精確打擊的首波靶標。

朝鮮“崔賢”級驅逐艦的下水，確實展現了其在有限技術條件下的暴力美學。通過極端壓縮功能分區，硬是在5000噸艦體上實現了超越中型驅逐艦的火力密度。

但這種“小船扛大炮”的模式也存在明顯短板，反潛能力缺失、艦員適居性差、持續作戰能力存疑。反觀中國海軍發展路徑，從052D到055型萬噸大驅，始終強調平臺擴展性、多任務兼容性與體系化作戰能力。

這種差異背后，既是技術實力的體現，更是戰略思維的折射，朝鮮追求的是威懾符號，而大國海軍需要的則是實戰利器。未來西太平洋的海權博弈中，真正決定勝負的或許不是垂發單元的數量，而是誰能將每一枚導彈融入更精密的作戰網絡。