2025年4月23日晚11點，暴雪創始人Mike Morhaime的新公司Dreamhaven終于揭曉了首款自研作品《破碎族裔》。

消息一出，游戲圈瞬間沸騰——畢竟，這位締造了《魔獸爭霸》《星際爭霸》《暗黑破壞神》等傳奇IP的暴雪之父，自2019年離開暴雪后，已沉寂太久。

但這一次，老麥帶來的不是暴雪2.0，而是一款看似反潮流的本地聯機回合制戰術RPG。

游戲支持四人同屏協作，用手機當控制器，靈感源自桌游的回合策略，甚至需要玩家圍坐一桌才能體驗完整樂趣。

這不禁讓人發問：在開放世界、元宇宙、AI生成主導的當下，這款充滿復古感的作品，究竟是老麥的初心回歸，還是對市場的一廂情愿？

▌暴雪的影子與Dreamhaven的倔強

《破碎族裔》的亮相，處處透著暴雪式的基因：回合制策略、職業差異化設計、強敘事驅動……甚至開發團隊Secret Door的核心成員，正是當年《星際爭霸2》《爐石傳說》的幕后推手。

但矛盾的是，它又刻意避開了暴雪最擅長的網絡化和服務型游戲模式，轉而擁抱本地聯機這一近乎古董級的玩法。

這種割裂感，或許正是老麥的倔強。他曾說：“玩家至上”是Dreamhaven的信條。

而《破碎族裔》的設計邏輯，恰恰是對這句話的極致詮釋：它拒絕算法推薦、拒絕社交綁架，甚至拒絕“單人游玩”的便利性——想要完整體驗？請先找到三個愿意陪你圍坐一桌的朋友。

這種近乎偏執的設計，像極了暴雪黃金時代“教玩家玩游戲”的傲慢，卻也暗含著對當下游戲工業“快餐化”的無聲反抗。

▌《破碎族裔》的手機控制器困局

游戲最大的噱頭，莫過于“將手機變成控制器”。玩家需掃描屏幕二維碼，下載專用APP，用手機操作角色技能、查看道具欄，甚至模擬桌游的擲骰子動作。

乍看之下，這似乎是科技賦能傳統玩法的典范，但實際體驗卻可能面臨三重挑戰；

要求玩家同時擁有主機/PC、手機/平板，且需穩定網絡支持（盡管是本地聯機），這對非核心玩家而言堪稱勸退；

在線上開黑成為主流的今天，湊齊四人線下聯機的難度不亞于組織一場同學會；

回合制策略雖經典，但若缺乏《博德之門3》級別的敘事張力或《XCOM》的戰術深度，極易陷入重復勞動的窠臼。

更微妙的是，這種設計恰恰與當前行業趨勢背道而馳。

騰訊、網易等大廠正瘋狂加碼AI生成3D建模、開放世界無縫地圖，而《破碎族裔》卻選擇了一條小而美的窄路。

老麥的團隊或許在賭：當玩家厭倦了工業流水線的精致空洞后，會渴望回歸面對面協作的真實溫度。

▌中國玩家會為“暴雪遺風”買單嗎？

Dreamhaven對中國市場的重視不言而喻：老麥親赴北京宣傳，游戲首發即登陸Steam國區，甚至為適配中國玩家習慣優化了手機APP。

但問題在于，中國玩家的口味早已被免費手游+社交裂變的模式馴化。

以《王者榮耀世界》《無畏契約手游》為例，騰訊系產品憑借IP聯動、社交裂變和碎片化體驗，牢牢占據市場頭部。

而《破碎族裔》的買斷制付費、硬核玩法、線下社交屬性，幾乎踩中了所有非主流雷區。即便有暴雪情懷加持，其商業前景仍充滿不確定性。

更殘酷的是，暴雪二字在中國玩家心中的分量，早已今非昔比。從《暗黑破壞神：不朽》的手機癮爭議，到《魔獸世界》國服停運的陣痛，暴雪IP的光環正在褪色。

此時Dreamhaven以暴雪遺老身份入場，究竟是情懷復興還是冷飯重炒，仍需時間驗證。

▌一場注定孤獨的冒險

《破碎族裔》的發布，像極了老麥寫給游戲行業的一封挑戰書。它試圖證明：在AI統治開發效率、大數據支配玩家行為的時代，依然有人愿意為小而美的創意賭上一切。

但這場冒險注定孤獨。當騰訊用《王者榮耀世界》構建東方幻想宇宙，網易以《七日世界》沖擊生存品類天花板，Dreamhaven的“四人圍爐”更像是一場浪漫主義的烏托邦實驗。

或許，它的意義早已超越商業成敗——它提醒我們，游戲本該是連接人與人的橋梁，而非算法與數據的囚籠。

至于玩家是否愿意為這份復古浪漫買單？答案，或許藏在每個曾為《魔獸3》局域網對戰歡呼過的老玩家心中。

*每天推送游戲資訊、新游推薦、游戲雜談等，帶你了解不一樣的游戲世界。