4月20日，一伊朗女網紅在游覽完廣西桂林后，忍不住流淚：“你們中國人好像不知道你們中國有多好！感覺你們覺得這樣的生活是應該的，你們應該多出國外看看，你們才知道中國有多好！”
2018年，瑪雅剛成年，伊朗局勢混亂，女性出國難得像中彩票。
她卻拎著一個大行李箱，孤身踏上飛往中國的航班。
沒人給她鋪路，父母起初不愿意，后來拗不過她的倔脾氣，才同意她離開德黑蘭。
她讀書不歇氣，本科連上研究生，一路沖進北京的高等學府。
生活條件不優越，兼職、打工、趕論文一肩挑，家在伊朗斷電、封網，她在圖書館通宵復習。
她不抱怨，眼神里常帶光，最難時，她一句沒喊苦，說自己“終于知道什么叫安穩日子”。
2023年，瑪雅又把親妹妹送進清華。
兩個人，兩個方向，從戰亂國度走進穩定社會，走出封閉、走向可能。
她沒忘家鄉，常在社交平臺講中國生活，給伊朗的朋友展示地鐵、公園、學校，說這是“可以努力、可以相信”的地方。
她不是官宣，而是真情實感地講自己經歷。
2025年4月20日，她參加國務院新聞辦組織的“感知幸福中國行”活動，被分到桂林。
遇龍河那天陽光剛剛好，“金龍”竹筏巡游表演，村民穿民族服裝，在水上唱歌跳舞，竹筏劃出一波波漣漪。
她突然就哭了，哭得控制不住。
“你們根本不知道自己有多幸福！”她說話打顫，眼淚止不住地往下掉。
“你們覺得這些是應該的，可放在伊朗，根本想都不敢想。”
她不是作秀，那種反應騙不了人。
十幾年成長經歷在那兒擺著，伊朗女性沒法隨便上學，結婚得聽命，出門要穿黑袍，公開談論社會現實會招禍，哪怕是自拍，也有“拍照罪”。
她說：“我在中國感受到前所未有的安全感，沒人指著我說話，我能讀書、能打車、能笑。
你們習慣了這些，但我永遠記得第一次穿短袖走在街上有多輕松。”
“中國就是天堂！”這話炸開了鍋。
視頻上了熱搜，評論區刷屏。有網友淚目說：“看她哭，我才發現我們真的挺幸福的。”
也有人說：“外人看得清，咱自己反倒不珍惜。”
不過也有反對的聲音。有些人說：“她感動沒問題，但中國也有不足，別說得太絕對。”
還有人提醒：“別感動完就留下，應該帶著經驗回去建設伊朗。”
評論兩極，但流量擋不住，那一瞬間的落淚，沖破了民族、文化、語言的殼子，直通人心底。
有人注意到，她不是第一次這么說。
早幾年，她就發過微博說：“我不理解為什么你們總說國外好，中國有什么不好的？水電氣不貴，公交便宜，夜里一個人走路也不怕。”
不是貶低誰，也不是夸張，只是拿親身經歷做對比。
她住過德黑蘭斷水的棚戶，也走過上海干凈的街巷，說的是實話，不是什么政治語言。
這事發酵后，一些國際博主開始轉發，討論“中國模式”，有人拿伊朗、也有人拿美國對比，說中國公共服務靠譜、治安好、效率高。
特別是對戰亂國家出來的人來說，穩定比什么都珍貴。
“你們能在公園跳舞，我們只能在地下議政。”這種話，戳得人心里一震。
有人從瑪雅身上，看到文化傳播的力量。
她沒有外交頭銜，卻成了最生動的民間橋梁，沒有宣講材料，也沒精修視頻，靠真話贏得關注。
介紹中國的方式不高級，卻管用，拍小區里跳廣場舞的大媽、馬路上貼滿通知的社區欄、菜市場熱氣騰騰的早餐攤。
在西方媒體，對中國有固定標簽的語境下，她的存在像一扇窗，打開了另一種敘述方式。
有伊朗網友留言：“我從來不知道中國是這個樣子，我以為那里和新聞里一樣。”還有人留言問：“你覺得我們也有機會去中國嗎？”
這種信任不是一朝一夕建立的，而是她這些年一點點傳遞的——真事、實感、細節。不是講成績，而是講人。
桂林那一場淚崩后，她在視頻最后喊了一句：“給我一個中國護照！”
不客氣，沒包裝，直接說。
這句話沒申請流程，也沒有法律意義，但一說出口就火了。
有網友開玩笑：“給她個戶口，安在陽朔！”還有人認真提議：“中國應該簡化高素質外籍人才落戶流程。”
她是不是想留，外界不知道。但她說了：“我想一輩子待在這里。”
有人覺得夸張，也有人覺得真實，說這話的時候沒打稿子，也沒鋪背景音樂，就是她站在桂林山水中，眼里還有淚，嗓子還有顫。
這場風波掀起的不止是一時的情緒，而是一種提醒——真實的民間故事，往往比所有包裝都打動人。
一個伊朗女孩流的眼淚，比十篇宣講稿都管用。
參考資料：
新華網《伊朗留學生瑪雅：在中國看見“天堂”》，2025年4月21日發布。