“大清國都滅亡了100多年了，難道膝蓋骨還沒有長好嗎？”

網(wǎng)友評價

4月25日，江西理工大學(xué)“外籍學(xué)生打人事件”引發(fā)全網(wǎng)熱議，這可是在我們自己的地盤，他們竟敢肆意欺負(fù)我們的同胞，可圍觀的眾人卻沒有一個敢出手相助。

新聞報道

被害者無力與多個外國人抗衡，最后遭受重傷被送往醫(yī)院，而官方給出的回應(yīng)卻依然是那句不痛不癢的“請大家理性看待”。

官方發(fā)文

這背后，究竟是單純的校園沖突？還是某種積怨的爆發(fā)？

沖突爆發(fā)

4月23日晚7點半，江西理工大學(xué)的健身房內(nèi)，一場因“龍門架”引發(fā)的爭執(zhí)悄然埋下伏筆。

當(dāng)事人發(fā)文

據(jù)受傷學(xué)生小張（化名）回憶，他正在使用器械時，一名外籍學(xué)生突然上前搶奪，并用英語嘲諷：“你會說英文嗎？”

圖源網(wǎng)絡(luò)

小張聽到這話的時候就已經(jīng)有點生氣了，他用英語回應(yīng)外籍學(xué)生“這里是中國，你要說中文”，但是外籍學(xué)生卻不理會他，繼續(xù)搶器械。

當(dāng)事人發(fā)聲

這種態(tài)度讓小張的更生氣了，叉開大腿，把老外擋了過去，然后和老外說：“你要是真想用的話，可以跟我說一聲，我可以和你一起用”。

當(dāng)事人發(fā)聲

但是這句話在老外眼里成了一句挑釁，他并沒有就此罷休，開始在手機(jī)上“搖人”，并偷偷埋伏在健身房外面。

當(dāng)事人發(fā)文

當(dāng)晚8點，小張結(jié)束訓(xùn)練準(zhǔn)備離開時，被多名外籍學(xué)生圍堵，一名自稱“亞瑟”的留學(xué)生懂漢語，質(zhì)問沖突原因，小張解釋后反被誣陷“辱罵在先”。

當(dāng)事人發(fā)文

沒等辯解，對方突然揮拳擊中其面部，其余人一擁而上，拳打腳踢持續(xù)近2分鐘，目擊者稱，小張倒地后血流不止。

圖源網(wǎng)絡(luò)

但現(xiàn)場20余名圍觀學(xué)生無人上前制止，直到有人報警，施暴的外籍學(xué)生竟然還沒臉沒皮，倒地佯裝“受害者”。

當(dāng)事人發(fā)文

校方回應(yīng)被指“和稀泥”

小張被同學(xué)送醫(yī)后，診斷結(jié)果顯示：面部6處傷口，鼻骨挫傷，左眼嚴(yán)重淤青，近乎毀容，他拍攝的傷情照片中，血跡浸透T恤，手機(jī)屏幕碎裂，觸目驚心。

受傷的中國學(xué)生

然而，校方首次回應(yīng)也只是強調(diào)“理性看待”，并沒有提及具體處理措施，令人心寒的是，事發(fā)后多名在場學(xué)生向媒體透露：“學(xué)校有規(guī)定，參與打架可能被開除”。

網(wǎng)友評價

這或許解釋了圍觀者的沉默，但網(wǎng)友質(zhì)問：“校規(guī)是保護(hù)暴力，還是制止暴力？”網(wǎng)友的評論一針見血：“十八萬人齊解甲，更無一人是男兒”。

網(wǎng)友評價

還有網(wǎng)友表示：“我們出國留學(xué)生跟個孫子一樣，人家來我們這里橫行霸道。”

網(wǎng)友評價

輿論壓力下，4月24日，校方改口稱“配合警方調(diào)查”，當(dāng)?shù)毓惨渤兄Z秉公處理，不會偏袒任何一方。

新聞截圖

當(dāng)你的敵人保持中立，他就是在幫你，可當(dāng)你的朋友保持中立時他已經(jīng)是站在你的對立面了，有網(wǎng)友評論：“哈工大光速開除的含金量還在上升”。

網(wǎng)友評價

舊賬被翻出

事件發(fā)酵后，一份江西理工大學(xué)“助理外籍留學(xué)生”的舊聞被扒出，報道顯示，該校曾招募學(xué)生為留學(xué)生提供“一對一生活幫助”，被質(zhì)疑資源傾斜。

新聞截圖

要知道，外籍學(xué)生可是每年拿中國5萬留學(xué)贊助，每月2500生活費的，可他們卻以怨報德，反過來欺負(fù)中國學(xué)生。

視頻截圖

有校友爆料：“留學(xué)生宿舍條件更好，違規(guī)行為常被‘從輕處理’”，盡管校方否認(rèn)“區(qū)別對待”，但類似事件并非孤例，2019年，某大學(xué)“學(xué)伴計劃”就曾因“超國民待遇”引發(fā)爭議。

江蘇理工大學(xué)

此次事件中，施暴者身份尚未公布，但網(wǎng)友已將其與“外籍特權(quán)”掛鉤，某微博高贊評論寫道：“在自己國土上挨打，打人者卻可能‘遣返了事’，這公平嗎？”

網(wǎng)友評價

小張明確表態(tài)：“不接受僅遣返，必須依法嚴(yán)懲！”

當(dāng)事人發(fā)聲

真相需要更多細(xì)節(jié)

目前，警方已調(diào)取監(jiān)控并傳喚涉事學(xué)生，但關(guān)鍵問題仍未解答：施暴者是否持有簽證？若涉及違法，能否在華接受審判？

網(wǎng)友評價

據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》，外國人在華犯罪需承擔(dān)同等責(zé)任，除非享有外交豁免權(quán)，律師指出，這個案子要是證據(jù)確鑿的話，施暴者可能面臨拘留、罰款甚至驅(qū)逐出境。

圖源網(wǎng)絡(luò)

然而，公眾的焦慮不止于此，小張的遭遇折射出更深層矛盾：當(dāng)外籍人士的“超國民待遇”成為潛規(guī)則，當(dāng)校規(guī)變成“息事寧人”的工具，普通學(xué)生的安全感何在？

圖源網(wǎng)絡(luò)

結(jié)語

一樁校園沖突，撕開了“外籍特權(quán)”的遮羞布，也照見了高校管理的荒誕邏輯，當(dāng)校方用“理性看待”掩蓋不作為，當(dāng)圍觀者在規(guī)則與良知間掙扎，真正的暴力早已超越拳頭。

圖源網(wǎng)絡(luò)

它是縱容的特權(quán)，是沉默的合謀，更是對公平信念的踐踏，此案能否公正收場，將決定公眾對“規(guī)則面前人人平等”的最后一絲信任。

網(wǎng)友評價

就像網(wǎng)友所說：“處理公平了，自然沒人說閑話，要是還搞雙標(biāo)，寒的可不止一個學(xué)生的心！”

信源：
映象網(wǎng)2025年04月25日——多方回應(yīng)！江西理工學(xué)生稱遭外籍生毆打