在我軍漫長的革命戰(zhàn)爭史中，涌現(xiàn)出了一大批杰出的軍事人才，正是因為他們的付出，人民武裝才能實現(xiàn)從無到有，從弱變強。

通常來說，一支軍隊指揮官的性格會間接影響到這支軍隊的作戰(zhàn)方式。

我軍中流傳著這樣一種說法：“從源頭上說，我軍打仗有兩種打法，一是毛主席打法，二是徐向前打法。”那么這兩種打法有什么不同呢？

“布衣將軍”的鐵血之風(fēng)

說到徐帥，很多人的第一印象是謙虛、內(nèi)斂、低調(diào)，土地革命時期更是被當(dāng)?shù)匕傩沼H切的稱為“布衣將軍”。

在十大開國元帥中，徐帥的資歷算不上出眾，我黨成立那年還是山西某小學(xué)的一名教員，后來因為從事反帝反封建游行被學(xué)校辭退。離開學(xué)校時，正逢黃埔軍校面向全國招生，徐帥索性報考，后以優(yōu)異的成績被錄取。

由于性格內(nèi)斂，徐帥在軍校很少和別人交流，再加上身材瘦弱，其貌不揚，所以一直不被蔣介石看好。

兩人第一次見面，徐帥就沒給蔣介石留下好印象，徐帥當(dāng)時操著一口地道的山西口音，穿著也十分樸素，而蔣介石則是一身戎裝，腰別佩劍，說著一口他自認(rèn)為高貴的浙江話，兩人基本是“你說胯骨軸子，我說城門樓子”，聊了十五分鐘，誰也聽不懂對方說的是什么。

最重要的是，黃埔一期學(xué)員里，諸如杜聿明、宋希濂、胡宗南、范漢杰等人大多都十分懂得處世之道，與蔣介石見的第一面就非常積極的表忠心，這些人也毫無例外的得到了蔣介石的器重。

可惜的是，當(dāng)時徐帥不懂這些，原本蔣介石就對山西軍閥閻錫山保留著警惕之心，“我費這么大勁培養(yǎng)你，將來你與我為敵可不行。”所以，蔣介石對徐帥的態(tài)度十分冷淡，甚至還私下與副官評價其“沒出息”。

學(xué)生與校長不得不進(jìn)行溝通時，蔣介石也是習(xí)慣性擺架子，這讓徐帥的自尊心受到了傷害，“明明我的成績不錯，為什么要這么對我。”

多年之后，徐帥回憶起軍校那段經(jīng)歷，依然會很不屑的說到：“他（蔣介石）能有多大學(xué)問啊？不就上了個日本士官學(xué)校么？鬼知道他學(xué)了多少東西，真學(xué)到了東西能把仗打成那樣？”

所以，徐帥在軍校始終憋著一股勁，越是不被看好，自己越是應(yīng)該好好努力，將來在戰(zhàn)場上遇到了校長的軍隊，“看我不把你往死打”。

后來果然不出所料，國共第一次合作以失敗而告終，徐帥最終與蔣介石分道揚鑣。“四一二政變”之后，徐帥在迷茫之際收到了地下黨的一張紙條，紙條上只有五個字——“去找毛澤東”。

但是，毛主席當(dāng)時是國民政府的重要通緝?nèi)藛T，怎么可能找得到，幸虧徐帥在鄂豫皖地區(qū)找到了組織，從此便在此扎根。直到1935年，紅四方面軍與中央紅軍會師，徐向前才和毛主席第一次見面。

毛主席還笑著說：“聽說你找了我八年，我也找了你八年呀，蔣介石看不上你，那是他不識人。”由此可見，毛主席和蔣介石對于徐帥的態(tài)度截然相反，有了毛主席這句話，徐帥必然會跟著黨死心塌地的打反動派。

作為一名小學(xué)教員，半路出家去帶兵打仗，再加上低調(diào)的性格，徐帥理應(yīng)會以一個儒將的形象出現(xiàn)在紅軍隊伍中，但事實恰好相反，徐帥在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)可一點不低調(diào)，如果用八個字來形容徐帥的打法，則是“勇猛頑強，所向披靡”。

徐帥之所以形成這種勇猛的打仗風(fēng)格，這與軍校期間所受的委屈有一定的聯(lián)系，大多數(shù)遭受過不公的人，往往都會努力的證明自己。當(dāng)然，徐帥之所以離開蔣介石，主要是信仰不同，那段個人恩怨只是微不足道的一個原因。

除了徐帥與老蔣的個人恩怨之外，徐帥成長的環(huán)境也決定了他必須要成為一員勇將。眾所周知，徐帥是鄂豫皖蘇區(qū)的創(chuàng)建人之一，紅四方面軍的總兵力一度超越了中央紅軍，但這并不意味著鄂豫皖蘇區(qū)的處境好于中央蘇區(qū)。

內(nèi)部來說，徐帥雖說是軍事上的總指揮，但紅四方面軍的掌舵人其實是張國燾，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，徐帥很大程度要看他的臉色。

然而，事實證明張國燾不僅軍事上是個外行，自己的老本行——政治工作也是搞的稀爛，具體可參考鄂豫皖肅反運動。

鄂豫皖蘇區(qū)第四次反“圍剿”期間，正是因為張國燾錯誤的估計了敵我力量的差距，最終導(dǎo)致紅四方面軍折損過半，不得不西進(jìn)，開辟川陜根據(jù)地。

由于張國燾和王明等人都是左傾冒險主義的代表人物，紅四方面軍打的很多仗都是“硬碰硬”，諸如黃安戰(zhàn)役、商潢戰(zhàn)役、蘇家埠戰(zhàn)役等，紅軍雖說取得了勝利，但自身也損失慘重。

有這樣一位處處掣肘的“欽差大臣”在身邊，縱使徐帥軍事才能再高，又能做的了什么？徐帥能做的也就是最大程度激發(fā)戰(zhàn)士們的勇氣，畢竟在裝備落后，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)有問題的情況下，紅軍唯一的勝算便是勇氣。

鄂豫皖蘇區(qū)雖說兵力充足，但大部分都是農(nóng)民起義者，軍官中受過高等教育人并不多，所以為了支持鄂豫皖蘇區(qū)的建設(shè)，中央蘇區(qū)曾秘密調(diào)去了大批專業(yè)的軍事人才，其中不乏黃埔精英。只可惜這些人才大多在肅反運動中被冤殺。

反觀紅四方面軍面對的敵人，對方可是在軍事上十分“專業(yè)”，參與過鄂豫皖蘇區(qū)“圍剿”的國軍將領(lǐng)，說的上名的有衛(wèi)立煌、李默庵、鄭洞國、李濟深、杜聿明、戴安瀾、張靈甫、劉峙、胡宗南、俞濟時等，這些人在國軍中的分量無需多言。

尤其是第四次“圍剿”，蔣介石更是親征，打算親自會會這個曾經(jīng)看不起的學(xué)生，還帶來了諸多嫡系部隊，諸如第一軍（前身是黃埔軍校東征學(xué)生軍教導(dǎo)團）、第四師（前身是黃埔軍校教導(dǎo)二師），兩支部隊全是清一色的軍校學(xué)員兵，就連中央蘇區(qū)都未曾有這種待遇。

“業(yè)余選手”對抗“專業(yè)人士”，“欽差大臣”還拒絕打運動戰(zhàn)，堅持跟人家打陣地戰(zhàn)，這樣的仗，紅四方面軍自徐帥以下，除了勇氣，還有與敵人對抗的資本嗎？

這也不難理解，為什么紅四方面軍猛將如云，許世友、王近山、陳錫聯(lián)、王必成、陳再道等，到了解放戰(zhàn)爭時期，各個都是各大野戰(zhàn)軍的“穿甲彈”，濟南戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役等兇險的惡仗，主攻基本都是由紅四方面軍的舊將擔(dān)任。

再說徐帥，解放戰(zhàn)爭時期基本上是全程以少打多，尤其是“劉鄧”將晉冀魯豫軍區(qū)的主力帶至大別山之后，只給徐帥留下了戰(zhàn)斗力偏弱的8縱與閻錫山部周旋。

閻錫山是個非常有領(lǐng)地意識的軍閥，山西在他的經(jīng)營下處處是要塞、碉堡，徐帥指揮這支非主力部隊在山西打的基本都是攻堅戰(zhàn)，缺乏重炮，徐帥就在軍中推廣坑道爆破的方式，這個最不起眼的黃埔一期生竟然險些把閻錫山打的服毒自盡。

徐帥軍旅生涯中唯一一個污點可能要數(shù)西路軍的西征，紅軍雖說失敗了，但也給馬家軍帶來了巨大損失，以至于整個抗戰(zhàn)期間，馬家軍都沒敢在我軍總部附近搞小動作。

西路軍的慘敗原因復(fù)雜，但客觀的說，這本身就是一場惡戰(zhàn)，當(dāng)時紅軍剛剛經(jīng)歷長征，因為時間緊迫，沒有進(jìn)行充分的準(zhǔn)備，這種狀態(tài)下想打通河西走廊，本身就是九死一生，組織把如此艱巨的任務(wù)交給了徐帥，這也說明了對他的信任。

用哲學(xué)打仗的人

毛主席的軍事才能，其實早就不用過多討論，如果說徐帥打仗靠的是“勇”，那么毛主席則靠的是“智”，何為“智”？簡單來說就是隨機應(yīng)變，實事求是，當(dāng)然這也是“毛澤東思想”的一部分。

相比于徐帥，毛主席并未接受過專業(yè)的軍事教育，但作為馬列思想中國化的第一人，自幼愛好閱讀《資治通鑒》、《孫子兵法》、《三國演義》等古典名著，從軍事角度來評價毛主席如何打仗，多少顯得有些膚淺。不夸張的說，毛主席是靠哲學(xué)來打仗的人。

先從宏觀戰(zhàn)略來說，毛主席是最早提出“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”這一方針的人。長沙戰(zhàn)役不過是紅軍局部地區(qū)的一次失敗，但毛主席卻能精準(zhǔn)的分析出中國革命的方向在農(nóng)村，他之所以會有敢于反對權(quán)威的勇氣，靠的正是冷靜的頭腦。

抗日戰(zhàn)爭時期我軍兵力的飛速發(fā)展；淮海戰(zhàn)役期間，群眾們那影響戰(zhàn)局的獨輪車；四野在短短3年的時間從10萬人發(fā)展到了100萬，我軍的許多案例都在證明毛主席的正確性，只有獲得了農(nóng)民的支持，中國革命才能取得勝利。

這里不得不提毛主席最重要的著作——《論持久戰(zhàn)》，速勝論與亡國論糾纏不休時，只有毛主席精準(zhǔn)預(yù)判了抗日戰(zhàn)爭的走向，這也反應(yīng)出了他出色了戰(zhàn)略水平。

再說微觀戰(zhàn)術(shù)層面，毛主席的經(jīng)典案例數(shù)不勝數(shù)。中央蘇區(qū)的前四次反“圍剿”作戰(zhàn)都與毛主席的運動戰(zhàn)打法有密切關(guān)系（前三次毛主席直接指揮，第四次周恩來、朱德指揮，但沿用了毛主席的方針），運動戰(zhàn)充分發(fā)揮了我軍“主場作戰(zhàn)”，對地形熟悉的這一優(yōu)勢，正所謂是揚長避短。

最能體現(xiàn)毛主席隨機應(yīng)變的戰(zhàn)役便是四渡赤水，這場著名的戰(zhàn)役至今仍被美軍的西點軍校當(dāng)做教材。

一渡赤水，迫不得已；二度赤水，出其不意；三渡赤水，調(diào)虎離山；四渡赤水，金蟬脫殼，當(dāng)時敵我兵力比為55:3，但凡任何一個判斷出現(xiàn)失誤，中央紅軍都將萬劫不復(fù)。

偉人之所以被稱之為偉人，是因為能夠為人所不能，比如三渡赤水之后，紅軍內(nèi)部都對進(jìn)攻王家烈部占據(jù)的打鼓新場持積極態(tài)度，只有毛主席看出了打鼓新場暗藏殺機。知己知彼，百戰(zhàn)不殆，老祖宗兩千多年前提出的思想早已被毛主席琢磨透。

再說解放戰(zhàn)爭時期的東北戰(zhàn)場，不可否認(rèn)，林彪是個出色的軍事家，但軍事家與哲學(xué)家相比，永遠(yuǎn)有一道不可跨越的鴻溝。

在究竟應(yīng)該先打長春還是先打錦州這一問題上，毛主席思考問題明顯比林彪更加全面。從軍事角度看，先打錦州的確是一種冒險，但為了全國能夠提前兩年解放，毛主席認(rèn)為這個險是值得冒的。

毛主席之所以篤定攻打錦州收益大于風(fēng)險，正是因為他早已洞察了蔣介石與地方軍閥之間的隔閡，傅作義為了保存實力，基本不會出關(guān)，當(dāng)時東野在東北已經(jīng)占據(jù)了絕對的優(yōu)勢，毛主席估計不到三天就能拿下錦州，從而實現(xiàn)“關(guān)門打狗”這一戰(zhàn)略。

最后正如毛主席預(yù)測的那樣，東野只用了31個小時就拿下了錦州，錦州的失守也宣示著國民黨徹底失去了對東北的控制。

而林彪一直忌憚的傅作義部，在錦州戰(zhàn)役期間表現(xiàn)的異常平靜，雖抽調(diào)了部分兵力隨侯鏡如組成了東進(jìn)兵團，但大部分部隊未滿編，并且因為種種原因，東進(jìn)兵團各軍并非同時抵達(dá)前線，對戰(zhàn)局的影響力非常小。

由此可見，毛主席打仗講究的是隨機應(yīng)變，審時度勢，要想達(dá)到這一水準(zhǔn)，務(wù)必要對當(dāng)前形勢有全面的認(rèn)知，同時還要有果敢的性格。

毛主席的這種打法對部下也起到了啟蒙的作用，這里不得不提我軍另一位戰(zhàn)神——粟裕，井岡山時期粟裕曾在紅四軍擔(dān)任參謀長，這支部隊常年受毛主席直接指揮。

解放戰(zhàn)爭時期，粟裕打出的神仙仗不計其數(shù)，粟裕用兵敢于冒險，重視情報工作，與毛主席有幾分相似。

結(jié)語

徐帥與毛主席打仗的方式有所不同，這也讓我軍的戰(zhàn)法更加多元化，兩種戰(zhàn)法相輔相成，都是我軍軍史中不可分割的一部分。