就在昨天，特朗普與第一夫人梅蘭妮坐飛機去羅馬，參加教宗方濟各的葬禮。

在飛機上，前天剛「慫」的特朗普突然又硬了起來，說：中國不給點好處，不做出讓步，就不要想降低關稅。

其實2025年關稅戰發展到現在，明眼人都已經看清楚特朗普的戰略到底是什么？

以打促談。

先給一個離譜的要求，先用145%的關稅讓中美貿易實質性的中斷，以這種所謂的「基于實力地位」的強硬態度，把中國逼到談判桌上，從而拿到一個對美方有利的全新貿易協議。

現在美國媒體已經放出話來了，特朗普期望的關稅是50%到65%，很明顯是超過了關稅戰開打之前的20%，但也沒有145%那么離譜。

稍微代入一下我們以前去地攤買東西就知道，這就是典型的漫天要價，下一步就想著中國坐地還錢。

總歸，打的時候不論怎么放狠話、硬話，甚至臟話，都無所謂，重要的是，特朗普的終極目標，還是談。

但，有意思的來了。

中國這次，不吃這套了。

最典型的案例就是，特朗普一直說自己的團隊在和中國在進行談判，但中國外交部發言人連續多次進行了「辟謠」。

特朗普這種自說自話，現在都已經成了國際主流媒體的笑談了，各種報道。

比如路透社記者在星期四問，總統先生你說中美在談判，但中國否認了，你怎么看？

特朗普說，“他們今天早上開了會”“‘他們’是誰并不重要，或許稍后會公布，但我們確實與中國進行會談。”

這撒謊水平，讓我想到我小學課間休息偷偷去校門口買零食，被老師發現了，我說是同學讓我幫忙買的，老師問我是哪個同學，我說出來，但就一口咬定絕對是某個同學讓我去的，一個質感……

不過特朗普的謊言不重要了，重要的是，為什么特朗普覺得這次還能把中國輕易的拉回談判桌呢？

因為，2018年中美貿易摩擦的時候，特朗普就用過這招。

那時候特朗普給給出來的口號是，「和中國打貿易戰，好打，而且容易贏」，開始不斷對中國商品提高關稅，還不斷的變化關稅清單。

我們當年本著和氣生財的原則，和特朗普進行各種談判，還是咱們國務院副總理親自帶隊去美國談的，可以說是誠意很足。

問題是，都談好了，都發表了《中美貿易磋商聯合聲明》了，5個月后特朗普再次宣布加征關稅……

所以在特朗普那邊看來，這次就是「故伎重演」，但我們這邊已經「吃一塹長一智」了。

那我們再聊點具體，就是為什么特朗普前幾天慫了？

很簡單，美國普通人這次是真正的感受到戰火了。

我有個在沿海地區做手袋的朋友，給我透露了一點網上看不到的信息。

特朗普上個任期的時候，給他們這個行業增加了25%的所謂懲罰性關稅。

咋辦的呢？

為了繼續保持商品在美國市場的吸引力，也就是不能漲價，他們行業是美國貿易商有協商，要么中國廠商承擔15%美國貿易商（比如沃爾瑪）承擔10%，要么中國廠商承擔10%美國貿易商承擔15%。

然后朋友告訴我，做鞋類出口的那幫人是吃了20%的關稅，基本就是中國公司和美國貿易商對半分。

是這樣玩的。

再加上那時候人民幣有點貶值，所以這25%的懲罰性關稅就沒有讓美國普通人感受到實質性變化。

說白了，就滿足了美國人「戰場永遠在國外」的心理。

但這次，不一樣了。

一方面是特朗普這次施加的是稅上加稅，已經把利潤空間都給吃的差不多了，都給不出繼續「攤派」的空間了；另一方面就是，加的有點太猛了，145%，誰扛得住。

于是，現在中國這邊的廠商把訂單全部都給停了。

那美國貿易商就傻眼了，眼看庫存越來越低，貨架越來越空。

所以，才有了三大美國零售商，沃爾瑪、塔吉特、家得寶的CEO集體去白宮，第二天特朗普就認慫的事情發生。

這些CEO也說的很直白，特朗普你這樣搞關稅，那結果就是我們只有加價，而加價的結果就是，你的支持率會咔咔往下掉。

因為特朗普的鐵桿支持者，就是美國社會底層，屬于是兜底沒幾個錢的人，你讓他們聊宏大敘事，他們會很開心，覺得美國贏麻了；但你要他們感受物價突然暴漲，這幫人絕對第一個反水。

現在數據上也有明顯的反饋了。

4月25日，就是這周五，《紐約時報》做了民調，特朗普的支持率已經降低到了42%。

哪怕是特朗普所在的共和黨選民，也有54%認為特朗普「過頭了」，超越了總統職位賦予他的權力。

做個對比就是，2018年特朗普第一任期關稅戰的時候，他的支持率是73%。

為什么差距那么大？

就是因為2018年，美國人沒感受到「本土遭殃」，而這一次是真的動了「本土菜籃子」。

那回過頭來看，就知道特朗普在空軍一號上緊急放狠話的本質是什么了：

不是他還很硬，而是他有點慌，狠話更類似于「放學別走你給我等著」的自己找臺階下。

中國現在明確的表示，打就打嘛，現在戰火燒到美國本土了，看誰先受不了，我們這邊是有戰略定力的，但特朗普你的基本盤已經開始松了。

做個總結就是，2025年關稅戰和2018年關稅戰最大的區別是：

仁義不施而攻守之勢異也 + 基于實力地位的格局已經發生變化。

各位大佬覺得呢？