讀透文史，點(diǎn)擊好看

作者：瀛洲海客

編輯：莉莉絲

談及赤壁之戰(zhàn)，后世學(xué)者一般將其視為三國(guó)鼎立的開(kāi)端，而曹、劉、孫三家涇渭分明，也是由此開(kāi)始。然而，劉備在赤壁之戰(zhàn)后的一兩年內(nèi)，并非后人想象中的意氣風(fēng)發(fā)，反而有種“人在屋檐下，不得不低頭”的感覺(jué)。

據(jù)《資治通鑒·漢紀(jì)五十八》記載：“劉表故吏士多歸劉備，備以周瑜所給地少，不足以容其眾，乃自詣京（口）見(jiàn)孫權(quán)，求都督荊州。”

為謀求更多“利益”，劉備不惜冒著被軟禁的風(fēng)險(xiǎn)前往京口拜謁孫權(quán)（周瑜、呂范皆曾建議扣押劉備）。此次會(huì)面后，劉備表奏孫權(quán)為徐州牧，后者頗為滿意，不僅“進(jìn)妹于備”，還允許劉備都督荊州。

奇怪的是，徐州遠(yuǎn)在中原，并非是孫權(quán)能染指的。那么，劉備又是如何用徐州牧這張“空頭支票”來(lái)打動(dòng)孫權(quán)的呢？

上圖_ 青州、徐州

一、主動(dòng)讓出聯(lián)盟主導(dǎo)權(quán)

據(jù)《三國(guó)志·吳主傳》記載：“劉備表權(quán)行車騎將軍，領(lǐng)徐州牧。備領(lǐng)荊州牧，屯公安。”

按劉備本傳記載，他在表奏孫權(quán)之前，便已經(jīng)略定江南四郡；在荊州牧劉琦病死后，劉備又在眾人推舉之下，順理成章地接過(guò)荊州牧之位。

話雖如此，劉備的處境卻頗為艱難。因?yàn)殚L(zhǎng)沙、零陵、貴陽(yáng)、武陵四郡雖屬于劉備管轄，但四郡與長(zhǎng)江接軌的幾處重要據(jù)點(diǎn)，均為周瑜掌控。

陸路上有曹操（襄陽(yáng)、宛城仍屬曹魏）虎視眈眈，水路又受江東制約，是以劉備在荊州的發(fā)展并不順利。

正因如此，劉備才會(huì)冒險(xiǎn)前去拜謁孫權(quán)。所謂“求督荊州”，即指劉備希望孫權(quán)能真正承認(rèn)他在荊州的統(tǒng)治地位。

上圖_ 劉備（161年－223年）

陳壽之所以再次提及“備領(lǐng)荊州牧”一事，便說(shuō)明：劉備此時(shí)都督荊州，已經(jīng)得到孫權(quán)承認(rèn)。換言之，劉備表奏孫權(quán)為車騎將軍、徐州牧，孫權(quán)則承認(rèn)劉備任荊州牧的合法性。

按照“等價(jià)交換”的交易原則，既然劉備已經(jīng)得到了不少好處，那么車騎將軍和徐州牧對(duì)孫權(quán)來(lái)說(shuō)，也肯定是大有益處。

在此之前，孫權(quán)雖已據(jù)江東六郡，但他明面上的職務(wù)，還只是討虜將軍、會(huì)稽太守。反觀劉備，則是左將軍、豫州牧。

從軍職和官職來(lái)看，劉備的政治地位都要比孫權(quán)高。按照慣例，劉備應(yīng)該才是孫劉聯(lián)盟的“盟主”。

上圖_ 孫權(quán)題跋像

但劉備也知道，自己的綜合實(shí)力遠(yuǎn)不如孫權(quán)，所以他以退為進(jìn)，表奏孫權(quán)為車騎將軍、徐州牧，使其職位高過(guò)自己半頭。

尤其是車騎將軍，它往往是漢末以來(lái)“討賊”聯(lián)盟盟主的“標(biāo)配”之一。如關(guān)東聯(lián)軍討董之時(shí)，盟主袁紹便領(lǐng)車騎將軍；又如莫須有的“衣袋詔”事件，謀誅“漢賊”曹操的主使董承，同樣為車騎將軍。

可見(jiàn)，劉備奉孫權(quán)為車騎將軍，便有尊其為“抗曹聯(lián)盟”盟主的意思；同時(shí)，這也明確了孫權(quán)在孫劉聯(lián)盟中的主導(dǎo)地位。

當(dāng)然，孫權(quán)遙領(lǐng)徐州牧背后的政治原因，同樣不可忽略。

上圖_ 東漢時(shí)期的徐州的位置所在

二、彌補(bǔ)地理正統(tǒng)上的不足

徐州本屬曹魏，既不在劉備轄內(nèi)，也絕非孫權(quán)能染指。因此，孫權(quán)領(lǐng)徐州牧這一行為，屬于遙領(lǐng)。“遙領(lǐng)者，不入版圖之地，而別于國(guó)內(nèi)他處設(shè)刺史、郡守以轄之也。”（參見(jiàn)于顧頡剛、史念海所著《中國(guó)疆域沿革史》）

魏晉南北朝時(shí)期的遙領(lǐng)現(xiàn)象頗為常見(jiàn)，其中，又以吳蜀兩國(guó)為最。

赤壁之戰(zhàn)后，劉備加封關(guān)羽為襄陽(yáng)太守；孫權(quán)改年號(hào)為黃龍，也加封朱然為兗州牧。然而，襄陽(yáng)郡卻歸屬曹魏，兗州更是曹操的老巢。可見(jiàn)吳蜀兩國(guó)經(jīng)常將曹魏境內(nèi)的疆土，“虛授”給臣下“管轄”。

更有意思的是，孫權(quán)正式稱帝之后，還曾與蜀國(guó)“共分”曹魏疆土。

據(jù)《三國(guó)志·吳主傳》記載：“權(quán)乃參分天下，豫、青、徐、幽屬吳，兗、冀、并、涼屬蜀。其司州之土，以函谷關(guān)為界。”

因?yàn)閮贾荨⒓街荼弧皠澐帧苯o了蜀國(guó)，所以朱然的兗州牧、步騭的冀州牧都沒(méi)當(dāng)多久，便被撤掉了。

上圖_ 曹操（155年－220年）

吳蜀兩國(guó)的遙領(lǐng)現(xiàn)象為何如此常見(jiàn)？

這絕非是虛張聲勢(shì)。實(shí)際上，作為一種必要的政治手段，吳蜀兩國(guó)想要通過(guò)遙領(lǐng)之舉，來(lái)表達(dá)他們本身的正統(tǒng)地位。

曹操“奉天子以令不臣”，“動(dòng)以朝廷為辭”，在政治上占據(jù)高位；加之曹魏據(jù)守中原，占天下之土十之七八。因此，曹魏在地理上占據(jù)了正統(tǒng)地位。

反觀孫劉聯(lián)盟，以劉備“皇室后裔”的身份為依托，并打出“匡復(fù)漢室，還于舊都”的口號(hào)。是以，吳蜀兩國(guó)在名聲上占據(jù)了正統(tǒng)位置。

在此情形之下，偏安一隅的吳蜀兩國(guó)之所以會(huì)大量遙領(lǐng)與虛封（與遙領(lǐng)類似，指受爵者的封地在他國(guó)境內(nèi)），便是為了彌補(bǔ)本身在地理正統(tǒng)上的劣勢(shì)。

綜上所述，劉備表奏孫權(quán)為徐州牧，可視作吳蜀兩國(guó)遙領(lǐng)之開(kāi)端。這不僅明確了孫劉聯(lián)盟爭(zhēng)奪正統(tǒng)性的統(tǒng)一目標(biāo)，也讓孫權(quán)合理依附在蜀漢正統(tǒng)之下，以彌補(bǔ)自身在地理和名聲上的雙重劣勢(shì)。

上圖_ 冀州、并州

三、幫助孫權(quán)收攏流寓士族

孫權(quán)遙領(lǐng)州牧，可為冀州牧，也可為冀州牧，為何偏偏是徐州牧？

從孫權(quán)日后曾與呂蒙“又聊復(fù)與論取徐州”來(lái)看，劉備表奏孫權(quán)為徐州牧，極有可能是后者主動(dòng)選擇的結(jié)果。

這是因?yàn)椋航瓥|內(nèi)部的一些重要謀士（流寓士族），大多出身于徐州。如，張昭為彭城人，張纮、陳端為廣陵人，諸葛瑾為瑯琊人、步騭為淮陰（當(dāng)時(shí)屬臨淮郡）人。

在江東政權(quán)內(nèi)部，盡管孫權(quán)與江東豪族達(dá)成合作關(guān)系，但他仍需要其他力量來(lái)制衡他們。除孫氏宗親與淮泗舊將（指孫堅(jiān)、孫策的元從武將，多為江西人氏）之外，流寓士族（指前往江東避難的外來(lái)士族）也是一股重要力量。

以張昭、諸葛瑾為代表的流寓士族，并非江東本土出身。因此，孫權(quán)更愿意拉攏他們來(lái)幫助自己打壓江東豪族。

上圖_ 張昭（156年－236年），字子布

據(jù)《三國(guó)志·步騭傳》注引《吳書(shū)》記載：“權(quán)為徐州牧，以騭為治中從事，舉茂才。”

按漢制，地方長(zhǎng)官有權(quán)征辟、察舉地方上的才子。因此，孫權(quán)為徐州牧，便可以名正言順地提拔徐州出身的流寓士族，并將他們凝聚到自己身邊。

這么看來(lái)，劉備表奏孫權(quán)為徐州牧，并非是一張“空頭支票”。此舉不僅能彌補(bǔ)江東政權(quán)在地理和名聲上的雙重劣勢(shì)，也能幫助孫權(quán)穩(wěn)固自己的統(tǒng)治地位。

可見(jiàn)，聰明人之間的交易，往往是雙贏的。

參考資料：

《三國(guó)志》《資治通鑒》《東漢政區(qū)地理》《中國(guó)疆域沿革史》《大漢帝國(guó)在巴蜀》

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

秦漢史、唐宋史、明清史等，點(diǎn)下方查閱