南都訊 記者趙青 實習生黃俊 通訊員謝佩樺 梁艷華 “4·26”世界知識產權日到來前夕,廣州市越秀區人民法院公開開庭審理了一起侵害商標權及不正當競爭糾紛案件,該案涉及國內知名內衣及家居服飾品牌“蕉內”。
旁聽現場。通訊員供圖
現場還邀請了暨南大學法學院、知識產權學院師生代表40余人到庭旁聽。
原告“蕉內”是國內知名內衣及家居服飾品牌,旗下擁有多個注冊商標,包括“蕉內”“蕉內涼皮”“蕉內熱皮”“聚蕉于內”等,并在電商平臺長期占據行業領先地位。
原告主張,蕉內品牌以白色背景、黃色色塊、小黃人圖標、標簽、坐標以及色彩的運用結合成了最經典的裝潢,在服裝行業內具有較高的識別度和知名度,其店鋪所形成的裝潢已經具備了識別商品來源的功能,屬于反不正當競爭法所規定的有一定影響的商品包裝、裝潢。
原告發現,四被告未經許可公開宣傳、使用侵權標識實施侵權,并分別在多家等知名電商平臺開設“蕉點”店鋪,生產并銷售侵權產品,構成侵權。
庭審現場,合議庭圍繞“爭議商標與原告權利商標是否構成近似”、“是否構成商標性使用”“四被告是否存在共同侵權的意思聯絡”等焦點問題展開法庭調查。
原告出示了商標注冊證書、公證封存物等證據,證明被告未經許可生產并銷售侵權產品,侵犯了原告的商標專用權,并構成不正當競爭行為。
被告則就其享有“蕉點”等注冊商標專用權、原告使用的商品名稱、包裝、裝潢不構成有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢,不會使消費者混淆的角度進行答辯。
雙方充分舉證、質證,并進行激烈的法庭辯論。案件將擇期宣判。
同學們紛紛表示,通過近距離旁聽庭審,對商標保護與反不正當競爭的法律適用有了更深刻的理解,不僅感受到了知識產權保護的重要性,也提示了我們要合理合法地使用自身權利,同時要尊重他人的合法權益,共同維護良好的市場競爭秩序。
暨南大學法學院、知識產權學院師生代表40余人到庭旁聽。通訊員供圖
“希望通過此類活動,增強社會公眾的知識產權意識,警示市場經營者尊重他人智力成果,也為高校培育法治人才提供實踐支撐。今后越秀法院將繼續通過庭審公開、交流座談、案例發布等方式,營造全民尊重和保護知識產權的法治環境。” 越秀法院知識產權庭庭長徐曉紅說。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.