北京
現在的法律怎么說呢，只能說得越來越有看點吧，就拿訂婚強奸案這事來說，在山西大同就是維持原判，在山東淄博則迎來了撤訴。
這是本月初媒體的報道。
這是淄博警方的撤訴告知書。
關于山東淄博版的訂婚強奸案，這是來自女方當事人的說法。
但萬萬沒想到，當初能立案是因為這支錄音筆，現在撤訴同樣也是因為這支錄音筆，這是當地警方的觀點。
山東淄博檢方也是這么認為的。
有網友則發現山東淄博法院的這樣一個細節。
有網友則發現了這樣一個數據，短短十年時間，報案量增加了4倍。
有網友忍不住進行了這樣的分析。
這是該網友提供的數據圖。
并提出了這樣的疑問。
從兩個同樣的訂婚強奸案中，山西和山東的法官們得出了截然不同的判斷，而且判決的邏輯也不一樣。
具體來說，山東的淄博的法院認為女方帶了錄音筆去，就是不正常，她明明對要發生的事情有了一個預估，卻依然要去，甚至還要帶上錄音筆，為的就是等待強奸這個事情的發生，并為自己爭取最有利的結果。
可是沒想到山東淄博的檢方和警方都不認可這樣的邏輯，認為不能縱容這樣的事發生。
至于這兩個判決中，哪一個更能讓人服眾，相信每個人心里都會有答案，都說法不外乎人情，顯然山西大同的案例更注意保護女方利益，而山東淄博的則更注重保護男方利益。
于是，在無形中又達到了微妙的平衡。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
