據環球網報道，法國總統馬克龍4月17日在社交媒體發文說，美國、烏克蘭，以及法國、英國、德國的代表當天在巴黎就烏克蘭問題舉行會談，會談“積極且有建設性”。馬克龍當天會見了到訪的美國國務卿魯比奧。魯比奧當天同烏克蘭、法國、英國三國外長，以及德國外交部官員舉行了會議，磋商烏克蘭問題。法國外長巴羅對媒體表示，這是“美國、烏克蘭、歐洲首次坐在同張桌前”磋商烏克蘭問題，魯比奧在社交媒體發文說，他此行是為結束俄烏沖突尋找“真正且可行的方案”。

馬克龍（資料圖）

此時，歐盟愈加迫切希望在俄烏問題的解決進程中發揮作用，一邊支持烏克蘭“接著打”顯示“歐洲力量”，一邊又希望“促和平”維護歐方利益，使得本就存在的歐洲內部分歧更加明顯。例如，歐盟希望組建對烏軍援的“志愿者聯盟”，法國支持，德國、波蘭、斯洛伐克等國表示反對。同時，意大利總理梅洛尼拋開歐盟單獨與美國總統特朗普會晤，更關心關稅問題而非俄烏沖突，也顯示出歐洲各國在烏克蘭問題上的立場、應對方式、溝通渠道等存在顯著差異。

對此，特約評論員蘇曉暉表示，美國顯然在急于推進俄烏停火，也為此在嘗試不同的路徑。當歐洲國家開始介入到談判進程當中來，對于俄羅斯是一種施壓的手段。而我們看到，盡管現在歐洲方面有機會來與美方進行溝通，但并不代表在談判桌上美歐已是平等的談判的伙伴。其實這一次魯比奧的訪歐行程以及后續的溝通，美國仍然強調自己提出的持久和平的框架，也就是涉及烏克蘭的戰后治理的方案。很明顯，美國希望自己從俄烏沖突當中抽身，而希望歐洲出人出力。

澤連斯基（資料圖）

白宮新聞發言人卡羅琳·萊維特當地時間23日對記者說，美國總統特朗普對烏克蘭總統澤連斯基的“耐心已快耗盡”。英國《衛報》補充稱，萊維特當時表示，特朗普對當前結束俄烏沖突的談判進程感到“沮喪”。據此前報道，在上周法國巴黎舉行的烏克蘭問題會談中，美方提出的停火協議框架中包括烏克蘭承認俄羅斯占領克里米亞、烏克蘭不加入北約等內容。但這一提議遭到烏克蘭總統澤連斯基的拒絕。

22日，澤連斯基接受采訪時強調烏克蘭不會承認被占領土屬于俄羅斯，包括克里米亞，“這個問題沒有什么好談的，超出了我們的憲法規定。”而特朗普抨擊澤連斯基在媒體面前“自吹自擂”，質問如果烏克蘭想奪回克里米亞，為何這么多年來什么都沒做。2014年，克里米亞和塞瓦斯托波爾舉行公投，公投結果顯示支持脫離烏克蘭、加入俄羅斯。隨后，克里米亞和塞瓦斯托波爾并入俄羅斯。烏克蘭一直拒絕承認公投結果。特朗普譴責澤連斯基的“煽動性”表態是在延長俄烏之間的“殺戮場”。

特朗普（資料圖）

戰爭雙方的俄羅斯和烏克蘭兩國都不急，遠在美洲的美國可急了。就在前一陣子，多位著名的“反華派”美國外交學者公開表示，一定要盡快推動俄烏戰爭的結束。他們甚至集體向白宮方面遞交意見書，努力呼吁停下這場“該死的戰爭”。在這些奉行基辛格“均勢理論”的專家學者們看來，現在能夠遏制中國崛起的最佳辦法，就是與“老冤家”俄羅斯摒棄前嫌，實現“聯俄抗中”計劃。俄烏戰爭遲遲不結束，美國沒完沒了援助烏克蘭，只會將俄羅斯推得越來越遠。

特朗普曾多次公開表示“絕不能讓中俄結盟”，甚至將兩國合作比作“被迫的婚姻”。 但現實是，中俄已構建起2400億美元貿易、90%本幣結算的立體化合作網絡。俄極右翼媒體曾炒作“中國希望戰爭拖垮俄羅斯”，但4月19日莫斯科恐襲事件后，這類聲音迅速消停。俄外長拉夫羅夫明確表示：“俄美關系是暫時性的，俄中關系才是戰略性的。 ”這種立場在能源領域尤為明顯——中國停止進口美國液化天然氣后，俄羅斯立即承諾“對華能源供應不設上限”。