2025年4月，第25屆勞倫斯世界體育獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮落幕。網(wǎng)球項(xiàng)目在常規(guī)獎(jiǎng)項(xiàng)中顆粒無(wú)收，這一結(jié)果引發(fā)軒然大波。尤其值得玩味的是，塞爾維亞網(wǎng)球巨星德約科維奇雖在2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)上實(shí)現(xiàn)職業(yè)生涯金滿貫，就在大家以為他會(huì)毫無(wú)懸念輕松再次獲得勞倫斯佳男時(shí)，卻爆冷空手而歸。相反，早就被俄羅斯黑客曝出服用過(guò)興奮劑的美國(guó)體操名將拜爾斯，因?yàn)槠湓诎屠鑺W運(yùn)會(huì)上的成績(jī)而再次獲得最佳女運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)。這一現(xiàn)象不僅引發(fā)出勞倫斯獎(jiǎng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議，更將“體育獎(jiǎng)項(xiàng)是否與政治傾向掛鉤”的質(zhì)疑推至臺(tái)前。

勞倫斯獎(jiǎng)素有“體育界奧斯卡”之稱，自2000年創(chuàng)立以來(lái)，網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員共斬獲31次獎(jiǎng)項(xiàng)，占比高達(dá)16.23%，是歷史最大贏家。然而，今年勞倫斯獎(jiǎng)網(wǎng)球項(xiàng)目卻顆粒無(wú)收。盡管納達(dá)爾獲得象征性的“體育偶像獎(jiǎng)”，但常規(guī)獎(jiǎng)項(xiàng)中無(wú)一人入圍，這與德約科維奇在2024年的輝煌成就形成鮮明反差。

2024年，德約以37歲高齡實(shí)現(xiàn)職業(yè)生涯金滿貫：他在巴黎奧運(yùn)會(huì)上摘得男單金牌，成為繼阿加西、納達(dá)爾之后第三位完成此壯舉的男選手。此前一年，他還包攬澳網(wǎng)、法網(wǎng)、美網(wǎng)三大滿貫，以24冠刷新歷史紀(jì)錄。然而，2025年勞倫斯最佳男運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)卻花落瑞典田徑名將杜普蘭蒂斯。德約的落選看似“意外”，實(shí)則隱含多重“必然”因素。

勞倫斯獎(jiǎng)的評(píng)選機(jī)制由全球千余家媒體提名，52名體育學(xué)院成員投票決定，這些成員多為退役體育名宿，理論上強(qiáng)調(diào)競(jìng)技成就的純粹性。然而，近年來(lái)的評(píng)選傾向卻顯現(xiàn)微妙變化：2025年獲獎(jiǎng)名單中，足球、體操、自行車等項(xiàng)目全面開花，而職業(yè)化程度最高的網(wǎng)球卻集體缺席。這與勞倫斯近年“避免單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)壟斷”的策略有關(guān)。網(wǎng)球長(zhǎng)期霸榜后，評(píng)委可能有意轉(zhuǎn)向其它領(lǐng)域，以維持獎(jiǎng)項(xiàng)的“多樣性”。

德約的塞爾維亞國(guó)籍常被視為其國(guó)際影響力的“短板”。勞倫斯獎(jiǎng)歷史上，費(fèi)德勒（瑞士）、納達(dá)爾（西班牙）等西方選手更易獲得青睞。即便德約的成就已超越二人（如大滿貫數(shù)量、世界第一周數(shù)），但其五次最佳男運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)仍與費(fèi)德勒持平，未能獨(dú)享歷史第一。反觀杜普蘭蒂斯（瑞典）作為歐洲田徑明星，其“政治正確”的出身更符合評(píng)委的潛在偏好。盡管奧運(yùn)冠軍是德約實(shí)現(xiàn)金滿貫的關(guān)鍵，但勞倫斯獎(jiǎng)歷來(lái)更重視職業(yè)賽事的年度表現(xiàn)。例如，2023年德約因奪得三個(gè)大滿貫冠軍而獲獎(jiǎng)，而2024年奧運(yùn)年，其ATP賽事參與度降低（退出馬德里大師賽等），可能被評(píng)委視為“選擇性參賽”，削弱了競(jìng)爭(zhēng)力。

近年勞倫斯獎(jiǎng)愈發(fā)強(qiáng)調(diào)“社會(huì)影響力”與“多元化敘事”，這與其初創(chuàng)時(shí)“純粹競(jìng)技”的定位漸行漸遠(yuǎn)。2025年最佳體育公益獎(jiǎng)授予萊索托足球組織Kick4life（推動(dòng)性別平等），終身成就獎(jiǎng)則頒發(fā)給美國(guó)沖浪傳奇斯雷特爾，均體現(xiàn)對(duì)邊緣群體和環(huán)保議題的關(guān)注。這種轉(zhuǎn)向雖具進(jìn)步意義，卻也擠壓了傳統(tǒng)競(jìng)技成就的權(quán)重。更值得警惕的是，西方價(jià)值觀對(duì)評(píng)選的滲透。例如，2022年萊萬(wàn)因“敏感事件發(fā)聲”獲杰出成就獎(jiǎng)，而非單純競(jìng)技表現(xiàn)。若德約是美、法、英等國(guó)的運(yùn)動(dòng)員，其金滿貫的“民族英雄”敘事或更易打動(dòng)評(píng)委。然而，塞爾維亞作為非西方核心國(guó)家，其運(yùn)動(dòng)員的成就往往被置于“去政治化”的真空評(píng)價(jià)中，缺乏地緣加分。

德約的“無(wú)冕”不僅是個(gè)人遺憾，更暴露了勞倫斯獎(jiǎng)的深層矛盾：在追求多元化的過(guò)程中，是否背離了獎(jiǎng)勵(lì)卓越的初心？若獎(jiǎng)項(xiàng)過(guò)度傾向“政治正確”或地域平衡，將削弱其權(quán)威性。例如，中國(guó)選手李娜曾在2015年獲得特別成就獎(jiǎng)，但其后網(wǎng)球領(lǐng)域的亞洲貢獻(xiàn)再未獲同等重視。

體育的本質(zhì)是超越國(guó)界與意識(shí)形態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)，勞倫斯獎(jiǎng)若想維持公信力，需明確界定評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)：是嘉獎(jiǎng)年度最杰出表現(xiàn)，還是成為價(jià)值觀輸出的工具？德約的金滿貫本應(yīng)是體育精神的完美詮釋，卻在政治化浪潮中淪為“犧牲品”，這無(wú)疑是現(xiàn)代體育的悲哀。

2025年勞倫斯獎(jiǎng)的爭(zhēng)議，實(shí)質(zhì)是體育與政治糾纏的縮影。德約的落選提醒我們：當(dāng)獎(jiǎng)項(xiàng)淪為意識(shí)形態(tài)的附庸，再輝煌的成就也可能黯然失色。唯有堅(jiān)守“卓越至上”的原則，才能讓勞倫斯獎(jiǎng)?wù)嬲蔀槿蜻\(yùn)動(dòng)員的榮耀殿堂，而非權(quán)力博弈的棋盤。（來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：小迪）