江蘇
“不能有內需代替外需的想法”
這是吳曉求的警告。這位從體制派走出來的學者，徹底轉向了市場經濟；但要談關稅戰的影響，單純的市場經濟觀點反而成了消極的選擇。
自WTO后，中國是最大的受益國，從而也改變了中國經濟的結構，中國前三十年既無外債，也無內債，我們常引以為自豪，WTO改變了這種自給自足的思維定式，中國制造是為全球提供服務；這么多年中國經濟一直是在用外需補內需。
2018年后，WTO廢了，TPP以及后來的CTPPP在系統上與中國的運行機制不兼容，這為特朗普打關稅戰提供了國際貿易的大背景，這個大背景的就是中國已經離不開世界，而國內市場出現了居民收入與財富增長的背離，外貿失速，將激活內需不足的矛盾。
所以，關稅戰不是誰勝誰負的問題，經濟問題從來也不是生與死的選擇，而是好與不好的選擇。
關稅戰對中國的影響不言而喻，而且影響會擴散，會逐級增壓，大概率還是要坐下來談；但無論怎么談，都不會再回到WTO時代，吳曉求說：不能有內需代替外需的想法。那又如何？關稅戰打到這個級別，本質上兩個最大的進出口國已經是在做貿易禁運，用什么替代很可能失去5000億美元的訂單？
這是很現實的問題，所以，不如換個方向說：不能再有外需補內需的想法，時代翻篇了，必須把內需做起來，有了強大的內需才談得上經濟的韌性，沒有強大的內需，又哪里會有什么韌性；都說關稅戰打得是底氣，什么是底氣，有內需支持就有底氣，沒有內需支持，補不了外需，就沒有底氣。
內需又靠什么？
第一，企業利潤；第二，就業，第三，社會保障。
吳小求說“不能有內需代替外需的想法”，也可以理解為，中國目前的內需補不了外需。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
