“我和印度、巴基斯坦關系很好……他們在克什米爾的戰爭已經持續了上千年。克什米爾問題已經持續了上千年，甚至可能比這還要久……這條邊境的緊張局勢已經持續了1500年。他們總會找到解決辦法的。”

4月26日，特朗普宣稱與印巴關系良好，同時拋出“克什米爾戰爭持續上千年甚至1500年”的驚人言論。

這番表述再次暴露其一貫的信口開河風格，與歷史事實嚴重脫節。

克什米爾問題并非跨越千年的歷史積怨，其根源清晰指向1947年的“蒙巴頓方案”。該方案以宗教為界劃分英屬印度，直接導致印巴分治。

隨之而來的是劇烈的社會動蕩，1200萬至1700萬人被迫遷徙，數十萬人在宗教沖突中喪生，克什米爾的歸屬爭端也由此產生，成為印巴矛盾的核心焦點。

身為具有重要影響力的政治人物，特朗普在談及敏感國際爭端時如此信口開河，不僅是對印巴兩國歷史傷痛的漠視，還可能誤導民眾，給解決地區沖突帶來阻礙。

特朗普任命的團隊成員同樣“表現亮眼”。其提名的一些政府部門一把手，從其他領域空降而來，缺乏相應專業背景，在涉及歷史文化等相關事務時，便狀況百出。

比如教育部長在談論人工智能時，將“AI”錯說成“A1”，這一低級錯誤讓人不禁懷疑其基本的知識儲備。

在外交、國際政治等領域，對歷史的了解是制定政策、處理國際關系的重要基礎，連教育部長都缺乏基本常識，又怎能期望整個團隊在國際事務中做出明智決策？

國防部長赫格塞斯的種種表現更是令人大跌眼鏡。他服役時間短、軍銜低，卻被委以重任，而他在任職期間的行為堪稱一場鬧劇。

先是在群聊中泄露軍事機密，包括對也門胡塞武裝打擊行動的詳細信息，甚至在私人家庭群里也分享機密，這嚴重違背了國防工作的保密原則。

此外，他在面對一些基本國際問題時，展現出的無知令人震驚，在國會聽證會上竟答不出東盟有哪些成員國。

要知道，東盟在國際政治經濟格局中占據重要地位，作為國防部長卻對這些基本情況一無所知，凸顯出其對國際事務的陌生，也反映出特朗普用人唯親，罔顧專業能力的弊端。

在貿易問題上，“草臺班子”同樣缺乏對歷史和現實的深刻理解。

特朗普發起貿易戰，以為中國會像其他國家一樣尋求關稅豁免，嚴重誤判中方反應。

從歷史經驗看，中國在面對外部壓力時，向來堅守立場、堅決反制。

而且，全球貿易格局歷經多年發展，美國對中國產品存在一定依賴，強行加征關稅不僅無法達到特朗普團隊預期目標，還引發了美國國內市場震蕩，導致物價上漲、企業經營困難等一系列問題。

特朗普和他的“草臺班子”在歷史常識及基于歷史理解的決策上，錯誤不斷。

這警示著美國在政治人物選拔和團隊組建時，應重視專業素養和知識儲備，只有尊重歷史、基于客觀事實，才能在復雜的國際事務中做出正確決策，維護國家利益和國際聲譽，而不是淪為國際社會的笑柄 。