據(jù)報道，特朗普于當(dāng)?shù)貢r間22日在白宮表示，在關(guān)稅談判期間不會對中國采取“強(qiáng)硬手段”，還稱將“大幅下調(diào)”對中國進(jìn)口商品加征的145%關(guān)稅。此前一段時間，特朗普政府頻繁釋放出與之前大相徑庭的信號，其對華態(tài)度的陡然轉(zhuǎn)變，引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注。

在4月22日，美國財政部長斯科特?貝森特率先透露，美國目前針對中國的關(guān)稅對峙不可持續(xù)，預(yù)計中美貿(mào)易戰(zhàn)將“降級”。緊接著，白宮新聞發(fā)言人萊維特聲稱，美方在與中國達(dá)成潛在貿(mào)易協(xié)議方面進(jìn)展順利，一切正朝著正確方向發(fā)展。隨后，特朗普便現(xiàn)身表態(tài)，要大幅下調(diào)對華關(guān)稅，不過強(qiáng)調(diào)關(guān)稅不會降至零。從財政部長到白宮發(fā)言人，再到特朗普本人，一系列發(fā)聲層層遞進(jìn)，絕非偶然。

特朗普（資料圖）

特朗普政府此前在關(guān)稅問題上態(tài)度強(qiáng)硬，頻繁揮舞關(guān)稅大棒，將對華關(guān)稅稅率提升至145%這樣的高位。如今卻突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，隔空多次喊話中國，主動釋放緩和信號，前后態(tài)度呈現(xiàn)出巨大反差。美媒《華爾街日報》宣稱，特朗普政府正考慮大幅削減對華關(guān)稅，“在某些情況下削減幅度超過一半”，甚至還傳出至少兩個方案供選擇：一是將對華關(guān)稅降到50%至65%之間；二是實施“分級征稅”。

特朗普政府之所以在對華關(guān)稅問題上態(tài)度突變，背后有著深層次的經(jīng)濟(jì)因素。自特朗普出臺一系列關(guān)稅政策以來，美國經(jīng)濟(jì)遭受多重打擊。從貿(mào)易數(shù)據(jù)來看，中國發(fā)起反制措施后，美國對華農(nóng)產(chǎn)品出口出現(xiàn)大幅下滑，下跌幅度高達(dá)54%，波音飛機(jī)訂單也銳減70%。在產(chǎn)業(yè)層面，美國國內(nèi)企業(yè)面臨巨大壓力。例如，美國軍工產(chǎn)業(yè)約80%的稀土供應(yīng)鏈依賴中國，中國實施稀土出口管制后，美國軍工企業(yè)稀土庫存迅速告急，這不僅導(dǎo)致新型武器研發(fā)進(jìn)程停滯，現(xiàn)有裝備維護(hù)周期也被迫延長。

特朗普（資料圖）

美國三大零售巨頭沃爾瑪、塔吉特和家得寶的CEO親自前往白宮與特朗普會面，明確表達(dá)對關(guān)稅政策的不滿，因為高關(guān)稅已經(jīng)對美國國內(nèi)商業(yè)模式產(chǎn)生嚴(yán)重影響，直接關(guān)系到消費(fèi)者的日常生活。美國國債市場也出現(xiàn)危機(jī)，10年期美債收益率連續(xù)沖破5%，創(chuàng)2007年以來新高，全球投資者減持美股、拋售美國國債、美元指數(shù)走低、金價飆升，這些金融市場的動蕩，都給美國經(jīng)濟(jì)帶來沉重壓力。

美國國內(nèi)政治壓力同樣不容小覷。英國輿觀調(diào)查公司公布的民調(diào)顯示，特朗普在經(jīng)濟(jì)問題上獲得了7個百分點的凈負(fù)面評價，這對其支持率產(chǎn)生極大沖擊。特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)不僅沒有達(dá)到預(yù)期目的，反而引發(fā)國內(nèi)諸多產(chǎn)業(yè)的不滿，進(jìn)一步削弱了其國內(nèi)支持基礎(chǔ)。隨著時間推移，高關(guān)稅的傳導(dǎo)效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)，美國市場面臨通脹上升風(fēng)險，一旦通脹快速上升，特朗普將面臨更強(qiáng)烈的質(zhì)疑，甚至可能使美國經(jīng)濟(jì)陷入危險的滯漲局面。

特朗普（資料圖）

面對特朗普政府在關(guān)稅問題上的態(tài)度轉(zhuǎn)變，4月23日，外交部舉行例行記者會，外交部發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)稱，中方早就指出，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護(hù)主義沒有出路，“脫鉤斷鏈”只會孤立自己。對于美國發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)，中方的態(tài)度很明確，不愿打，也不怕打。打，奉陪到底；談，大門敞開。如果美方真的想通過對話談判解決問題，就應(yīng)該停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對話。一邊說要同中方達(dá)成協(xié)議，一邊不斷搞極限施壓，這不是同中方打交道的正確方式，也是行不通的。

特朗普政府對華態(tài)度的突變，雖釋放出一定緩和信號，但中美之間的貿(mào)易問題由來已久，存在諸多結(jié)構(gòu)性矛盾。美國需切實拿出誠意，摒棄極限施壓手段，以平等姿態(tài)與中國進(jìn)行對話協(xié)商。中方一直秉持著理性、客觀且堅定的態(tài)度，在維護(hù)自身利益的同時，也始終為對話談判留有余地。未來中美貿(mào)易關(guān)系究竟走向何方，國際社會正拭目以待，關(guān)鍵在于美國能否真正回歸理性，與中國共同探尋互利共贏的解決方案。