1. 當華爾街遭遇巫毒，像是一場資本與詛咒的荒誕交鋒

在《禁夜尸》的開場，女主角蘿賽·李奧（艾梅·勞德·杜比亞 飾）是一名華爾街股票經紀人——這個設定本身就值得玩味。她精于計算風險，卻在祖母的死亡面前束手無策。暴風雪、破舊公寓、復活的尸體，這些恐怖片的標配元素，在這里更像是對現代精英主義的一場諷刺。

導演費利佩·巴爾加斯似乎有意讓蘿賽的金融背景成為某種隱喻：

她可以操控市場，卻無法操控命運；

她能預測股價波動，卻無法預測祖母的尸體會在午夜起身。

最后，當資本邏輯遇上超自然詛咒，誰才是真正的「不可抗力」？

可惜的是，影片并未深挖這一層矛盾，而是迅速滑向傳統恐怖片的套路——尖叫、逃亡、血腥反殺。如果它敢讓女主角用金融衍生品對抗巫術（比如用股票K線圖占卜？），或許會更有趣。

2. 帕洛教：一場好萊塢式的異域奇觀

影片標榜「啟發自剛果真實招魂巫術」，但帕洛教（Palo）的呈現更像是一盤好萊塢拼盤——剛果信仰+天主教符號+恐怖片陳詞濫調。

「恩甘加」（Nganga）靈器的設定本可以成為全片最迷人的部分——一個裝滿祖先骨灰的鐵鍋，既是詛咒的源頭，也是救贖的鑰匙。但電影卻把它簡化成一個「鬧鬼道具」，和《鬼玩人》里的《死靈之書》沒太大區別。

更諷刺的是，影片對帕洛教的描繪，恰恰符合西方觀眾對「非洲巫術」的刻板想象——神秘、野蠻、不可理喻。它沒有真正探討信仰的復雜性，而是把它變成了一場視覺奇觀。

然而，真正的恐怖，或許不是祖母的復活，而是文化被消費的方式。

3. 活尸祖母，細看是一場被浪費的親情驚悚

恐怖片最動人的時刻，往往不是鬼怪跳臉，而是情感撕裂。

《禁夜尸》本可以成為一部關于「家族創傷」的寓言——祖母的復活，是否象征著未解決的親情債務？她的詛咒，是否只是另一種形式的「愛」？

可惜，影片選擇了最平庸的路線：活尸=怪物，怪物=必須消滅。

對比《遺傳厄運》中母親對女兒的扭曲控制，或是《哭聲》里神父與巫婆的信仰博弈，《禁夜尸》的「家族詛咒」顯得如此單薄。

最恐怖的不是祖母變成了怪物，而是電影從未真正關心她為何變成怪物。

4. 導演的「鬼玩人」情結，致敬還是自我設限？

影評人稱贊本片「向《鬼玩人》致敬」，但問題在于——它致敬得太像了。

密閉空間、惡靈附體、夸張血腥……這些元素在《鬼玩人》里是開創性的，但在2024年，它們已經成了流水線上的標準零件。

導演費利佩·巴爾加斯有潛力（他的短片《Milk Teeth》曾展現獨特的視覺風格），但《禁夜尸》卻像是一部「恐怖片模版生成器」的作品——合格，但缺乏靈魂。

真正的恐怖，應該讓人失眠，而不是讓人打哈欠。

5. 一場暴風雪后的寂靜

《禁夜尸》不是爛片，它工整、緊湊、偶有亮點（比如實物特效的質感）。但它也不是佳作，因為它缺乏真正刺入人心的鋒芒。

它像一場精心布置的巫術儀式，卻忘了最重要的東西——靈魂。

此處其實應該有評分的，但是想一想還是算了～

本片適合的觀眾：

• 剛入門恐怖片的新手

• 喜歡密閉空間驚悚的觀眾

• 對帕洛教好奇但不愿深究的人

  
  

不適合觀眾：

• 期待《遺傳厄運》級別心理恐怖的影迷

• 厭惡好萊塢異域奇觀的人

• 已經看膩「活尸+詛咒」套路的恐怖片老饕

如果暴風雪天無事可做，可以看看。否則，不如重溫《鬼玩人》。