據報道，南海局勢因美菲一系列動作而備受關注。4月20日，菲律賓36號護衛艇未經中國批準非法侵入黃巖島領海，南部戰區海軍依法跟蹤監視并警告驅離。這一事件正值美菲2025年“肩并肩”聯合軍演啟動前夕——該軍演于4月21日拉開帷幕，持續至5月9日，集結了9000名美軍、5000名菲律賓軍人，澳大利亞派兵參與，日本、捷克、波蘭等國觀摩。值得警惕的是，美軍首次在菲律賓部署“海軍陸戰隊遠征艦艇攔截系統”（NMESIS反艦導彈系統），將其安置于呂宋島北部和巴丹群島，后者距中國臺灣不足200公里，被視為第一島鏈的戰略要沖。軍事專家張軍社指出，此舉不僅威脅巴士海峽過往艦艇，還可能在解放軍打擊“臺獨”時對臺島西南部艦艇構成潛在威脅。

南海（資料圖）

事實上，這并非美國首次在菲律賓強化軍事存在。2024年4月，美國以軍演為名在菲律賓北部部署“堤豐”中程導彈系統，原計劃當年9月撤離卻食言，改為長期駐扎。如今NMESIS與“堤豐”形成遠中近打擊體系，最遠覆蓋中國東南沿海、臺灣海峽及南海北部，嚴重破壞地區穩定。張軍社強調，菲律賓引美軍演、部署導彈的行為無異于“引狼入室”，一旦沖突爆發，相關部署地點將成為打擊目標，最終損害自身安全。

菲律賓在南海的頻繁挑釁早有先例。2023年，菲海警拆除中國在黃巖島潟湖入口的浮動屏障，宣稱“奪回控制權”；2024年8月，菲海警船故意沖撞中國海警艦，事后偽造照片污蔑中方；次月，菲方派軍艦護航百艘漁船試圖闖入黃巖島潟湖，均被中國海警攔截。這些舉動背后，既有配合美國南海戰略、為其介入制造借口的意圖，也包含轉移國內經濟矛盾、提升馬科斯支持率的考量——數據顯示，馬科斯支持率已從高位暴跌至25%，不支持率飆升至53%。

菲軍艦（資料圖）

面對菲律賓的挑釁，中國采取多維度反制：2024年11月向聯合國提交黃巖島領海基線聲明，強化法律依據；海警在黃巖島常態化巡航，配備高壓水炮、聲波驅離設備；南部戰區派轟-6K轟炸機掛載反艦導彈巡航，054A護衛艦協同執法；公布菲船“碰瓷”完整視頻，揭露輿論炒作；外交層面敦促東盟保持中立，多數國家拒絕支持菲律賓，主張雙邊談判解決爭議。

然而，當菲律賓因美國關稅政策陷入經濟困境時，中國展現出大國擔當。美國近期揮舞“關稅大棒”，菲律賓面臨嚴峻挑戰：超70%受訪者認為美關稅將沖擊石油、貿易部門，引發農業和外包領域連鎖反應；2月報告顯示，美保護主義可能導致菲出口損失達18.9億美元，加稅10%即可重創其經濟。在此背景下，中國駐菲律賓大使黃溪連指出，美國關稅政策對盟友與對手一視同仁，菲律賓亦屬被“收割”對象。他強調，中國致力于通過開放貿易和互利合作建立長期區域伙伴關系，作為東盟最大貿易伙伴，完全有能力通過東盟框架維護成員利益，幫助菲律賓規避美關稅沖擊。

這一提議為菲律賓提供了現實選擇：一味追隨美國，不僅加劇南海緊張、將本國置于沖突風險邊緣，還可能因美經濟掠奪陷入更深危機；而依托東盟深化與中國合作，既能緩解關稅壓力，又可通過區域經濟一體化實現共同繁榮。正如軍事專家指出，美菲軍演看似“保護”菲律賓，實則利用其作為遏制中國的棋子——美國連中東胡塞武裝都無力有效應對，更不可能為菲律賓與中國正面對抗。馬科斯政府若繼續為換取不確定的美軍事援助而鋌而走險，終將被民眾唾棄；反之，珍惜中國釋放的善意，在南海問題上回歸理性談判，才是避免“引火燒身”、實現國家利益最大化的明智之舉。

馬科斯（資料圖）

當前，南海的和平穩定與菲律賓的發展前景，均系于馬科斯政府的戰略抉擇。中國已展現出不計前嫌的誠意，菲律賓能否抓住機遇、擺脫外部勢力裹挾，將決定其未來是走向沖突還是繁榮。