“他們會不會來找我？”事情過去了一個月，父親陳平（化名）還是能夠想起女兒說出這話時，臉上恐懼的神情。

今年3月14日，上高一的女兒小陳在放學(xué)路上被人偷拍。小陳身著校服乘坐地鐵的日常畫面，被配上“放學(xué)了，這妹妹不錯”的暗示性文字，上傳到了短視頻平臺。陳平嘗試了他能想到的所有維權(quán)手段——聯(lián)系偷拍者、向平臺投訴、到派出所報案、給媒體爆料……試圖將該博主的賬號封禁，可結(jié)果是，平臺僅下架了視頻。

4月17日，事件被媒體報道后引發(fā)關(guān)注。4月18日，上海警方發(fā)布警情通報：網(wǎng)民“一只公交迷”在公共場所拍攝穿著短裙的女性視頻，配以誘導(dǎo)他人違法犯罪的文字在網(wǎng)上發(fā)布。軌交警方主動出擊將其抓獲。經(jīng)查，薛某（男，24歲）為尋求刺激、博取流量，在今年4月期間乘坐地鐵時多次實施上述違法行為，造成惡劣社會影響。目前，薛某已被警方依法處以行政拘留。抖音平臺也對這名博主的賬號處置全面禁言并禁止被關(guān)注一年，無限期取消營利權(quán)限。

記者于近日晚高峰實地走訪小陳被偷拍的站點。和小陳身穿相同校服的學(xué)生告訴記者，學(xué)校不少同學(xué)都關(guān)注到了這起偷拍事件，班級群里對此也有討論。

在站臺巡邏的輔警們表示，他們已于近日接到“偷拍事件”的通報，會在日常工作中注意相關(guān)情況。

被偷拍，看起來沒有什么實質(zhì)性惡果，但陳平在這件事后，才真正理解了被偷拍者的困境。

維權(quán)的過程讓人意識到，法律法規(guī)有許多難以覆蓋的灰色地帶。但只要更多人敢于站出來，就能不斷填補缺失的縫隙，為更多人織就一張安全的社會網(wǎng)絡(luò)。

以下是陳平的自述——

被偷拍后，女兒喪失安全感

我是在女兒被偷拍的第二天發(fā)現(xiàn)她被“掛”上網(wǎng)的。

那天是3月15日，周六。上午10點多了，女兒不愿起床，一直悶在房間里。通常，性格開朗的女兒很少會在周末睡懶覺，而是約上好友出去玩。我和她媽媽反復(fù)叫她，她也不愿意起來，我感受到她可能有點不開心的事情，起初以為只是同學(xué)之間鬧了別扭。到了中午，女兒還是沒起床，妻子叫她出來，她就說“有事”“知道了”。妻子覺得不對勁，進房問她怎么了，她還悶在被子里。

后來，她才告訴我們，前一天放學(xué)坐地鐵回家時，她被人拍了視頻，還發(fā)布到了網(wǎng)上。視頻里，她和同學(xué)進了地鐵轎廂內(nèi)，背對著相機，露出了側(cè)臉。視頻是偷拍的，畫面看著還算正常，但是視頻搭配的文字很過分，是“放學(xué)了，這妹妹不錯”。評論區(qū)里，有人問是在哪一條地鐵線路哪一站遇到的女兒，甚至還有人投了推流。我翻看了這個博主的主頁，他有20多萬粉絲，主頁數(shù)百條視頻中有不少是偷拍年輕女性在公共場所的視頻。畫面中大多是正在乘坐公共交通的女孩子，她們有人穿著短裙，也有人在睡覺，而搭配的文字是“這個妹妹好看嗎”“上海第一射手可以上了”這種文字。這個博主還是帶貨的，顯然就是在用這樣的視頻引流賺錢。

博主發(fā)視頻配文“放學(xué)了，這妹妹不錯”（圖/新聞坊）

底下的留言也并不是很友好（圖/新聞坊）

我以前也刷到過很多這種“擦邊”視頻，劃一下就過去了，沒覺得是回事。如果女兒只是單純被偷拍放到網(wǎng)上，我最多為了保護她，要求平臺下架視頻。我可能不會去關(guān)注這個賬號發(fā)布的其它偷拍視頻。但是，看到他配的文字和評論區(qū)的留言，我覺得他觸碰到了我的底線。

女兒的同學(xué)聯(lián)系過偷拍的博主，指出他未經(jīng)同意拍攝和公開他人視頻，侵犯了他們的隱私權(quán)，要求盡快刪除視頻。可是，博主回答的是，“你怎么知道我說的不是旁邊那個呢？”

偷拍的人只是把帶有“妹妹”字眼的文案改掉了，不肯刪除視頻，表示他只是在“拍地鐵關(guān)門”，而他們是地鐵上的乘客。

同學(xué)又說，如果真的有人因為這條視頻去找她，“真的出事了怎么辦？”“可以告你。”“這關(guān)系到人身安全。”繼續(xù)要他刪視頻。

而偷拍的人反問同學(xué)，“你意思我視頻里出現(xiàn)了一個美女，有人看到了去找了我還要負責(zé)任了”，而且恬不知恥地說，“4.7萬瀏覽量，真的有人找其實我一點責(zé)任都沒有。”

女兒也通過私信聯(lián)系到博主，要求博主刪除視頻，可對方還是拒絕，回復(fù)是“如果拍了景點的視頻，難道要視頻里所有人同意才能發(fā)布？”

“他們會不會來找我？”女兒這句話讓我心痛。我覺得女兒在害怕。她擔(dān)心自己會在學(xué)校里成為焦點人物。她每天放學(xué)坐地鐵回家都是固定的時間，固定的路線，更擔(dān)心在放學(xué)路上，真的會出現(xiàn)沖著她來的莫名其妙的人。

當(dāng)天，我私信了這個博主，希望他能下架視頻，但對方說，只是覺得配了不合適的文字，修改了文字，拒絕下架視頻。

那我只能向平臺舉報，兩個訴求，一個是刪除視頻，另一個是封號。我還聯(lián)系了女兒的老師，想咨詢校方是否有維權(quán)的渠道。老師答復(fù)，已經(jīng)向?qū)W校政教處反饋，并建議我也去轄區(qū)派出所報案。他們還建議我的女兒在偷拍的事情妥善處理之前，佩戴口罩上下學(xué)。但“戴口罩”畢竟治標(biāo)不治本。

父親向平臺舉報（圖/新聞坊）

下午，女兒去畫室上課了。我到了派出所。我告訴民警，那個博主不僅偷拍未成年人，而且還在視頻配文中用了令人不適的話語。民警答復(fù)，立案稍有牽強，因為對方并沒有拍到隱私部位。我對“不予立案”是有心理準備的，只是覺得無奈。當(dāng)然，更重要的是，我擔(dān)心偷拍者可能會報復(fù)我女兒，所以想最好能備個案。

我還通過媒體的求助平臺反映問題。很幸運的是，記者很快就看到了我在微信公眾號后臺的爆料留言，聯(lián)系我到電視臺去接受采訪。我也不知道通過媒體報道能否推動事件的處理。

3月16日，短視頻平臺對我的投訴有了反饋，我看到平臺將那段涉及到我女兒的視頻下架了，但其他被偷拍者的視頻依舊存在，這個博主的賬號沒有被封禁。說實話，我不滿意這個處理結(jié)果。后來，我沒有再收到平臺和記者的消息，以為這件事情就會這樣結(jié)束。女兒也以為視頻下架就是最終的處理結(jié)果。

一個月后的“勝利”

4月17日，相關(guān)報道刊發(fā)。這有點突然。本來看到這條新聞的我有一種“勝利”的感覺，但是我看到那個博主對記者的提問有過回應(yīng)，原話是：“拍妹妹，我這叫擦邊蹭流量好吧。就是你正兒八經(jīng)拍視頻，肯定沒這么多人看。帶個妹妹就會流量高點，懂了嗎？”他太囂張了。看到這里，我女兒也很氣憤，說“他居然還這么說？”

涉事博主曾回應(yīng)記者稱“帶個妹妹就會流量高點”（圖/新聞坊）

隨著這條報道被更多人關(guān)注。短視頻平臺發(fā)布消息，他的賬號被全面禁言并禁止被關(guān)注一年，無限期取消營利權(quán)限。這也能看作是封號了，我的維權(quán)勝利了。

事情還有進一步的發(fā)展。當(dāng)晚，有民警到我家給我女兒和我做了筆錄。辦案民警坦言，就這個視頻來說是挺難處理的，但警方會先把人找到，再根據(jù)實際情況處理。

第二天，我看到了警情通報，后來得知偷拍者薛某將被行政拘留15天。4月20日周日傍晚，一位民警到我家中，要我們簽署了一張“處理結(jié)果回執(zhí)單”，我的女兒也在。我和她都簽了字。

這個結(jié)果完全超出了我的預(yù)料。但我也有疑惑的地方。警情通報中提及的“拍攝穿著短裙的女性視頻”，顯然指的不是我女兒被偷拍的事情。但我注意到薛某被處罰的主要事由是“尋釁滋事”，其行為屬于治安違法，而不是按照“偷拍他人隱私”進行處置。

律師朋友給我解答，單憑原始視頻的確難以構(gòu)成治安處罰要件。此事若沒有媒體曝光形成的輿論壓力，或許也很難處理到現(xiàn)在這個結(jié)果。這個細節(jié)一定程度上反映公安機關(guān)未隨意擴大法律適用，是公正正義的表現(xiàn)，但從被偷拍者角度看，這也顯示出當(dāng)下法律的一些漏洞吧。

你要敢于站出來

最近，我和女兒都關(guān)注到了安福路的偷拍爭議。她告訴我，之前她和同學(xué)逛街的時候，也被那些有著“長槍短炮”的人拍過。我問她是怎么處理的，她說同學(xué)故意側(cè)過身體，擋住鏡頭，而那個人還是盯著同學(xué)在拍，她們只能很快地離開那個地方。

我妻子喜歡騎行，穿的都是貼身的單車服。她經(jīng)常在騎車的時候，碰到一些人一直盯著她看，甚至還有人跟她搭話，或者在后面偷拍。她也不知道這個照片有沒有傳到網(wǎng)上。對她們來說，這種被偷拍的事情太普遍了，他們覺得不要傳到網(wǎng)上還好，看不見就算了。真的碰到很過分的人，她們會報警，但是警察來了，那些人早就跑掉了。

經(jīng)過這件事后，我才理解對于一個被偷拍的當(dāng)事人來說，在心理上擔(dān)著千斤重的壓力。

然而，當(dāng)我們要去為自己或親友維權(quán)的時候，則會面臨巨大困難。我咨詢過律師朋友，他告訴我，如果去告這個博主會遇到諸多困難，比如我首先得提供證據(jù)，但從現(xiàn)實上來說，我只能看到一段視頻，無法掌握發(fā)視頻博主的個人信息，單看視頻畫面也沒有什么不妥的，只要不是隱私部位，就不是有效的證據(jù)。再有，對于大多數(shù)人而言，為了這樣一段視頻，是否值得他花大量的人力、財力去為自己維權(quán)；即使維權(quán)成功，最終的結(jié)果大抵是下架視頻，賠禮道歉，甚至都很難主張經(jīng)濟賠償。可以說，對于我們這樣的維權(quán)人而言，通過法律途徑解決是個性價比極低的方法。我不得不承認，在處理整件事情的過程中，我都沒有考慮過要通過告到法院來解決。

事情發(fā)生后，女兒問我，那個博主為什么要拍這個視頻？

我的工作層涉及銷售、推廣等不同領(lǐng)域，所以我也熟悉行業(yè)規(guī)則。我說，這里面有著利益關(guān)系。博主拍攝這樣的“擦邊”視頻是為了博流量，緊接著能夠帶貨。只要視頻中不涉及明顯的違法情節(jié)，平臺可能會默許這類游走法律邊緣的視頻存在。而像安福路的事情，我和女兒說，我們根本不知道他們拍的那些照片會流向哪里，很可能存在著一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈，他們會把照片賣給別人。

媒體發(fā)現(xiàn)該賬號一個月發(fā)布偷拍女性視頻43條，博主自稱“為了引流”（圖/新聞坊）

這些，我都如實告訴了我女兒。因為我是把她當(dāng)做一個成年人看待的，我想讓她知道，真實的社會并不全是美好的。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展太快了，法律監(jiān)管可能跟不上，出現(xiàn)漏洞。而就是有人會鉆這個漏洞，打“擦邊球”，比如偷拍別人的手臂或者大腿，這不算隱私部位，所以我們怎么衡量它是否算偷拍，算侵犯了隱私權(quán)呢？還有，什么是“街拍”？什么是“偷拍”？這兩者的邊界也很模糊。這些都沒有辦法定義。

我跟女兒說，我們?nèi)谌肷鐣倪^程中，也需要保護好自己，盡量不要給別人有機可乘。可我這樣說了以后，并不覺得自己的話有說服力。

此前報道中，有一位市民是這么評論的：“你如果感覺自己被別人拍了，好像隱私被暴露，你可以多穿一點”。這話聽著刺耳。明明我的女兒和被偷拍的女性什么都沒做錯。就算發(fā)生了這件事情，我和她媽媽都不會叫她出門多穿點。這是她的自由。她現(xiàn)在已經(jīng)學(xué)會了怎么保護好自己。

新聞播出之后，我朋友也和我說，他們自己的孩子，甚至說每個人的孩子都有可能遇到這種事情。我們都要敢于站出來去維護自己的權(quán)利，如果不維權(quán)，這樣的事情以后在社會上只會變得越來越多。我完全同意，我也跟我女兒說，到時，你不能逃避，要第一時間報警，也可以同時向路人求助，我相信在上海這個地方，一定會有人站出來幫助你的。

前兩天，我還不放心我女兒，擔(dān)心這個事情會給她留下心理陰影，就問她要不要跟心理輔導(dǎo)老師聊一聊。她一口就回絕掉了，她說“不要，把人抓起來就好了”。

她現(xiàn)在已經(jīng)恢復(fù)了往常的狀態(tài)，嘻嘻哈哈的。上個周末天氣不錯，她就約同學(xué)一起出去逛街聊天了。

作者：解放日報 鄭子愚 李昂