炒作“中國(guó)援俄論”？澤連斯基也跟著炒作，惹怒中國(guó)對(duì)烏克蘭而言沒(méi)有任何好處！

自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，國(guó)際輿論場(chǎng)上便充斥著各種揣測(cè)與指控，其中“中國(guó)是否向俄羅斯提供軍事援助”這一話題，被某些西方國(guó)家反復(fù)炒作，試圖將中國(guó)卷入這場(chǎng)地區(qū)沖突。

然而，讓人始料未及的是，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近期也加入了這一行列，公開(kāi)指責(zé)中國(guó)向俄羅斯提供軍事支持。

據(jù)外媒消息，澤連斯基在新聞發(fā)布會(huì)上表示，烏克蘭安全局掌握 “鐵證”，可以證明中國(guó)向俄軍提供了火藥和炮彈等武器支持，甚至還參與了俄羅斯境內(nèi)的武器生產(chǎn)，卻沒(méi)有拿出所謂的鐵證。次日，澤連斯基簽署總統(tǒng)令，制裁三家正常經(jīng)營(yíng)的中國(guó)民用企業(yè)，稱其向俄羅斯提供武器。

明眼人都知道，這不過(guò)是典型的甩鍋言論，近來(lái)俄烏沖突一線，烏軍節(jié)節(jié)敗退，勝利天平逐漸倒向俄軍，澤連斯基為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾和戰(zhàn)場(chǎng)失利，于是將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。

對(duì)此，中方兩句話直指真相。第一句，我外交部發(fā)言人在例行記者會(huì)上明確指出：中方從未向俄烏沖突任何一方提供武器，對(duì)此烏克蘭心知肚明。這番話簡(jiǎn)潔有力，直接戳破了澤連斯基的謊言。

第二句，是耿爽曾在安理會(huì)上撂下的狠話：如果中國(guó)向俄羅斯提供了軍援，那么俄烏戰(zhàn)場(chǎng)早就不是現(xiàn)在這個(gè)樣子。這話什么意思呢？中國(guó)無(wú)意參與俄烏沖突，如果真的參與了，向俄軍提供了軍事支持，那么烏軍又怎么可能撐到現(xiàn)在？

值得一提的是，澤連斯基的指控和制裁行動(dòng)，也給中烏合作帶來(lái)了巨大的不確定性！據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社消息，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年前三個(gè)月，中國(guó)糧食進(jìn)口銳減，其中受影響最大的就是烏克蘭，從去年的一個(gè)多億美元，銳減到現(xiàn)在的六萬(wàn)美元。

要知道，烏克蘭作為“歐洲糧倉(cāng)”，經(jīng)濟(jì)高度依賴糧食出口。然而，澤連斯基的言論和行動(dòng)，卻給中烏合作蒙上了一層陰影。事實(shí)上，就在一個(gè)月前，中烏還簽署了兩項(xiàng)重要的農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議，放開(kāi)了烏克蘭豌豆和野生水產(chǎn)品輸華的限制。這些協(xié)議的簽訂，本應(yīng)是互利互惠的好事，有助于烏克蘭在戰(zhàn)亂時(shí)期穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。然而，澤連斯基的指控和制裁，卻讓這些合作成果付諸東流。

不管怎么說(shuō)，澤連斯基這番操作可謂是“求錘得錘”。這也再次證明：任何試圖通過(guò)政治操弄損害他國(guó)利益的行為，最終都將反噬自身。

對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，如果失去中國(guó)這一重要貿(mào)易伙伴和潛在投資來(lái)源，無(wú)疑是難以承受之重。

因此，澤連斯基要做的，就是躬省自身，而不是為了甩鍋，將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。