為進一步推進靖遠縣第四次全國文物普查工作，2025年4月19—20日，靖遠縣普查工作隊一行在向導文物工作愛好者張宏偉的帶領下，冒著炎炎烈日，不畏艱險，徒步深入石門鄉茨灘一帶大山深溝，對新發現的塹山堙谷長城和烽火臺進行了數據采集。

普查工作隊深入到蟲臺溝、沙蔥溝、紅窩窩、白淌水等溝，總共采集了9個點段，新發現眾多長城遺址。墩墩峴有石筑墻體3段、煙墩5個、烽火臺和圍城1座；鹿角岔有石筑墻體1段；蟲臺溝里面發現3條小溝遺跡明顯，其中：石板墻溝有石筑墻體4段；龍荒水溝有石筑墻體2段；黃天旗溝有石筑墻體2段。沙蔥溝東西兩側有土夯墻體2段；榆樹溝有石筑墻體2段；紅窩窩溝東西兩側有土夯長城遺址；白淌水有土夯長城遺址。

墩墩峴烽火臺全景圖

墩墩峴烽火臺是一個以城、烽、長城墻聯為一體的防御工事。經度104.52，緯度36.91，海拔1715米。圍城建在一個兩邊依山溝的山梁上，圍城遺址東西長有15米，南北寬約12米，高約3米。烽火臺在城的東側，現呈現是一個圓錐形，底部直徑為三十米左右，高約8米，用沙土夯筑而成，表面仍然散布著很多石頭，推測當時外面應該是用石頭壘砌。城的東側墻體已坍塌，留有一個大豁口。城的北面墻體因風雨的侵蝕，殘存得不多了，長滿了柴草，已與山體融為一體了。不仔細觀察和辨別，是很難發現的。有一段大約4米長、2米高的墻體，從外面看有明顯的夯土層痕跡，是用沙土夯筑而成，夯土層清晰可見，夯土層厚10到12厘米。城的西側外墻，用大量的石頭砌筑，高約十幾米，長約6米，是把烽火臺和塹山長城連了起來。

沙蔥溝西側土夯長城墻體

沙蔥溝這段長城為東西走向，由塹山長城和堙谷長城組成，相互連為一體。堙谷長城的東西兩邊為塹山長城，依著山勢而修，在山腰以上進行了塹山，高大約有2米，痕跡依然清晰可見。東側塹山順著山勢由高到低與溝底的堙谷長城相接，西側塹山也與堙谷長城相連，由低到高順著山勢逐步向西延伸。堙谷長城處在溝底，長約80米，由黃土夯筑而成，現在只殘留了與山體相連的部分，處在大沙河的長城墻體已被洪水沖毀，形成了大約有50米寬的沙河。西側殘存的長城墻體高也約是5米，分為兩個部分，底部為高3米左右的夯土基礎，寬約6米，上部為墻體，高約1.5米—3.3米不等，寬1米，長22.5米，整體上依山而建。西側上方墻體由黃土夯筑，夯土層厚25—30厘米，下方墻體由土和青石渣夯筑，層次分明，夯土層厚25—30厘米，青石層厚5厘米，東西兩側墻體夯層厚底、黃土顏色不一致，整個夯土層中間薄兩邊厚，這說明不是同一時期的 。

沙蔥溝東側長城墻體

從沖毀的堙谷長城斷層可以看出，東側殘存的堙谷長城墻體高 5.2米，寬4.5米，長11米左右，似一個土墩子。夯土層清晰可見，基本上是一層夯土層一層細沙，夯土層厚12 — 15厘米，夯土層之間夾有細沙。沖毀的東側整個斷面上還留有大小不等的圓形深窩，不均等地排列著，深大約有5厘米，直徑為5厘米左 右 ，可能是夯筑時設備留下的痕跡。東側墻體符合秦代長城構筑特征，與境內明確認定的明代烽火臺比較，或可追溯到秦代，西側墻體為明代在秦代長城的基礎上進行了后期維修，保存現狀一般。本次調查發現沙蔥溝墩墩峴烽火臺、紅窩窩長城、白淌水長城和沙蔥溝東側墻體的夯土層厚度一致，可判斷以上長城墻體為同一時期構筑。

石板墻石筑長城4段

本次調查新發現的石板墻石筑長城墻體整體呈南北走向，4段墻體總長40.5米，高0.4—1.2米，寬度0.4—1.0米，由6-13層厚度為10—20厘米的石塊構筑而成，層次分明，石塊上附著黃色苔蘚。榆樹溝、龍荒水、黃天旗長城石筑墻體和石板墻長城石筑墻體的構筑基本一致，可以斷定為同一時期構筑的。石筑長城墻體大多修筑在地勢險要或峽谷之間，符合秦長城依地形而建的特點，既能利用山體的自然防御功能，又可減少工程量，還能形成居高臨下的防御優勢。

第四次全國文物普查啟動以來，靖遠縣高度重視，按照國家和省、市普查工作部署要求，始終堅持“應普盡普” 的 工作原則，落實新發現長城的實地調查工作。

龍荒水堙谷長城2段

榆樹溝石筑長城墻體

黃天旗石筑長城1段墻體

紅窩窩溝西側土夯長城墻體

紅窩窩溝東側土夯長城墻體

來源：靖遠文旅