特朗普很清楚中方不會打來求和電話，所以美國就開始不斷散播“中美正在談判”的謠言，試圖借此改變?nèi)澜绲膶γ里L(fēng)向。

可悲的是，隨著中方出面澄清，特朗普的謀劃便不攻自破，而多國也逐漸看清了美國霸權(quán)嘴臉的本質(zhì)。

然而，仍未死心的特朗普還是親口說出了會“大幅度降低對華關(guān)稅”，至于具體時間卻無從得知。

聯(lián)想到歐盟諸國的態(tài)度變幻，再看看中方如今的遭遇，這很難讓人不去想象特朗普是想對中歐一箭雙雕！

在美國關(guān)稅的陰影下，所有與美貿(mào)易國家可謂是苦不堪言，其中有已經(jīng)向美國做出讓步的，也有猶豫不決觀望的，可唯獨選擇奉陪到底的，就只有中國一家。

或許世界習(xí)慣了美國當(dāng)老大的局勢，但中方絕對不會慣著特朗普的霸權(quán)嘴臉，所以我們已經(jīng)在稀土等領(lǐng)域向美國做出了反制。

要知道中方掌握著重稀土分離技術(shù)，加工出的永磁稀土可是導(dǎo)彈、戰(zhàn)機、機器人等先進(jìn)設(shè)備制造的關(guān)鍵組件。

因此中方只要牢牢把握住這項技術(shù)，未來就有很大概率在六代機等精尖領(lǐng)域研發(fā)中從容超過美國。

在貿(mào)易方面，中方一直都是美國企業(yè)最大的供應(yīng)鏈所在地，一旦美國失去中國制造，就只會讓本土消費者苦不堪言，而這一點也能通過前段時間美國全境爆發(fā)的1200多場抗議活動中體現(xiàn)出來。

再加上美國12州陸續(xù)向特朗普發(fā)出起訴、3位前總統(tǒng)出面斥責(zé)特朗普、馬斯克主動向中方討要稀土許可證等事件，均可以證明美國在關(guān)稅戰(zhàn)中討不到一點好。

正因如此，與華談判就是美國改變頹勢的唯一捷徑，也難怪美國方面會一直傳出“正在和中方談判”的假消息。

如果這種消息被其他勢力聽信，他們就有很大可能向美國靠攏，因為不再和中方打關(guān)稅戰(zhàn)的美國絕對有能力再次偉大。

然而，這一切終究只是美國的幻想而已，隨著中方外交部做出澄清，特朗普必須要給中國一個交代。

礙于外界壓力，特朗普終于親口說出了要“大幅度降低對華關(guān)稅”的話語，雖然沒有確切時間，但該信息還是讓不少人看到中美緩和關(guān)系的希望。

有意思的是，在特朗普表態(tài)之后，美國那邊又傳出了“對華關(guān)稅會降至50%到65%”的消息。

雖然關(guān)稅數(shù)額腰斬，但這仍舊無法讓中美貿(mào)易緩和，但至少我們能夠借此看到特朗普的些許誠意。

或許是因為這個數(shù)字出乎了美國的意料，美國財政部長貝森特連忙出面做出澄清，表示該報道不實，而且中美達(dá)成協(xié)議可能需要2到3年的時間。

這就意味著未來的美國對華關(guān)稅下降，甚至還降不到這樣一個區(qū)間，而中美貿(mào)易仍舊存在脫鉤的風(fēng)險，又或者說特朗普政府仍在保持對華敵視態(tài)度。

對于這樣的美國，中方早就已經(jīng)見怪不怪了，所以我們并沒有針對貝森特的澄清繼續(xù)發(fā)言，以免讓其他勢力產(chǎn)生偏頗的猜想。

總而言之，中方會繼續(xù)保持奉陪到底的態(tài)度，如果美國想談，就必須付出更大的誠意，不然嘴上說的再好聽，說什么也只是免談。

千年暗室，一燈即明。

中國這句古話，何嘗不能應(yīng)用于現(xiàn)在的情況？

倘若其他勢力習(xí)慣了在美國營造的“黑暗”中摸爬滾打，那中方就愿意化作明燈照亮一條希望之路。

美國之所以屢次放出不實消息，就是為了促使更多勢力屈服于美國的淫威，同時加強力量針對中國，以防美國霸主地位受到威脅。

然而，與美妥協(xié)真就有用嗎，倘若有用的話，那剛和美國談判過的日本為何還是一副消極的模樣？

在美日談判中，特朗普的意外出面確實讓日本高層倍受鼓舞，只是雙方談判結(jié)果卻沒有一點實質(zhì)性的干貨。

就拿其中的《日美安全保障條約》來講，特朗普仍然認(rèn)為“日本需要保護(hù)美國”，言外之意就是需要日本付出更多保護(hù)費。

日本的自衛(wèi)隊是怎么來的，美國難道不清楚嗎？日本為美國兢兢業(yè)業(yè)這么多年，又是第一波跑過去談判跪舔的，可不也沒得到美國關(guān)稅的豁免嗎？

日本的遭遇已經(jīng)讓更多國家看清美國霸權(quán)的本質(zhì)，因此特朗普就想通過緩和中美關(guān)系的方式，來讓歐盟這種搖擺不定的大勢力站在美國那邊。

歐盟作為歐洲貿(mào)易集體，其經(jīng)濟(jì)體量同樣是巨大的，所以歐盟的站隊也將直接改變中美貿(mào)易戰(zhàn)的格局。

自從美國關(guān)稅威脅出現(xiàn)以來，歐盟就時常保持著對華示好的趨勢，但是這絕對不會是整個歐盟的想法。

在中歐建交50周年之際，歐盟一邊批評美國加征的鋼鋁關(guān)稅，一邊又對中國電車設(shè)限，這顯然是兩邊都不想完全站隊的想法。

要知道英法兩國和美國一直保持著緊密關(guān)系，而意大利總理梅洛尼也才剛訪問過美國，所以他們并不見得想向中國靠攏。

特朗普想做的，就是分化整個歐盟，這樣不僅能為美國帶來更多盟友，同時也能削弱歐盟經(jīng)濟(jì)的影響力，擁有更多助力后的美國，可以更加專注地針對中國，直至他們完全打贏這場貿(mào)易戰(zhàn)。

在世界動蕩局勢下，歐盟更應(yīng)該作為一個整體行動，或許美國曾拯救過陷入困境的歐洲，那中國又何嘗不能在當(dāng)代擔(dān)任這個角色？

中方始終希望歐盟能看清現(xiàn)實并做出正確選擇，可是退一萬步講，就算特朗普一箭雙雕的計謀成功，那中國難道就是孤軍奮戰(zhàn)嗎？

東盟不斷拋來媚眼，非洲貿(mào)易素來穩(wěn)定，就連俄羅斯也一直在尋求與華關(guān)系升溫的未來。

既然特朗普想打，那就打，如果打到不可收拾，到時候再想著談的話，恐怕中方就沒那么好說話了。

信息來源