柳蔭初密，暑意尚微。4月24日，上海法院實務專家組團式進高校（科研院所）系列巡講活動在上海社會科學院火熱開講。來自司法實務、法學理論等領域的法官、檢察官、律師與上海社會科學院法學研究所師生共赴盛會，展開一整天充實的“實務－學術”對話。

上海法院實務專家組團式進高校（科研院所）系列巡講活動現場

4月24日上午，系列巡講在上海社會科學院小禮堂正式拉開序幕。上海社會科學院黨委副書記、法學研究所所長姚建龍出席活動并致辭。上海市高級人民法院黨組成員、政治部主任王理秋介紹“上海法院實務專家組團式進高校（科研院所）系列巡講”項目和巡講專家。上海社會科學院法學研究所副所長李建偉主持活動。

本次系列巡講活動授課的實務專家，上海市高級人民法院黨組成員、副院長，一級高級法官曹潔，上海市崇明區人民法院黨組書記、院長，二級高級法官謝聞波，上海市高級人民法院刑事審判庭庭長、三級高級法官周欣，上海市第三中級人民法院（上海知識產權法院、上海鐵路運輸中級法院）破產審判庭庭長、三級高級法官徐子良出席活動。

姚建龍、王理秋共同啟動巡講活動

活動現場，姚建龍、王理秋共同啟動“上海法院實務專家組團式進高校（科研院所）上海社會科學院法學研究所巡講”活動，推動理論與實踐深度融合，為培養兼具學術素養和實踐能力的復合型法治人才注入新動能。

上海社會科學院法學研究所既有與生俱來的紅色基因，又有東吳法學的底蘊和傳承，是我國法學研究重鎮。近年來，法學研究所在法學理論、公法學、國際法學、刑法學、民法學等領域都曾為國家作出過重要貢獻，發揮過重要影響。作為上海市高級人民法院至今唯一合作的科研院所，法學研究所與上海法院共建實訓基地，共辦主題研討會，已形成堅強有力的法治人才培養共同體。本次巡講活動進一步促進了院校合作，將實務經驗帶進法學課堂，拓展了法治人才培養的新維度。

啟動活動后，4位實務專家結合各自擅長的專業領域和審判實踐經驗，以一線審判經驗為引線，通過剖析鮮活案例的裁判邏輯，將法學理論與司法智慧熔鑄于知識圖譜之中，激蕩出知行合一的思想火花。

曹潔

《行政爭議實質解紛的探索與思考》

上海市高級人民法院

黨組成員、副院長、一級高級法官

曹潔現場授課

本次上海社會科學院法學研究所巡講活動，由上海市高級人民法院黨組成員、副院長、一級高級法官曹潔領銜主講。曹潔長期從事行政審判和司法研究工作，學術成果兼具理論深度與實踐價值。她圍繞“行政爭議實質解紛的探索與思考”結合豐富案例展開“深”“活”兼具的講解。本場講座由上海社會科學院法學研究所副所長涂龍科主持。

曹潔從新中國“行政訴訟第一案”講起，系統梳理了行政訴訟的特點、現狀和行政爭議實質解紛的必要性，講解了行政爭議實質解紛實踐中的常見實務問題，并結合上海法院集中管轄改革的經驗，分享了對行政爭議實質解紛相關問題的思考。“實質解紛是行政訴訟的必由之路”，曹潔表示，行政爭議實質解紛是落實習近平法治思想、堅持“以人民為中心”的必然要求。曹潔結合實務案例與經驗總結，詳細闡釋了審查起訴階段如何在適格被告的確定、起訴期限的審查等方面防止程序空轉、促推實質解紛；在實體審查階段，如何通過“穿透式審判”思維的運用等維度，更好實現定分止爭，促進案結事了、政通人和。此外，她還分享了對行政爭議實質解紛相關問題的思考，讓在場師生對行政訴訟如何更好地實現政治、法律、社會效果的有機統一有了更多的思考。

在隨后的與談環節，李建偉表示，黨的十八大以來，上海法院系統的行政訴訟工作貫徹落實習近平法治思想，堅持以人民為中心，探索發展出了行政訴訟實質解糾的上海樣本、上海經驗，較好發揮了示范引領作用。我國行政訴訟理念、技術、規范和效果不斷發展，從行政訴訟領域體現了我們中國司法、中國法治的不斷進步。

謝聞波

《生態司法的發展現狀與展望——司法護航崇明世界級生態島建設》

上海市崇明區人民法院

黨組書記、院長、二級高級法官

謝聞波現場授課

第二講的主講人是上海市崇明區人民法院黨組書記、院長、二級高級法官謝聞波。作為實務專家，他的法檢系統履歷豐富，長期從事偵查監督、司法審判和理論研究工作。現場他以司法護航崇明世界級生態島建設為例，與大家共同探討生態司法的發展現狀與展望。本場講座由上海社會科學院法學研究所黨總支副書記、辦公室主任徐海琨主持。

“生態司法與每個人息息相關”，作為上海建設崇明世界級生態島的司法守護者，謝聞波結合上海市崇明區人民法院的司法實踐，從生態司法的時代使命、立法支撐、實踐創新、現實挑戰和未來展望五個維度，為大家帶來了一場既有理論深度，又生動活潑的生態司法課程。“生態司法為生態文明建設提供法治保障和司法支撐，肩負重要時代使命。”從“史上最嚴”環境保護法出臺，到上海市為保護中華鱘設立地方性法規，保護生態環境法律體系逐漸完善，在生態司法的實踐創新上，上海法院環境資源案件形成“1+1+4”集中管轄的基本格局，加強生態司法的專業化建設，大力推進恢復性司法和協同性治理。面對生態司法的現實挑戰，謝聞波提出將探索“未來生態司法的智慧賦能”，實現從人力到科技、從單兵到協作的生態司法轉變。

在隨后的與談環節，上海社會科學院法學研究所環境法室主任彭峰表示，謝聞波院長的講座分析了幾個全國有影響的司法案例，是一場非常生動的環境司法課程，能看到其中理論和實踐交織的成果。中國生態環境司法經過這么多年，形成了具有中國特點、在全球范圍內有影響的典范實踐。崇明生態司法是一張上海乃至中國的名片，期待在生態司法以及協同治理方面，今后帶給我們更多驚喜和提供更多的經驗。

周欣

《新時代輕罪審判的實踐和思考》

上海市高級人民法院

刑事審判庭庭長、三級高級法官

周欣現場授課

第三講的主講人是上海市高級人民法院刑事審判庭庭長、三級高級法官周欣。她是全國模范法官、全國優秀法官，刑事審判經驗豐富。此次巡講周欣和大家分享了新時代輕罪審判的實踐和思考。本場講座由上海社會科學院法學研究所訴訟法室主任、《政治與法律》副主編陳慶安主持。

周欣從輕罪范圍的厘定、新時代我國犯罪結構的變化和新時代的輕罪審判理念與實踐三個角度展開論述，結合大量的實際案例進行講解。“司法實務工作者要有責任感和使命感，在實踐中思考，在思考中實踐。”周欣認為，新時代社會發展快，新事物不斷涌現，審理輕罪案件要秉持“慎刑”理念，契合社會發展新趨勢。輕罪案件有社會危害相對較小，與群眾日常生活息息相關的特點，因此在審理過程中要注重傳承“楓橋經驗”，構建多元化糾紛解決新格局。“寬嚴得當、罰當其罪”，要考量犯罪性質、情節、后果、主觀惡性等，尋求“寬”“嚴”有序平衡，回應人民群眾法治新期待。輕罪審理融合“情理法”不是降低法律權威，而是通過精細司法裁量注入常情、關懷與正義考量，并延伸刑事司法功能，順應社會治理新需求，實現以案促治，開啟法治護航新局面。

在隨后的與談環節，上海社會科學院法學研究所副所長涂龍科表示，周欣庭長講座中選取的案例非常典型，而且將法理說得非常清楚透徹，令人受益匪淺。討論輕罪治理，一方面能使訴訟程序更加完善，另一方面也能促推在相應社會治理層面的制度更完善。輕罪治理要在政治效果引領的基礎上，以社會治理為線索，以社會效果來反思和衡量它的法律效果。審理過程中不能機械思考，要注重實質解釋。

徐子良

《發揮破產審判功能 助力優化營商環境和經濟高質量發展》

上海市第三中級人民法院

（上海知識產權法院、上海鐵路運輸中級法院）

破產審判庭庭長、三級高級法官

徐子良現場授課

第四講的主講人是上海市第三中級人民法院（上海知識產權法院、上海鐵路運輸中級法院）破產審判庭庭長、三級高級法官徐子良。作為上海法院審判業務專家，長期從事商事審判工作的他，以“如何發揮破產審判功能，助力優化營商環境和經濟高質量發展”為題進行分享。本場講座由上海社會科學院法學研究所環境法室主任彭峰主持。

徐子良系統全面地分享了破產制度的重要性、相關法律規定和功能，講解了破產案件處理流程和市場化辦理破產的情況，并從實務經驗角度分享了破產事務面臨的問題及實踐成果，以及他對破產法的認識與思考。破產制度是社會面化債的重要制度工具，有益于民生權益保障和環境資源權益維護。“破產程序不僅僅是分蛋糕，而且也是做蛋糕，通過資源優化配置保護各方利益，促進市場更健康地發展。”徐子良結合破產清算、破產重整、破產和解的典型案例，對這三類案件類型的審理理念進行了深入的講解。他還與在場師生共同探討關于破產管理人、庭外重組與預重整、“執轉破”和衍生訴訟問題等破產審判實務問題。最后，徐子良介紹了上海破產法庭，作為全國首批成立的三家破產法庭之一，上海破產法庭是跨境破產程序的試驗田，是數字賦能保障債權人權益的先行者，積累了諸多實務經驗。

在隨后的與談環節，上海社會科學院法學研究所國際法室主任王海峰表示，徐子良庭長的分享讓我們認識到，從人民法院系統司法實踐來看，《中華人民共和國企業破產法》的實施，以及破產案件的審理過程，能充分體現政治效果、法律效果、社會效果的有機統一，是人民法院追求良法善治的有益探索。

“上海法院在積極推動行政負責人出庭應訴過程中，形成了什么有效的經驗、做法？”

“在生態環境案件審理中，人民法院如何將生態修復責任具體落實到判決執行層面？”

“如何區分行政違法和刑事犯罪，以及如何進行刑行反向銜接？”

“相較于重整，預重整具有什么突出優勢？”

干貨滿滿的講座，思維對撞的與談使在場學子深受啟發，提出了許多有針對性、有思考的問題，實務專家們細致耐心地分別予以回答，使巡講的教學成果更深入師生心中。

聽課現場

聽聽講課現場的他們怎么說？

葉飄雪

上海社會科學院23級憲法學與行政法學研究生

將以人民為中心的精神融入到未來的理論學習和實踐中

曹潔副院長的講座中，通過“中國行政訴訟第一案”引入話題，系統總結了行政訴訟目前的困境，并提出了關于行政爭議實質解紛的四個要點。其中最令人印象深刻的莫過于落實《中華人民共和國行政訴訟法》的真正目的，在行政訴訟中回應人民群眾的需求，以人民為中心。曹潔副院長的講座讓我認識到，行政爭議實質解紛就要了解人民群眾提起訴訟背后的真實意愿，解決程序空轉問題，實現案結事了、政通人和。作為一名憲法學與行政法學的研究生，這場講座幫助我將書本上的理論與司法實踐聯系起來，我將把這樣的以人民為中心的精神融入到未來的理論學習和實踐中，為新時代中國特色社會主義法治建設貢獻力量。

甘景輝

上海社會科學院23級環境與資源保護法學研究生

撥開了我在生態司法上的知識迷霧

謝聞波院長的講座使我對生態司法有了更加深入的理解，收獲頗豐。謝聞波院長系統闡釋了生態司法的職責使命，詳細介紹了生態司法的立法支撐，并從專業化建設、多維度救濟、恢復性司法和協同性治理四個方面分析了生態司法的實踐創新。講座中的生動案例，使我認識到生態司法需要堅持預防性和恢復性司法理念，以系統思維參與生態環境治理，堅持用最嚴格制度、最嚴密法治守護生態環境這一普惠的民生福祉。生態司法特別注重多學科知識的齊心協力，這啟示我們在法學學習和研究過程中，應當努力構建跨學科的知識體系。本次講座撥開了我在生態司法上的知識迷霧，今后，我將把本次講座的收獲融入自己的學習和實踐，為實現人與自然和諧共生的中國式現代化貢獻力量。

程嘉駿

上海社會科學院24級刑法學研究生

需要著力將理論知識應用于實踐

周欣庭長的講座使我受益匪淺。講座厘定了輕罪的范圍，從邏輯起點、規范體系以及司法實務的角度描述了我國犯罪結構的變化。周欣庭長通過形象的語言、生動的案例與詳實的數據講述了我國新時代輕罪審判的理念與實踐，尤其強調了對輕罪的處理應當秉持寬嚴相濟的司法理念。在本次講座中，我認識到從書本上習得的理論知識與處理實務問題的實踐能力之間尚且具有一段不短的距離。作為法學研究生，不僅應當努力掌握理論知識，更需要著力將理論知識應用于實踐，通過不斷在理論與實踐之間架設橋梁，為新時代中國特色社會主義法治道路建設貢獻屬于自己的力量。

朱雨桑

上海社會科學院23級經濟法學研究生

研究真問題、真研究問題

徐子良庭長此次講座將理論聯系實際，從破產制度概述、破產審判實務概述、破產審判實務問題、上海破產法庭建設四個方面深入淺出地作了講解，讓我對破產審判有了嶄新的認識。破產審判是法治促進營商環境建設的關鍵環節。通過找準發力點、拉長服務線、筑牢基本面，系統提升破產審判質效，對債權公平受償、被淘汰經營主體及時有序出清、市場資源優化配置、社會面化債、社會效益實現等具有重要意義。作為一名法學專業的碩士研究生，我更為深刻地認識到，實踐是理論的起點亦是歸宿，新時代法學研究必須建立在全面、動態把握實踐發展規律的基礎上，研究真問題、真研究問題，并通過親身參與相關實踐來提升法律實務本領，如此方能在未來成為一名能更好地服務人民、奉獻社會的法律人。

來源丨上海市黃浦區人民法院

高院供稿部門：干培處

文字：馮茗銘

攝影：陳琪

責任編輯：胡明冬

編輯：左雨欣

聲明丨轉載請注明來自“上海高院”公眾號

? 點擊上方卡片關注“上海高院”公眾號 ?