廣東
特朗普此前宣布的90天關稅暫停旨在為多邊談判爭取時間，但實際進展有限。例如，盡管歐盟、加拿大等國暫停反制措施，但中國仍被排除在暫停范圍之外，且對華關稅提高至145%，顯示其“以暫停促讓步”的策略未能奏效。耶倫指出，關稅政策已導致企業長期投資意愿下降，削弱了政策效果。
華爾街和商界領袖（如比爾·阿克曼）曾呼吁暫停關稅以緩解市場動蕩，但特朗普面臨黨內強硬派壓力，需展現對華強硬姿態以鞏固政治基礎，美國國債拋售加劇（10年期收益率升至4.475%）及通脹壓力（家庭年支出或增4000美元），迫使特朗普在“保護主義”與“經濟穩定”間權衡。
特朗普團隊認為，通過暫停對其他國家的關稅并維持對華高關稅，可進一步孤立中國，形成“反華聯盟”。例如，印度正尋求與美國達成部分貿易協議，同時嚴防中國傾銷，體現這一策略的延續性。
企業中如蘋果、大眾已因關稅調整供應鏈（如轉產印度、囤積庫存），但政策反復導致規劃成本激增，中國減少進口美國電影、歐盟保留反制措施，顯示貿易戰正向文化、科技等領域擴散。
此前關稅暫停的“假新聞”曾引發美股劇烈震蕩（納斯達克單日波動達12%），政策不確定性或加劇資本外流至避險資產（如黃金、日元），若市場情緒惡化，比特幣等可能因“避險屬性”短期上漲，但長期受制于全球流動性收緊。
特朗普的關稅政策反復，本質上是其“交易型外交”的體現——通過制造危機感迫使對手讓步。然而，這種策略的邊際效用遞減，且加劇了全球經濟體系的脆弱性。未來，企業需適應“高波動、低信任”的貿易環境，而投資者則應關注政策信號與地緣風險溢價的雙向沖擊。對于普通民眾，通脹壓力與就業市場的不確定性將成為直接挑戰，呼吁政策制定者在“強硬”與“務實”間尋求更可持續的平衡點。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
