說到中美兩國(guó)的軍事力量，導(dǎo)彈數(shù)量的對(duì)比絕對(duì)是個(gè)繞不開的話題。美國(guó)號(hào)稱擁有15萬枚導(dǎo)彈，這個(gè)數(shù)字聽起來就讓人咋舌，而中國(guó)的導(dǎo)彈數(shù)量卻一直是個(gè)謎。

美國(guó)導(dǎo)彈有多少？15萬枚是個(gè)啥概念？

先說美國(guó)。15萬枚導(dǎo)彈，這可不是小數(shù)字。根據(jù)美國(guó)國(guó)防部和一些公開的軍事研究報(bào)告，美國(guó)的導(dǎo)彈儲(chǔ)備確實(shí)龐大。

這個(gè)數(shù)字包括了各種類型的導(dǎo)彈：洲際彈道導(dǎo)彈（ICBM）、巡航導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈等等，種類多得讓人眼花繚亂。

美國(guó)的“民兵III”洲際彈道導(dǎo)彈是核武器的主力之一。據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院的報(bào)告，美國(guó)目前部署了大約400枚“民兵III”，每枚可以攜帶1到3個(gè)核彈頭，射程超過1.3萬公里。

這玩意兒是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，現(xiàn)在依然是美國(guó)戰(zhàn)略威懾的核心。除了洲際導(dǎo)彈，美國(guó)還有一大堆巡航導(dǎo)彈，最有名的就是“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。

根據(jù)美國(guó)海軍的數(shù)據(jù)，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的總數(shù)量估計(jì)在幾千枚級(jí)別，射程2500公里，精度高得嚇人，能從軍艦、潛艇甚至飛機(jī)上發(fā)射。

再看看戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。美國(guó)陸軍的“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)”（ATACMS）射程300公里，專門用來打地面目標(biāo)，數(shù)量也不少。

還有海軍的“魚叉”反艦導(dǎo)彈和“標(biāo)準(zhǔn)”系列導(dǎo)彈，裝備在各種軍艦上，數(shù)量加起來更是驚人。

美國(guó)智庫(kù)蘭德公司曾經(jīng)估算，光是這些常規(guī)導(dǎo)彈，美國(guó)的庫(kù)存就可能高達(dá)10萬枚以上，再加上戰(zhàn)略核導(dǎo)彈和一些儲(chǔ)備彈藥，15萬枚這個(gè)數(shù)字還真不是吹出來的。

美國(guó)為啥有這么多導(dǎo)彈？冷戰(zhàn)時(shí)期是個(gè)關(guān)鍵。那時(shí)候美蘇軍備競(jìng)賽，美國(guó)拼命造導(dǎo)彈，倉(cāng)庫(kù)里塞滿了各種型號(hào)。

后來蘇聯(lián)解體，美國(guó)雖然裁減了一部分，但剩下的家底還是厚得不行。而且美國(guó)在全球有幾百個(gè)軍事基地，這些導(dǎo)彈很多都部署在海外，比如日本、韓國(guó)、歐洲等地，隨時(shí)能用。

不過，這么多導(dǎo)彈也不是沒代價(jià)。維護(hù)這些武器需要巨額資金，美國(guó)2022財(cái)年的國(guó)防預(yù)算高達(dá)7400億美元，其中不少花在了導(dǎo)彈系統(tǒng)的升級(jí)和保養(yǎng)上。

可以說，美國(guó)的導(dǎo)彈數(shù)量是真多，但背后燒錢也燒得夠狠。

中國(guó)導(dǎo)彈有多少？數(shù)千枚的猜測(cè)靠譜嗎？

再來說中國(guó)。中國(guó)的導(dǎo)彈數(shù)量一直沒個(gè)官方說法，畢竟咱們國(guó)家在軍事數(shù)據(jù)上低調(diào)得很。但國(guó)際上的一些研究機(jī)構(gòu)和智庫(kù)給出了估算，大概在2000到5000枚之間。

跟美國(guó)的15萬枚比，差距確實(shí)不小，但這不代表中國(guó)導(dǎo)彈就不值一提。

中國(guó)的導(dǎo)彈以“東風(fēng)”系列為主打。最厲害的當(dāng)屬“東風(fēng)-41”洲際彈道導(dǎo)彈。根據(jù)公開信息，這款導(dǎo)彈射程在1.4萬到1.5萬公里，能打到美國(guó)本土，還能攜帶多枚核彈頭。

2019年國(guó)慶閱兵上，“東風(fēng)-41”公開亮相，算是正式亮出了中國(guó)的戰(zhàn)略底牌。西方專家估計(jì)，中國(guó)可能部署了幾十枚這種導(dǎo)彈，具體數(shù)量不清楚，但肯定是核威懾的支柱。

除了洲際導(dǎo)彈，中國(guó)還有不少中短程導(dǎo)彈。“東風(fēng)-21D”反艦彈道導(dǎo)彈是個(gè)明星，外號(hào)“航母殺手”，射程1500公里，能專門對(duì)付海上目標(biāo)。

美國(guó)國(guó)防部2021年的報(bào)告提到，這種導(dǎo)彈讓美國(guó)航母在西太平洋有點(diǎn)兒頭疼。還有“東風(fēng)-26”，射程4000公里，能覆蓋關(guān)島這樣的關(guān)鍵目標(biāo)，數(shù)量估計(jì)在幾十到上百枚之間。

巡航導(dǎo)彈方面，中國(guó)有“長(zhǎng)劍-10”，射程2000公里，精度很高，空軍和海軍都在用。雖然數(shù)量沒法跟美國(guó)的“戰(zhàn)斧”比，但也夠用。

至于總數(shù)，瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所估算，中國(guó)各類導(dǎo)彈加起來可能有2000多枚，國(guó)際戰(zhàn)略研究所則認(rèn)為可能接近5000枚。

差距是有的，但中國(guó)更注重質(zhì)量，導(dǎo)彈多是針對(duì)特定威脅設(shè)計(jì)的。

中國(guó)為啥導(dǎo)彈數(shù)量少？一方面是歷史原因，中國(guó)的導(dǎo)彈事業(yè)起步晚，直到1950年代錢學(xué)森回國(guó)后才真正開始。

另一方面是戰(zhàn)略選擇，中國(guó)不像美國(guó)那樣追求全球霸權(quán)，導(dǎo)彈主要是防御性的，重點(diǎn)保護(hù)本土和周邊安全。所以數(shù)量上沒法跟美國(guó)比，但每一枚導(dǎo)彈的用途都很明確。

技術(shù)上誰更牛？數(shù)量多不等于質(zhì)量高

光看數(shù)量，美國(guó)肯定碾壓中國(guó)，但導(dǎo)彈這東西，技術(shù)也很關(guān)鍵。美國(guó)的技術(shù)底子深，冷戰(zhàn)時(shí)期就積累了大量經(jīng)驗(yàn)。比如“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，能低空飛行躲避雷達(dá)，精度誤差只有幾米。

美國(guó)還有全球最強(qiáng)的反導(dǎo)系統(tǒng)，像“薩德”和“愛國(guó)者”，能攔截不少來襲導(dǎo)彈。而且美國(guó)在全球部署了衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)彈的制導(dǎo)和偵察能力一流。

但中國(guó)在某些領(lǐng)域也不差，甚至有點(diǎn)兒后來居上的意思。拿高超音速導(dǎo)彈來說，中國(guó)走在了前面。

“東風(fēng)-ZF”高超音速?gòu)椀缹?dǎo)彈速度能到10倍音速，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，美國(guó)現(xiàn)有的防御系統(tǒng)很難對(duì)付。2021年，美國(guó)軍方官員公開承認(rèn)，中國(guó)的高超音速技術(shù)測(cè)試讓他們“措手不及”。

還有“東風(fēng)-21D”這種反艦彈道導(dǎo)彈，美國(guó)到現(xiàn)在也沒完全搞出類似的玩意兒。

精度和突防能力上，中國(guó)也下了大功夫。現(xiàn)代的“東風(fēng)”導(dǎo)彈用的是北斗導(dǎo)航系統(tǒng)，誤差很小，還加了隱身和電子對(duì)抗技術(shù)，能突破敵方的防御。

相比之下，美國(guó)的導(dǎo)彈雖然種類多，但很多是老型號(hào)，比如“民兵III”服役幾十年了，更新?lián)Q代沒那么快。

所以技術(shù)上，美國(guó)是全面領(lǐng)先，但中國(guó)在局部領(lǐng)域，比如高超音速和反艦導(dǎo)彈，已經(jīng)追得很近了。數(shù)量多是美國(guó)的優(yōu)勢(shì)，質(zhì)量精是中國(guó)的特點(diǎn)。

戰(zhàn)略上意味著啥？數(shù)量差距不只是數(shù)字

導(dǎo)彈數(shù)量的差距，直接影響兩國(guó)的軍事戰(zhàn)略。美國(guó)15萬枚導(dǎo)彈，支撐的是全球霸權(quán)。它的導(dǎo)彈分布在世界各地，隨時(shí)能打到任何角落。

比如在亞太地區(qū)，美國(guó)靠著沖繩和關(guān)島的基地，把中國(guó)周邊圍了個(gè)半圈。這種全球部署能力，讓美國(guó)能在任何沖突中迅速占上風(fēng)。

但這也帶來了問題。導(dǎo)彈多，錢也花得多。美國(guó)2021年的軍費(fèi)占全球的38%，光維護(hù)這些導(dǎo)彈每年就得幾十億美元。

經(jīng)濟(jì)壓力一大，國(guó)內(nèi)反對(duì)的聲音也不少，有人覺得與其堆導(dǎo)彈，不如多修路、多建學(xué)校。

中國(guó)這邊，導(dǎo)彈少但夠用。中國(guó)的戰(zhàn)略是“區(qū)域拒止”，意思是讓對(duì)手不敢輕易靠近本土。“東風(fēng)-21D”和“東風(fēng)-26”就是干這個(gè)的，專門盯著美國(guó)航母和基地。

中國(guó)不追求全球打擊，目標(biāo)是守好自己的地盤。這種策略成本低，效果也不錯(cuò)，至少在亞太地區(qū)，美國(guó)得掂量掂量。

導(dǎo)彈差距還影響核威懾。美國(guó)有1700枚部署的核彈頭，中國(guó)估計(jì)只有幾百枚。但中國(guó)的核政策是“不首先使用”，重點(diǎn)是報(bào)復(fù)性打擊。

只要“東風(fēng)-41”能打到美國(guó)本土，美國(guó)就不敢輕舉妄動(dòng)。所以數(shù)量少不代表沒底氣，關(guān)鍵看怎么用。

國(guó)際上咋看？反映兩極化

中美導(dǎo)彈數(shù)量的對(duì)比，國(guó)際社會(huì)看得挺熱鬧。美國(guó)盟友，比如日本和韓國(guó)，對(duì)中國(guó)的導(dǎo)彈發(fā)展有點(diǎn)兒慌。

日本2021年防務(wù)白皮書就說，中國(guó)的“東風(fēng)”導(dǎo)彈威脅越來越大，得趕緊加強(qiáng)防御。韓國(guó)也跟著美國(guó)部署“薩德”，結(jié)果還惹了中國(guó)不高興。

俄羅斯的態(tài)度更有意思。作為另一個(gè)導(dǎo)彈大國(guó)，俄羅斯既防著美國(guó)，也盯著中國(guó)。它自己有幾千枚導(dǎo)彈，跟美國(guó)斗了幾十年，現(xiàn)在看中國(guó)崛起，心里估計(jì)五味雜陳。

2020年，俄羅斯試射了“先鋒”高超音速導(dǎo)彈，擺明是要跟中美較量一把。

有些發(fā)展中國(guó)家倒挺支持中國(guó)。它們覺得美國(guó)導(dǎo)彈太多，搞得全球不平衡，中國(guó)發(fā)展導(dǎo)彈能稍微平衡一下力量。比如巴基斯坦就跟中國(guó)關(guān)系好，樂見中國(guó)導(dǎo)彈技術(shù)進(jìn)步。

聯(lián)合國(guó)那邊老早就呼吁軍控，但中美都沒啥興趣。美國(guó)覺得裁導(dǎo)彈會(huì)削弱霸權(quán)，中國(guó)覺得現(xiàn)在導(dǎo)彈還不夠多，談裁軍太早。結(jié)果就是，導(dǎo)彈競(jìng)賽還在繼續(xù)，國(guó)際局勢(shì)越來越復(fù)雜。

結(jié)語

總的來說，美國(guó)15萬枚導(dǎo)彈對(duì)中國(guó)的幾千枚，數(shù)量差距是真挺大。美國(guó)靠著冷戰(zhàn)積累和全球部署，穩(wěn)坐導(dǎo)彈老大的位置。

但中國(guó)靠技術(shù)突破，在高超音速和反艦導(dǎo)彈上扳回一局。數(shù)量多是美國(guó)的底牌，質(zhì)量精是中國(guó)的殺手锏。

未來咋樣？美國(guó)會(huì)繼續(xù)推高超音速武器，想保持領(lǐng)先；中國(guó)也會(huì)加碼研發(fā)，把導(dǎo)彈做得更準(zhǔn)、更狠。這場(chǎng)較量不只是數(shù)字游戲，更是戰(zhàn)略和技術(shù)的博弈。