2025年4月25日，韓國舉辦的一場殘運會配餐沖上熱搜，不是因為豪華，而是太“韓”酸。

據媒體報道，價值12000韓幣的盒飯，一點點肉都沒有，全是各式各樣的泡菜，遭到曝光后，網友也是直呼“給狗，狗都搖頭”！

那么事情真的是如此么？

事件始末

據韓國YTN電視臺報道，在韓國忠州市殘運會期間，主辦方向運動員提供的盒飯標價12000韓元（約合人民幣61元），但盒飯里僅有泡菜、海苔、青椒等小菜，未包含任何肉類。

從曝光的圖片來看，確實如此，種類還不少，如果對于普通人來說，只吃一餐可是可以接受的，但是這些卻是給運動員吃的，那么高強度的比賽，只吃這些沒營養的東西，可能在賽程過半的時候，人直接就昏迷了。

當盒飯的照片出現在網絡上時，立刻就引起了很大的爭議，網友更是戲稱其為“韓國國宴套餐”，這一諷刺性標簽直指韓國飲食文化中泡菜的符號化地位。

面對輿論壓力，涉事餐飲企業也是沒有逃避，直接道歉，承認準備不足，宣布僅收取一半費用，見到企都這個態度了，主辦方也是緊接著表示，會在后續追加飲料和零食作為補償。

然而，這種減錢加零食的應對方式，也不是一個比賽應有的態度，因為最核心的問題是營養怎么跟得上，零食吃多了或許還會影響到比賽成績。

自家比賽成這樣，在巴黎奧運會的時候，居然還大言不慚的表示，巴黎奧運村的伙食不好，根本吃不進去，實在是諷刺。

奧運“自備廚師”

2024年巴黎奧運會期間，韓國代表團因不滿奧運村提供的素食餐單，直接空運1.5噸大米、0.5噸泡菜及肉類食材，并自帶15名廚師現場制作韓餐，耗資不菲。

彼時的“飲食民族主義”高調宣揚文化自信，而殘運會的“泡菜盒飯”卻將“雙標”暴露無遺，來我國參加亞運會的時候也是各種挑刺，自己吃泡菜，挑別國幾百道菜的刺，除了韓國估計也沒有那個國家能過做到。

普通奧運賽事可通過明星運動員和開幕式博取關注，而殘運會這類“非流量活動”則淪為“省錢大賽”，連殘疾人運動員的基本尊嚴都要克扣，談何體育精神？

對于這種問題，韓國玩的可是“得心應手”，2023年釜山世博會籌備期間，政府投入數千億韓元用于場館建設，卻對配套服務壓縮成本，此次殘運會盒飯事件，正是這種“重宣傳、輕實質”思維的延續。

殘障運動員因身體條件特殊，對飲食的營養均衡、取用便利性有更高要求，然而，主辦方既未提供適配餐食，也未就菜品設計咨詢營養專家，這種“施舍式服務”暴露了對殘障人群權益的漠視，完完全全就是只在乎“面子”。

而這也不是韓貨第一次因為盒飯“出圈”了，在殘運會風波爆發前一個月，韓國史上最大規模山火救援中，消防員的盒飯同樣因“僅有海帶湯、豆子和泡菜”遭炮轟，許多網友怒斥：“這比監獄伙食還差！”

兩起事件如出一轍，一線工作者，運動員、消防員承擔高風險任務，卻連基本生活保障都被克扣，這種“既要馬兒跑，又要馬兒不吃草”的邏輯，也是將韓國公共事務管理中“人本關懷”的缺失，展現的淋漓盡致。

殘運會不應止于“勵志敘事”，而需從交通、住宿、餐飲等細節落實無障礙服務，如英國殘奧委會設立“運動員體驗官”崗位，直接聽取參賽者需求。

結語

韓國殘運會盒飯事件，表面上是一場“餐飲翻車”鬧劇，深層卻是對社會公平的拷問。當消防員餓著肚子滅火、運動員嚼著泡菜參賽時，任何“文化自信”的口號都顯得蒼白無力。

真正的進步，不在于奧運金牌的數量，而在于對每一個個體，尤其是弱勢群體，的尊重與關懷，泡菜可以申遺，但良心不能泡菜化。