上個月，國內新一代人工智能模型DeepSeek的最新版本發布，震撼了科技界。其開發成本僅為600萬美元，遠低于微軟、谷歌、OpenAI、Meta等公司在新一代人工智能開發上投入的數千億美元。

蝴蝶扇扇翅膀就會引起大洋彼岸的海嘯，沖擊波隨即顯現，美國GenAI（生成式人工智能）相關的股票暴跌，一夜之間市值蒸發數千億美元。眾多評論家表示，DeepSeek將動搖美國的genAI主導地位，并威脅到該國的大型AI公司，尤其是微軟及其所投資的OpenAI。

微軟憑借其在人工智能領域的領先地位，成為市值3萬億美元的AI巨頭，但DeepSeek的崛起可能讓微軟損失慘重。微軟已在該領域投資數十億美元，并表示僅今年一年將再投入800億美元。面對DeepSeek如此低成本的genAI聊天機器人，微軟是否浪費了巨額資金？它能與這樣一家低成本的genAI公司競爭嗎?

令人費解的是，微軟首席執行官薩蒂亞·納德拉竟表示，DeepSeek的出現是“好消息”？

DeepSeek的低成本并非如其所稱

DeepSeek稱其最新版聊天機器人開發成本為600萬美元，令人震驚，因為眾多公司均在人工智能開發及相關基礎設施上投入了巨資。更令人震驚的是，這款聊天機器人在技術上似乎可與OpenAI的ChatGPT媲美，而后者正是微軟Copilot的基礎。

然而，根據半導體研究和咨詢公司SemiAnalysisDeepSeek的研究結果，DeepSeek的說法極具誤導性，經過深入探究DeepSeek的真實開發成本，發現600萬美元“僅涵蓋預訓練運行的GPU成本，這只是模型總成本的一部分，未包括硬件本身的研發和TCO等重要部分。”其硬件成本可能遠超5億美元，包括運營成本在內的硬件總資本支出約為16億美元。

此外，OpenAI也聲稱，DeepSeek可能通過非正規渠道使用了其創建的數據來訓練模型，而原本獲取訓練數據的成本可能高達數十億美元。因此，若DeepSeek未使用OpenAI的數據，其真實成本仍是個謎。

盡管DeepSeek在模型構建上的花費可能遠低于OpenAI及其他競爭對手，但其總成本可能仍高達數十億美元，而非僅600萬美元。DeepSeek能否獲得足夠收入以維持其高消耗，尚不明朗。

國外企業憂慮隱私和安全漏洞

節約成本固然重要，但對大多數企業而言，數據和業務的隱私與安全，以及客戶數據的隱私與安全更為關鍵。

美國國會曾通過一項法律，禁止TikTok進入美國，原因是擔憂該應用的用戶數據會被收集并發送回中國（特朗普曾暫時擱置此禁令）。然而，在美國企業的眼中，TikTok可能收集的數據類型與DeepSeek可能發送的數據類型相比，顯得微不足道。TikTok僅允許用戶發布和觀看視頻，而DeepSeek的genAI聊天機器人卻能訪問企業和個人的敏感個人、業務和財務數據。

DeepSeek的隱私政策也顯示，會將商業和個人數據發送至中國的安全服務器?！翱赡軙占蛭覀兊哪Ｐ秃头仗峁┑奈谋净蛞纛l輸入、提示、上傳的文件、反饋、聊天記錄或其他內容。”

此外，DeepSeek表示，將收集有關您使用的設備、操作系統、IP地址以及崩潰報告等信息，甚至記錄您的“按鍵模式或節奏”。

無論DeepSeek將如何使用這些數據，美國企業恐怕都不會愿意以這種方式泄露數據。

企業期望將現成AI集成到業務工具中

企業最希望genAI工具能提升生產力，而這需要將其與應用程序、工具和基礎設施集成。這正是微軟對其整個Copilot產品線所做的工作，涵蓋Microsoft 365、OneDrive、SharePoint、Teams、GitHub、微軟的CRM和ERP平臺Dynamics 365等。

DeepSeek尚未提供此類集成。缺乏這種集成，DeepSeek在與微軟的競爭中難以取得顯著進展，即便其聊天機器人售價更低。

微軟似乎并不擔憂，至少在公開場合如此。微軟首席執行官薩蒂亞·納德拉甚至認為，DeepSeek在構建人工智能方面的高效率經驗，最終將助力微軟提高盈利水平。

他告訴雅虎財經：“這種優化意味著人工智能將更加普及。因此，對于我們這樣的超大規模企業、PC平臺提供商來說，這對我來說都是好消息?！?/p>

當然，造輿論歸造輿論，面對異軍突起的DeepSeek，微軟的后背冒不冒冷汗，我們就不得而知了。