變化來得如此之快，實在令人意想不到！

這一切就像是有人事先導演過一般，印巴都在按照劇本走。

直到現在，我們似乎也還搞不清楚“印巴”關系為何忽然就緊張了起來。

當然了，雙方都還留了一手，而印方更是在演“一場戲”，莫迪整的這一出不細想還真難發現。

當地時間4月22日，一場襲擊行動發生了，在外出訪的莫迪立即決定回國，可見這場行動的影響力有多大。

隨后莫迪立即作出了部署，對巴方采取了多項報復行動，特別是切斷河流的決定讓巴方感到十分不安，因為馬上就要到灌溉的季節，倘若沒有水源的話，今年的收成可就渺茫了。

但莫迪不顧巴方的勸阻，執意采取“斷水”行動，誓要給巴方一點顏色看看。

這么看來，他是要準備大打出手了？

不是。

我們仔細來分析一下莫迪的“斷水”行動就會發現，他這不過是在演一場戲，其實他在做出決定的時候就想好了退路，早就留了一手。

其一，他確實宣布切斷了河流，但也明確給出了恢復的條件，那就是巴方放棄對襲擊者的支持。

其二，他壓根兒就做不到永久切斷該河流，因為這需要考慮到水壩的大小和高度，除非他能夠將大壩中的水引向別方，否則超出大壩蓄水量的時候，他就只能開閘泄水。

所以莫迪的這一舉動充其量是想給巴方一點顏色看看，只能起到警告的作用罷了，早晚還得開閘的。

再來看看巴方，他們也留了一手。

當地時間4月24日，巴方一位高層在舉行發布會時就要求印方拿出證據來。

用通俗的話來理解就是：你不是說我支持襲擊者嗎？那你拿出證據來啊，沒有證據你憑什么言辭鑿鑿說是我干的，又憑什么切斷水源？正所謂空口無憑，總不能聽信你一家之言吧？

確實。

看完事件的全過程后，我們就會產生一種感覺：很奇怪。

印方在毫無證據的情況下，怎么就一口咬定是巴方指使或者支持的襲擊者，并且還迅速采取了報復行動？

這不符合邏輯。

按理來說，印方要采取報復行動的話，怎么著也得先確定就是巴方所為吧？可他們的舉動卻是如此反常。

此外，站在旁觀者的角度來看，巴方毫無理由指使人去襲擊印方民眾，因為這只會給他們帶來麻煩，卻不會帶來任何利益，正常人都不會做出這樣的選擇。

當然了，這也不會是莫迪自導自演。

既然我們排除了“印巴”雙方，就又得問一句：誰才是幕后主使呢？

有兩種可能。

其一，巴方境內的個人或組織。他們想挑起印巴之間的摩擦，從中“漁翁得利”，至少可以轉移巴方高層的注意力，為他們的生存贏得喘息之機。

其二，外部力量的干預。我們不點名某國，但大家也都心知肚明，“印巴”生亂對誰最有利，大概率就是誰。

襲擊者的目的很明顯，就是要挑起“印巴之爭”，因為他們針對的對象是普通民眾，其意圖就是要使莫迪陷入輿論漩渦，從而對巴采取行動。

所以筆者個人認為還存在另外一種可能：上述二者進行了合作。

因為單個巴方境內的組織或許還沒有這樣的膽量，且某國經常打著反“恐”的口號“扶恐”，印巴生亂恰恰又對它有利，這確實讓人懷疑。

當然啦，這只是筆者個人的分析，大家可以贊同也可以不贊同。

話到結尾，印巴雖然局部有摩擦，目前的關系也比較緊張，但應該不至于大打出手，畢竟莫迪早就留了一手，加之他現在的主要目標是發展經濟，他可不想被這件事情攪亂了節奏。

那么在大家的心中，本次襲擊事件的真正主使到底是誰呢？