近期美國派遣多架B-1B轟炸機，部署到日本三澤軍事基地，妄圖要一箭三雕？還是美國的戰(zhàn)略空虛沒有別的辦法了，只能用轟炸機進行威脅？這是真的要掀桌子嗎？

美國部署的B1B轟炸機，能同時試探中、俄、朝三個國家的反應，也能同時對其進行不同程度的戰(zhàn)略威脅，B1B攜帶的高超音速導彈射程為1600公里，可以實現(xiàn)超低空突襲，四、五分鐘就能從日本三澤基地轟炸朝鮮平壤。偷襲摧毀朝鮮的核武器所在位置和指揮中心，用轟炸機破壞朝鮮苦心經(jīng)營的防御措施。

面對俄羅斯遠東區(qū)域，雖然不能隨時夠到核心區(qū)域，但三澤基地距離海參崴只不足千公里，打擊俄羅斯海軍，使用智能攻勢，轟炸俄羅斯海軍的水面艦艇，妄圖破壞中俄形成合力的可能。

面對中國時，B1B轟炸機的出現(xiàn)，威脅試探中國的區(qū)域拒止對高速轟炸機，發(fā)射的導彈反擊攔截能力，看中國應對導彈的閾值到底如何，要知道三澤基地作戰(zhàn)半徑的2000公里，可以破壞中國沿海八成以上的經(jīng)濟帶，甚至能夠破壞中國境內(nèi)大型基礎設施，導致摧毀和徹底破壞。

接下來我國要進行的防御挑戰(zhàn)也更加嚴峻，解放軍要對區(qū)域拒止體系做出更多完善和調(diào)整。

面對美軍在西太區(qū)域不斷進行戰(zhàn)略加碼，持續(xù)輸送武器兵力，圍堵我國的外部區(qū)域，解放軍卻表現(xiàn)冷靜，始終都在持續(xù)打造反介入的局域拒止防御體系，甚至不斷讓亞太安全架構(gòu)更加清晰，面對這樣的局面，美國真的想要歇斯底里采取極端手段嗎？

特朗普早就在上一任提出過轟炸機特別部署的想法，用轟炸機進行動態(tài)覆蓋控制區(qū)域局勢的野心，想要維持和打造美軍的單邊秩序和優(yōu)勢，形成動態(tài)的戰(zhàn)略威脅，試圖用這樣的方式，給對手國家造成嚴重的威脅和恐慌，從而能通過加壓完成步步緊逼，迫使對方在一些美國需要的領域讓步和妥協(xié)。

但是美國似乎忘記了，當美國面對的是中國，面對霸權(quán)國家的威脅，中國從不會畏懼和恐慌，反而會更加堅定捍衛(wèi)自己的權(quán)益，不會有任何退讓。中國的多款護國重器以及在不斷爭分奪秒升級的防御裝備，都是中國的底氣所在，也是中國作為熱愛和平的大國，給人民提供一個安全環(huán)境的努力。

中國的東風系列導彈，能夠輕松覆蓋美軍的軍事基地，所謂的三重島鏈，都不能圍困住中國，而中國部署的海陸空天反制體系，能夠有強大信心對敵人給與致命回擊。

美國派遣B1B轟炸機，通過從日本的軍事基地起飛，對中國進行近距離的威脅，從而達到不可告人的目的。但是美國的所謂一箭三雕，根本無法實現(xiàn)，威脅中國，從經(jīng)濟和軍事雙重壓迫達到掠奪利益，這樣的野心都無法實現(xiàn)，因此“三雕”最終只能變成美國搬起石頭砸自己的腳。

那么美國的B-1B首次進駐第一島鏈范圍，也代表美國的暴走狀態(tài)要開啟？還是說美國在制造一種緊張氛圍，把戰(zhàn)略轟炸機推到中國沿海近距離的位置？

日本三澤基地距離我國只有2千公里距離，不僅緊鄰俄羅斯遠東，中國東部沿海，還能夠到朝鮮半島，美國在這個重要的位置，打造了軍用機庫和跑道，支持戰(zhàn)機的起降，同時儲存大量的制導炸彈，在該區(qū)域能實現(xiàn)偵察預警，反潛作戰(zhàn)和突襲等多種部署，美軍在這個位置監(jiān)視和窺探多個方向，同時也能在最短時間采取軍事行動。

無論是俄羅斯，中國還是朝鮮，都被美國視為眼中釘般的存在，美國在三澤基地部署轟炸機，似乎也在釋放進一步的惡意。美國通過進一步軍事投射，快速響應在多個區(qū)域可能突發(fā)的各種情況，加強美國在亞太的存在感和伺機謀奪更多利益。

如果說美國通過三澤基地，進行窺探中、俄、朝，并且伺機挑起必要的軍事行動，為可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭做準備，那么美國釋放的信號，也是一種能快速作戰(zhàn)和空襲更為迅速的意圖。

美國在任何戰(zhàn)役中，都會大量使用空中戰(zhàn)力，美軍作戰(zhàn)的特點就是憑借強烈火力，躲在武器之后進行大面積大力度的火力清洗。美國試圖用飛行速度迅猛的轟炸機，在近距區(qū)域，用更快速的作戰(zhàn)方式掌控主動，提高美軍的精確打擊和作戰(zhàn)覆蓋，同時和日韓等聯(lián)合勾結(jié)起來，加大軍事合力，增強盟友國對其依附，鞏固美國的領先地位。