當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2025 年 4 月 24 日，國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)在特朗普的“關(guān)稅炮火”聲中愈發(fā)激烈。美國(guó)記者拋出尖銳問(wèn)題，直指中美貿(mào)易接觸真相，特朗普雖堅(jiān)稱中美每日都有接觸，還透露“他們”在 24 日早上開(kāi)了會(huì)，卻對(duì)“他們”的身份閃爍其詞，最終承認(rèn)“我們一直在和中國(guó)開(kāi)會(huì)”。然而，這一說(shuō)法與中國(guó)外交部與商務(wù)部的明確辟謠形成鮮明對(duì)比。

央視報(bào)道顯示，中方明確表示中美雙方并未就關(guān)稅問(wèn)題磋商談判，更未達(dá)成協(xié)議，所謂“中美談判”均為假消息。這一記“雙重暴擊”，猶如軍事行動(dòng)中的精準(zhǔn)火力打擊，直指特朗普言論的虛假性，讓特朗普試圖在貿(mào)易問(wèn)題上營(yíng)造的“談判假象”瞬間破滅。

特朗普不僅在貿(mào)易接觸問(wèn)題上含糊其辭，還在關(guān)稅政策上大放厥詞。他宣稱若無(wú)法與任何公司或國(guó)家達(dá)成協(xié)議，便設(shè)定關(guān)稅，還以美國(guó)汽車制造州為噱頭，試圖用關(guān)稅手段推動(dòng)美國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對(duì)于中國(guó)未接受承諾購(gòu)買波音飛機(jī)一事，他竟要求波音認(rèn)定中國(guó)違約。這種毫無(wú)根據(jù)的指責(zé)，恰似在戰(zhàn)場(chǎng)上隨意發(fā)射的“炮彈”，缺乏事實(shí)依據(jù)，卻暴露出特朗普在貿(mào)易問(wèn)題上的蠻橫與無(wú)理。特朗普的這些言論，如同在國(guó)際貿(mào)易的棋盤上隨意落子，全然不顧規(guī)則與后果，試圖通過(guò)強(qiáng)硬姿態(tài)來(lái)維護(hù)美國(guó)利益，卻不知這種做法正將美國(guó)拖入貿(mào)易戰(zhàn)的泥潭。

“盟友”之困：特朗普關(guān)稅大戰(zhàn)下的美國(guó)內(nèi)憂外患

特朗普上任 3 個(gè)月內(nèi)，便對(duì) 75 個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)關(guān)稅大戰(zhàn)，試圖以關(guān)稅為武器，重塑美國(guó)在全球貿(mào)易中的地位。然而，現(xiàn)實(shí)卻給了他沉重一擊。截至目前，美國(guó)并未與歐盟、日本、韓國(guó)、英國(guó)等主要貿(mào)易伙伴達(dá)成任何貿(mào)易協(xié)議。日本、韓國(guó)等國(guó)并未屈服于美國(guó)的關(guān)稅壓力，特朗普甚至自己都不清楚貿(mào)易談判的目標(biāo)究竟是什么，僅妄圖通過(guò)關(guān)稅來(lái)消滅貿(mào)易逆差，這種做法無(wú)異于搶劫。

美國(guó)明尼蘇達(dá)州長(zhǎng)沃爾茲的痛批，猶如從內(nèi)部射向特朗普的“子彈”。他指出美國(guó)政府不應(yīng)由一個(gè)半夜發(fā)信息讓經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)陷入泥潭的“老頭子”管理，也不應(yīng)由一群制造混亂的二十多歲年輕人主導(dǎo)。這反映出特朗普的關(guān)稅政策不僅在國(guó)際上引發(fā)不滿，在國(guó)內(nèi)也遭到諸多質(zhì)疑。美國(guó)本土在制造業(yè)領(lǐng)域的困境，更是讓特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)略顯得捉襟見(jiàn)肘。美國(guó)試圖舍棄自己擅長(zhǎng)的能源和金融領(lǐng)域，與中國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域拼個(gè)你死我活，這無(wú)疑是以己之短攻彼之長(zhǎng)。大型油車、電車制造領(lǐng)域，美國(guó)已徹底喪失機(jī)會(huì)，卻仍妄圖通過(guò)關(guān)稅政策來(lái)改變現(xiàn)狀，簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。

“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)”的連鎖反應(yīng)：美國(guó)即將面臨的商品荒危機(jī)

特朗普的關(guān)稅政策猶如一顆投入經(jīng)濟(jì)湖面的巨石，激起層層漣漪，引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)。美國(guó)未來(lái)商品進(jìn)口量將在 5 月第一周開(kāi)始減少，5 月、6 月更將迎來(lái)商品荒。美國(guó)消費(fèi)者雖能承受一定程度的漲價(jià)，但無(wú)法接受長(zhǎng)時(shí)間的暴漲以及可能出現(xiàn)的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。這一局面表明，美國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)中并未占據(jù)優(yōu)勢(shì)，其作為“甲方”的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)不及中國(guó)作為“乙方”的優(yōu)勢(shì)，價(jià)格主導(dǎo)權(quán)正逐漸向中國(guó)傾斜。

美國(guó)若在后續(xù)投降并主動(dòng)降關(guān)稅，只能說(shuō)明美國(guó)根本找不到替代國(guó)來(lái)生產(chǎn)所需商品。美國(guó)中間商利潤(rùn)雖高，但消費(fèi)者的耐心有限。特朗普試圖通過(guò)關(guān)稅政策維護(hù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益，卻忽視了美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)全球供應(yīng)鏈的依賴。美國(guó)舍棄自身優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，與中國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)疑是自討苦吃。這一系列連鎖反應(yīng)，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)在關(guān)稅戰(zhàn)的硝煙中搖搖欲墜，也讓特朗普的關(guān)稅政策陷入前所未有的困境。

“戰(zhàn)略迷局”：特朗普的虛張聲勢(shì)與美國(guó)的現(xiàn)實(shí)困境

特朗普在關(guān)稅戰(zhàn)中的表現(xiàn)，猶如一個(gè)在戰(zhàn)場(chǎng)上迷失方向的指揮官。他的話術(shù)如同烏克蘭→巴拿馬→格陵蘭島→墨西哥→加拿大→中國(guó)→鮑威爾→日本→韓國(guó)→越南→烏克蘭→巴拿馬的輪回，看似強(qiáng)硬，實(shí)則空洞無(wú)物。他明明被人看破，卻仍假裝很厲害，對(duì)任何國(guó)家、任何人都帶著耍弄對(duì)方的心態(tài)。這種虛張聲勢(shì)的做法，不僅無(wú)法解決美國(guó)的貿(mào)易問(wèn)題，反而讓美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的形象大打折扣。

美國(guó)的現(xiàn)實(shí)困境在于，其軍事實(shí)力強(qiáng)大，卻未在貿(mào)易戰(zhàn)中發(fā)揮應(yīng)有的作用。特朗普天天叨叨關(guān)稅，卻不敢采取更直接的軍事行動(dòng)，這讓人不禁質(zhì)疑美國(guó)究竟是真老虎還是紙老虎。美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中的種種舉措，暴露出其戰(zhàn)略上的短視與混亂。美國(guó)試圖通過(guò)關(guān)稅政策來(lái)遏制中國(guó)發(fā)展，卻未意識(shí)到中國(guó)在稀土等關(guān)鍵領(lǐng)域的反制能力。中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易的打擊重點(diǎn)放在稀土上，這一舉措猶如精準(zhǔn)的“導(dǎo)彈”，直擊美國(guó)供應(yīng)鏈的要害。到 6 月份，美國(guó)將徹底面臨供應(yīng)鏈紊亂的困境，屆時(shí)美國(guó)將不得不重新審視其關(guān)稅政策。

對(duì)于此事件，你有什么想說(shuō)的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。