本報訊(中青報·中青網見習記者 劉胤衡 記者 陳曉)某制衣企業擅自生產印有“UNIVERSAL STUDIOS”(環球影城)、“HARRY POTTER”(哈利·波特)商標的魔法袍、圍巾等商品,獲利1100萬余元,被法院認定構成刑事犯罪。
4月24日,最高人民法院、最高人民檢察院發布《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的解釋》及知識產權刑事保護典型案例,上述案件被列為典型案例之一。
2022年,有消費者舉報稱,其在某淘寶網店購買的環球影城魔法袍做工粗糙,懷疑并非正版產品。經鑒定,該產品所標注的商標未經權利人尤尼維瑟城電影制片廠有限責任公司、華納兄弟娛樂公司許可,屬于擅自印制。權利人遂向公安機關報案。經調查,該案系一起嚴重的假冒注冊商標案件。
經統計,被告人魯某發團伙銷售假冒注冊商標商品的金額共計人民幣1100萬余元。
“兩高”相關負責人介紹,為進一步打擊假冒注冊商標犯罪行為,司法解釋對相同商標的認定標準進行了明確。本案中,被訴侵權標識雖增加了缺乏顯著特征的要素,但不影響其體現注冊商標的顯著特征,應當認定為與注冊商標相同的商標,這一認定彰顯了嚴格保護知識產權的理念。
北京市通州區人民法院最終認定魯某發等人未經許可在同種商品使用相同商標,構成假冒注冊商標罪,判處12名被告人有期徒刑五年十個月至一年六個月,并處200萬元至1.5萬元不等罰金,沒收已退繳違法所得并追繳其余違法所得。對6名受雇參與生產銷售的從犯宣告緩刑,各被告人均認罪服判,未提出上訴。
據悉,該司法解釋共31條,具體分為商標犯罪、假冒專利罪、著作權犯罪、商業秘密犯罪相關規定和知識產權犯罪共性問題的規定5部分。司法解釋根據實際降低了商標標識犯罪以及假冒專利罪、銷售侵權復制品罪的入罪標準。例如,對于銷售侵權復制品罪,將“違法所得數額較大”的入罪標準由“10萬元”調整為“5萬元”。
來源:中國青年報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.