當地時間24日，美國總統特朗普發表一系列言論，稱已為解決烏克蘭危機設定了一個所謂“最后期限”，并表示期限過后，美國的態度將會“截然不同”。

然而，外界認為，特朗普已多次為結束烏克蘭危機劃定時間線，但均未按時達成目標，且政策反反復復，凸顯出美方已陷入政策困境。

從“24小時”到“最后期限”

承諾與現實的落差

2025年1月重返白宮前，特朗普曾多次宣稱，他上臺后能夠“在24小時內解決”烏克蘭危機。

然而，隨著時間的推移，這一承諾未能兌現，烏克蘭危機延宕至今。

此后，特朗普的態度開始出現轉變，他提出了一系列新的時間表和解決方案，但都未能取得實質性進展。

先是在2025年1月，特朗普上臺后隨即改口，希望能在六個月內“解決”烏克蘭危機，這一時間表相比之前的“24小時”大幅延長。

此后，特朗普再次調整時間，提出希望在4月20日實現對烏克蘭的和平計劃，以達成停火。但在遭現實再一次無情“打臉”后，特朗普又在4月24日稱，對于達成協議有自己的“最后期限”，但期限過后，美國的態度將會“截然不同”。

特朗普并未明確指出此次其所提期限的具體日期，只是暗示了對俄羅斯的不滿，以及可能采取的強硬措施。

然而，俄總統新聞秘書佩斯科夫此前強調，俄方認為設定俄烏停火的“最后期限”，并不合適。

從“領土問題”到“礦產協議”

美國態度反復不定

不僅在解決這場危機的時間點上“三改其口”，在具體方案方面，特朗普政府的態度也多次反復。

特朗普上臺后不久，試圖將對烏援助與烏克蘭的礦產資源掛鉤，希望通過簽訂礦產協議來換取基輔方面對美國政策的支持，并推動俄烏和平協議的達成。

不過，這一計劃也隨著特朗普和烏克蘭總統澤連斯基在白宮大吵一架擱淺。特朗普指責澤連斯基在和平協議“非常接近”達成之際，破壞了談判進程。最終，雙方取消了原計劃會晤后舉行的聯合新聞發布會，澤連斯基離開白宮，礦產協議也未能簽署。

緊接著，特朗普政府又想出新招。

美方近日在法國首都巴黎舉行的烏克蘭問題會談中，提出針對俄烏停火的協議框架，涉及烏在領土問題上的核心關切。美國Axios新聞網援引知情人士透露，美方這份僅有一頁紙的“和平計劃”方案包括，美國“將承認克里米亞地區為俄羅斯領土”，并“非正式承認”自2022年烏克蘭危機升級以來俄羅斯“對幾乎所有占領地區的控制權”。

這一提議遭到了烏克蘭以及歐盟國家的強烈反對。烏克蘭方面表示，在“全面和無條件停火”實現前，不會就任何主權議題進行談判。

澤連斯基更是強調，在達成停火后，烏方愿意以“任何形式”坐到談判桌前，但“永遠不會承認被占領土屬于俄羅斯”。

特朗普對澤連斯基的這番言論進行了猛烈抨擊，稱這對和平談判“非常有害”，并直言這種“煽動性言論”使得俄烏問題難以解決，只會延長“殺戮”。

眼看著俄烏談判進展緩慢，特朗普多次表示，如果無法在短期內取得明確進展，美國將退出斡旋。

不過，俄總統新聞秘書佩斯科夫近期回應稱，和平談判事關重大，過程非常艱難，外界不應期待俄烏能在短時間內達成協議。

有分析認為，特朗普在烏克蘭危機中的態度和政策，經歷了從最初的樂觀過頭、大包大攬的承諾，期望“閃電解決”的吹噓，到經歷與殘酷現實的妥協，再到話風上的一再反復，凸顯了美國現政府在外交政策方面的不成熟。特朗普本人提出的“最后期限”實際上可以說遙遙無期，其背后反映出，美國在解決俄烏問題上，正陷入困境。

原標題：《解決烏克蘭危機一拖再拖，美國踢到鋼板？》

欄目主編：周春晟 文字編輯：夏徐寅 題圖來源：IC photo 圖片編輯：曹立媛

來源：作者：中國新聞網