特朗普小心將日本逼得“狗急跳墻”。據(jù)新加坡媒體《聯(lián)合早報(bào)》消息，2025年4月16日，日本經(jīng)濟(jì)再生大臣赤澤亮正率團(tuán)前往美國(guó)首都華盛頓，與美方就日美貿(mào)易關(guān)稅問(wèn)題展開(kāi)了會(huì)談。

但值得注意的是，在此次會(huì)談中，雖然赤澤亮正得到了級(jí)別遠(yuǎn)高于自己的美國(guó)總統(tǒng)特朗普的親自接見(jiàn)，但日美兩國(guó)的談判成果寥寥，幾乎沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

究其根源，美國(guó)此次提出的條件極為苛刻。倘若日本完全接受這些條件，無(wú)異于直接“切腹自盡”。

（特朗普開(kāi)出的條件過(guò)于苛刻）

所以有很多人說(shuō)，美國(guó)這么做，簡(jiǎn)直就是把日本當(dāng)成了任其宰割的“羔羊”，借著貿(mào)易談判的幌子，割日本的韭菜。

而且這些人還認(rèn)為，以日本人一向睚眥必報(bào)的習(xí)性，如果美國(guó)的割韭菜行為割得實(shí)在是太狠了，日本估計(jì)就要狗急跳墻了，說(shuō)不定還會(huì)再給美國(guó)來(lái)上一次珍珠港。

（轟炸珍珠港）

讓人“切腹自盡”的條件

那么，美國(guó)人開(kāi)出的條件究竟苛刻到何種程度？竟讓日本人覺(jué)得一旦接受，就幾乎等同于切腹自盡呢？

其實(shí)，核心要點(diǎn)無(wú)非以下幾點(diǎn)：

第一，強(qiáng)行要求日本全面開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，大幅削減美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅壁壘。白宮方面態(tài)度強(qiáng)硬，要求東京將現(xiàn)行的日本對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅大幅下調(diào)，以擴(kuò)大美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的傾銷力度。

據(jù)悉，此次波及的農(nóng)產(chǎn)品范圍極廣，涵蓋牛肉、大米、海鮮、土豆等關(guān)鍵品類。

（日本農(nóng)民）

第二，增加日本進(jìn)口美國(guó)汽車數(shù)量。

考慮到，日美兩國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)互為對(duì)方汽車企業(yè)的海外核心市場(chǎng)。美國(guó)提出增加日本進(jìn)口美國(guó)汽車數(shù)量這一要求，極有可能會(huì)改變?nèi)彰榔囐Q(mào)易格局，進(jìn)而間接影響日本汽車產(chǎn)業(yè)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致日本汽車企業(yè)利潤(rùn)下滑、市場(chǎng)份額減少，最終影響整個(gè)日本經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

（日本的汽車生產(chǎn)線）

第三，變本加厲地增加日本承擔(dān)的駐日美軍費(fèi)用。特朗普政府獅子大開(kāi)口，要求日本將當(dāng)前承擔(dān)的駐日美軍費(fèi)用進(jìn)一步提高，并將其納入此次談判框架。

另外，特朗普還對(duì)日本提出了削減日美貿(mào)易逆差的要求。依據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)援引日本財(cái)務(wù)省4月17日公布的數(shù)據(jù)，在2024財(cái)年（即2024年4月1日至2025年3月31日）期間，日本對(duì)美貿(mào)易順差達(dá)到了8.64萬(wàn)億日元。而據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2024年美國(guó)貿(mào)易逆差為9184億美元。如此鮮明的貿(mào)易對(duì)比，特朗普確實(shí)有理由對(duì)“賺美國(guó)人錢的日本”表示不滿。

不過(guò)，值得玩味的是，根據(jù)央視新聞援引日本官方的報(bào)道，日本已經(jīng)連續(xù)四個(gè)財(cái)年整體呈現(xiàn)貿(mào)易逆差狀態(tài)。

也就是說(shuō)，哪怕特朗普采取各種措施，恐怕也難以在日本這里達(dá)到自己想要的結(jié)果。

不過(guò)，綜合以上幾點(diǎn)進(jìn)行考慮的話，還是不難得出結(jié)論。美國(guó)人這些條件雖然不多，但是幾乎每一個(gè)都是朝著日本的命門而去的。正常情況下，日本人斷不可能接受。

（日本國(guó)會(huì)選擇了極限施壓）

正因如此，原計(jì)劃是與美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特進(jìn)行對(duì)等談判的赤澤亮正，在剛抵達(dá)美國(guó)時(shí)便受到了美國(guó)總統(tǒng)特朗普的接見(jiàn)。

有消息稱，特朗普就是想要利用臨時(shí)突擊的方式，打亂日本人的談判節(jié)奏，同時(shí)借助總統(tǒng)與部長(zhǎng)之間不對(duì)等的外交身份，對(duì)日本進(jìn)行極限施壓。

畢竟，特朗普也清楚日本人接受條件的可能性微乎其微，所以加強(qiáng)攻勢(shì)、對(duì)日本施壓成為了他必然的選擇。

（特朗普選擇了對(duì)日本的極限施壓）

再來(lái)一次珍珠港？

那么日本人面對(duì)這樣的極限施壓，態(tài)度又是如何呢？

這一次，向來(lái)對(duì)美國(guó)人言聽(tīng)計(jì)從的日本罕見(jiàn)地選擇了與美國(guó)硬碰硬。日本首相石破茂明確對(duì)媒體表示，日本不會(huì)對(duì)美國(guó)一味退讓。

因?yàn)樗X(jué)得駐日美軍問(wèn)題事關(guān)安保，安保與關(guān)稅本就不應(yīng)該混為一談。而農(nóng)產(chǎn)品和汽車關(guān)稅，一個(gè)是目前日本執(zhí)政黨的最大選民票倉(cāng)，另一個(gè)是日本國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，自己豈有砸自己飲食方面的飯碗，去討好美國(guó)的道理。

（日本自衛(wèi)隊(duì)）

而考慮到美國(guó)人如今在關(guān)稅上咄咄逼人的態(tài)度，有消息指出，日本人狗急跳墻之下，手里還有一項(xiàng)秘密武器，隨時(shí)可以給美國(guó)來(lái)一次“虎虎虎”的“珍珠港”行動(dòng)。

請(qǐng)注意，這里的“珍珠港”并不是說(shuō)軍事作戰(zhàn)。以現(xiàn)在日本自衛(wèi)隊(duì)的能力和美國(guó)作戰(zhàn)，無(wú)異于馬保國(guó)挑戰(zhàn)泰森，這里說(shuō)的“珍珠港”是指金融反制。

當(dāng)年日本轟炸珍珠港時(shí)，所選用的得意武器的海軍的“零式戰(zhàn)斗機(jī)”。而這一次，他們手中的“零戰(zhàn)”則變成了美債。

據(jù)日本經(jīng)濟(jì)新聞社旗下中文媒體日經(jīng)中文網(wǎng)的爆料，目前日本持有1.0793萬(wàn)億美債，為美國(guó)最大的海外債主，遠(yuǎn)高于美國(guó)的第二大債主中國(guó)（7608億美元）。

這也就意味著，日本只要在國(guó)際美債市場(chǎng)上搞一點(diǎn)小動(dòng)作，就能將整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)拖入泥潭。

要知道，美債作為目前石油-美元格局下的經(jīng)濟(jì)核心，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的地位堪稱舉足輕重。

（日本手中有大量的美債）

2025年4月7日至9日期間，美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)便因?yàn)閲?guó)際上的美債拋售潮一度陷入崩潰的境地。

標(biāo)普500指數(shù)就因?yàn)槊纻▌?dòng)出現(xiàn)盤中先漲4.1%，最終收跌1.6%的情況，大量美國(guó)資本嚴(yán)重縮水。

同時(shí)，債券市場(chǎng)本身也因此受到重創(chuàng)，金融體系系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)由此陡然劇增。

（美債波動(dòng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響極大）

而且最致命的是，就連美元本身也受到了沖擊。因?yàn)槊纻鳛槊涝Y產(chǎn)的重要組成部分，大量拋售表明國(guó)際投資者對(duì)美元資產(chǎn)信心下降，可能引發(fā)全球范圍內(nèi)減持美元資產(chǎn)，沖擊美國(guó)金融市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

而且考慮到現(xiàn)在美債發(fā)行數(shù)量已經(jīng)突破了37萬(wàn)億大關(guān)，美國(guó)已經(jīng)成為了馬斯克口里隨時(shí)可能破產(chǎn)的國(guó)家。

所以，一旦日本選擇了大量拋售美債的話，整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至有可能遭受滅頂之災(zāi)。

（整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能都遭受滅頂之災(zāi)）

這也是為什么說(shuō)石破茂有底氣對(duì)美國(guó)不讓步的根本原因。

雖然以如今日本的實(shí)力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法在軍事、文化等多個(gè)領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)造成實(shí)質(zhì)性傷害，但日本持有的上萬(wàn)億美元美債，早已成為了他們的護(hù)身符。

參考資料： 1、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)《美日首輪談判暴露美方焦慮情緒》 2、央視新聞《日本連續(xù)4個(gè)財(cái)年出現(xiàn)貿(mào)易逆差》 3、新民晚報(bào)《首輪日美貿(mào)易談判形式大于內(nèi)容,立場(chǎng)分歧明顯》 4、新浪財(cái)經(jīng)《石破茂：日本不會(huì)在日美關(guān)稅談判中一味讓步》 5、財(cái)聯(lián)社《日美談判現(xiàn)分歧？石破茂：安保問(wèn)題不應(yīng)與關(guān)稅掛鉤》 6、日經(jīng)中文網(wǎng)《到底是誰(shuí)拋售美債？日本的存在感引發(fā)猜測(cè)》