長沙男子為了追求心儀的少婦花了21萬，被拒絕后要求女方還錢，法院判決：不用還，男子直呼：虧大了，當初不應該打腫臉充胖子，人財兩空！

(案例來源：長沙市芙蓉區人民法院)

湖南長沙市民張先生，因為跟李小姐有生意上的來往，因此兩個人比較熟悉了，在交往中，張先生逐漸喜歡上了長相漂亮、氣質端莊的李小姐，想要追求她。

張先生深知：追女人就是要舍得下本，不僅要甜言蜜語，還要提供情緒價值，更重要是出手闊綽大方，這樣女人才會喜歡，于是張先生對李小姐慷慨大方。

聽說李小姐手頭有些緊，資金周轉不過來，張先生覺得表現的機會來了，他豪爽地借給李小姐10萬塊錢，并且不要她寫借條，這番操作讓李小姐對他好感頓生，兩人在一起聊天交往的機會更多了。

張先生趁熱打鐵，繼續用金錢和禮物追求李小姐，他不僅給李小姐買了多個名牌包包，而且經常請她到高級餐廳吃飯，這些高檔名牌包包動輒幾萬塊錢一個，加上金銀首飾等禮物，大約11萬元左右。

傻子都看得出這是張先生想要追求李小姐，聰明的生意人李小姐當然也知道，但是女人都是有虛榮心的，覺得有人追求當然是好事，盡管張先生不是李小姐喜歡的類型，但是李小姐也安然地享受著這一切。

后來看到張先生越來越投入，李小姐覺得不能再這樣下去了，于是就打算歸還借款以及貴重禮物。但是張先生覺得兩個人是有希望的，只要持之以恒堅持追下去。

于是他豪爽地表示不用還了，這10萬塊錢和價值11萬的禮物，是自己心甘情愿借給她的，為了讓李小姐沒有思想負擔，他還特意寫了一份《贈與協議》，表示自己是心甘情愿贈送金錢和禮物給對方，他和李小姐沒有任何經濟上的糾紛。

既然張先生如此豪爽大氣，而且還簽了贈予協議，李小姐也就笑納了，但是她始終覺得張先生不是自己喜歡的類型，所以最后沒有接受張先生的追求。

花了21萬巨款，佳人還沒追到手，這錢也不是大風刮來的，張先生很后悔在她身上花了那么多錢，于是張先生讓李小姐返還21萬元，但是李小姐不答應，她說：是你自己不要我還的，這是自愿贈予，而且你還簽了協議，怎么能出爾反爾不守信用呢？送出去的東西豈有要回來的道理，再說我又沒強迫你送。

張先生越想越氣，于是一怒之下將李小姐告上法庭，一審芙蓉區法院判決，駁回張先生的全部訴求，張先生不服向長沙市中級人民法院提起上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。

那么，張先生簽署了贈予協議后，能否以“追求未果”為由撤銷贈與呢？就是說男方能不能反悔，要求女方歸還財物？

根據《民法典》第658條規定：贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與，贈與是財產權利的無償轉移，撤銷贈與僅限于贈與財產的權利尚未轉移給受贈人之前。

也就是說，如果張先生這21萬還沒給到李小姐，只是口頭承諾要給她錢、給她買名牌包包等禮物，那么張先生隨時可以反悔改變主意。

可是他在追求李小姐的時候，很快就將錢財給到了李小姐，并且豪爽地簽署了贈與協議，明確表示是心甘情愿贈送給她的，沒有其它附加條件，白紙黑字，作為一名完全民事行為能力人，張先生應該預知無條件贈與的后果，應當對其贈與行為所將產生的法律后果具有明確的認知。因此二審駁回上訴，維持原判是正確的。

有網友說：既然舍不得錢，就不要充大款，這下腸子都悔青了吧？男的是打腫臉充胖子，死要面子活受罪，人家女的已經主動要求歸還錢物，是你自己以書面形式確定不要的，法院判得正確。

也有人說：這女子不怎么地道，男的送錢送物，一開始就是奔著目的而來，都是成年人還用裝嗎？你們無親無故，憑什么送你21萬財物？

還有人說：女方欲擒故縱，充分利用他對自己的好，既然不喜歡就不該一而再、再而三收他貴重禮物、節日紅包，借的十萬最起碼應該還，不然心里也不安呀，男子也傻，應該早看出來女子一點不喜歡自己，光砸錢沒用！

不管怎樣，人還是要憑良心做事，一碼歸一碼，如果一些大是大非的問題處理不好，就有可能出大事。出了大事可不是金錢能挽回的，貪小便宜吃大虧。

不想跟別人戀愛，從保護自己角度著想，當初就應該拒絕別人贈送禮物，不然會給男方產生誤解也容易出現極端行為。如果遇到性格次了極端的男性，那就比較危險了。

其實雙方都有過錯。張先生太固執、太沖動，本來李女士不喜歡他，他還自愿借錢送禮物。而李女士既然不喜歡對方，就應該明確告知對方，而不是收下禮物，讓對方產生誤會。