英國再次展現(xiàn)了自己墻頭草的屬性,同一天內(nèi),剛硬氣地說有自己的底線,不會輕易向美國妥協(xié),妥妥地要同中方站在同一條戰(zhàn)線上。
然而10個小時不到,徑直倒向美國,大筆一揮就通告切割了中國的光伏產(chǎn)品。
英國的迷惑行為原因何在?這會導(dǎo)致什么后果?中方又會怎么應(yīng)對?
其實在4月18日,英國才剛剛表態(tài),不會學(xué)美國那樣因政策和中國產(chǎn)生貿(mào)易脫鉤。
財政大臣認(rèn)為中英的關(guān)系需要加深而不是設(shè)阻,肯定了中國經(jīng)濟體老二的地位,會以開放合作的態(tài)度進行談判交流。
在這個時候,英國顯然還是更看重國家利益,這屆政府也能意識到中國的不可替代,只有和中國打好關(guān)系才能更好的發(fā)展經(jīng)濟,畢竟送上門的生意豈有不接的道理?
但在4月23日,英國就以“強迫勞動”為名頭,矛頭直指中國太陽能電池板這類光伏產(chǎn)品,給中國扣上了蔑視人權(quán)的大帽子,頗有西方“自由至死”的風(fēng)采。
那么,為什么才一周時間,英國就“川劇變臉”,寧可放棄之前苦心孤詣也要完成的綠色投資轉(zhuǎn)型,也要跟著美國和中國作對呢?
實際上,英美之間雖然近期沒有互訪,卻有過線上的交流。
4月18日,特朗普和英國首相就打了一次電話,除了談?wù)撡Q(mào)易,還講了俄烏沖突有關(guān)的談判問題,中東那塊也進入了討論主題。
這個小插曲看似沒有太大波瀾,但卻有可能是英國一系列反復(fù)行為的起始點,甚至恰巧撞上財政大臣的表態(tài)。讓人懷疑特朗普是不是剛看完專訪就急著跑去確認(rèn)英國的心還是不是拴在美國身上。
而英國只是在經(jīng)濟上口口聲聲說要和中國友好交流,但在軍事上卻暗戳戳想要使壞。也許還有安慰美國表忠心的心思在。
4月22日,英國派出航母打擊群前往亞太地區(qū),聯(lián)合他國開展八個月的聯(lián)合軍演,還要訪問港口。
這也說明,英國并沒有忘記當(dāng)年臭名昭著的東印度公司給它帶來的輝煌,還想依靠自己的海軍讓英國重返帝國王座。這種野心勢必會威脅中國在內(nèi)的亞洲各國。
而且,英國明面上是打著維護自己的商貿(mào)路線,助力盟友,實際上,作為北約成員,他也代表著當(dāng)今北約對于亞太地區(qū)的態(tài)度,證明以美國為首的北約仍然對亞洲有著狼子野心,十分需要警惕。
而英國也并不是第一個針對太陽能電池板出手的國家,英國的老大哥美國早就選中了幾個替死鬼發(fā)泄被中國反擊的怒火。
早在4月21日,特朗普政府就給東盟的四個國家泰國、馬來西亞、越南和柬埔寨加征了從30%+到聳人聽聞的3500%關(guān)口稅,還給柬埔寨扣上了不配合美國調(diào)查的大帽子。
這種連坐的老招數(shù),顯然美國就是威脅這四個國家脫離中國站隊美國的路數(shù)。
但這四個國家還沒同意,英國倒是急著表忠心,馬上和國內(nèi)的中國制造商撇清關(guān)系,變本加厲地欺負中國。
知道了英國行為的背景,我們就好探究它急于依附美國,以至于不惜背對全世界也要逆流而上,站在美國身后的原因。
首先,美國作為北約的老大,又是第一大經(jīng)濟體,不論是政治、經(jīng)濟還是軍事都是世界拔尖的水平。
從二戰(zhàn)開始,美國援助的對象不論是歐洲還是日本,經(jīng)濟都能夠騰飛,算得上是“天使投資人。
而英國還做著重回日不落帝國的春秋大夢,但自己實在后勁不足,之前還非要脫離歐盟這個可以托底的安樂窩實行孤立主義,自己孤身一國又夠不到發(fā)展的快車道。
所以現(xiàn)在英國發(fā)展的最快捷徑就是抱美國的大腿,而特朗普這邊最喜歡的就是討好型人格。
而且,特朗普政府這邊雖然對英國也手下留情,即使是對等關(guān)稅也只是象征性的一成,看得出英國也不是媚眼拋給瞎子看。
但特朗普政府可是有名的陰晴不定出爾反爾,這幾周中國的強硬鐵拳已經(jīng)讓美國大為光火,如果英國和中國繼續(xù)你來我往,保不齊英國就要引火燒身,向東盟四國看齊。英國此舉也是明哲保身。
不過,即使是美國還沒有對中國相關(guān)國家進行制裁的時候,英國也早就給中國扣了好幾次強迫勞動的人權(quán)黑鍋,屬實是好用的招數(shù)多多益善地用。
早在21年1月和23年12月,英國就宣稱和中國新疆的產(chǎn)品強迫勞動。一會卡個出口產(chǎn)品限制,和西紅柿較勁;一會稱新疆有關(guān)陸軍太陽能電池板項目也是強迫勞動。
即便我方發(fā)言人多次澄清這是惡意誹謗,勞動出于自愿,還有配套就業(yè)措施,也攔不住英國想潑臟水的心。即便我們的叫醒服務(wù)再好,英方也打算扮睡美人沉睡不醒。
不過,要叫醒英國也不是沒有突破口。前文提到英國最近一直在做綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,正缺感興趣的投資者。而光伏產(chǎn)業(yè)則是一塊不可或缺的拼圖。
而此次砍掉中國商品,無疑是忽視了中國是主要矛盾的主要方面,連替補都是稀缺資源。所以僅僅為了諂媚美國就這樣做,英國國內(nèi)也有很多質(zhì)疑的聲音。
再者說,除了光伏產(chǎn)業(yè)的巨頭身份外,中國還是英國外貿(mào)的巨頭,排行老四。
中國也不怕戰(zhàn)書,對方敢出手,我們就敢反制。英國敢于制裁太陽能產(chǎn)品,它的某個產(chǎn)品甚至是多個產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)鏈也會遭殃。
活生生的例子是,美國多個產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)鏈都已經(jīng)無以為繼,亮起了紅燈,不是缺原料,就是丟市場。整個美國都怨聲載道,甚至十幾個州還把政府告上法庭,上演內(nèi)亂鬧劇。
英國也沒想到,他還沒倒向美國懷抱幾天,特朗普政府這么快就舉白旗,不但大搞已接觸中方的煙霧彈,甚至愿意自己打自己的臉,把對華關(guān)稅降下來。這就讓英國的行為頓時成了豬八戒照鏡子。
所以,英國近日也開始權(quán)衡利弊,接著發(fā)揚光大騎墻派的作風(fēng),來回折騰中美兩國。
23日,財政大臣再次表態(tài)。一改抱美國大腿的急迫,談判方面表示要從長計議慢慢來,不會向美國隨意讓渡利益,甚至讓美國突破原則下限的。
這說明,英國政府內(nèi)部還是有清醒的政客的,即便美國是財大氣粗的恩客,也不會集體出賣祖國的利益。
不過,花開兩朵各表一枝,這種硬氣也不會存在于大多數(shù)英國政客心中。美方上周就透露,雙方可能以英國讓渡部分關(guān)稅為前提達成協(xié)議。也就是說,英國想要用利益交換逃出貿(mào)易戰(zhàn)的資格。
這則消息不是空穴來風(fēng)。而英國為什么做墻頭草,一會向中國招手,一會向美國獻媚,大抵就是政府內(nèi)部的意見不統(tǒng)一導(dǎo)致的。
英國一面舍不得中國巨大的貿(mào)易份額,一面又懼怕美國的關(guān)稅碾壓,兩邊討好兩邊也都不買賬,把自己玩進死胡同。
而中國并不打算放任英國作秀,強硬反將三軍。第一,外交部發(fā)言人明確強調(diào),英國申訴強迫勞動、維護人權(quán)是假,干涉中國內(nèi)政、阻礙中國地區(qū)發(fā)展為真。體現(xiàn)了英國本質(zhì)雙標(biāo)的假仁假義和居心叵測。
第二,中國駐英大使館發(fā)言人指出,新疆政府尊重群眾意愿,不僅沒有強迫,還打開就業(yè)方便之門。“強迫勞動”是英國媒體的彌天大謊,是反華勢力和某些國家散布的謠言,注定不會成功。
第三,駐英大使館發(fā)言人呼吁停止別有用心的炒作,避免中英兩國的貿(mào)易往來受損,讓中方企業(yè)對投資英企失去信心。
這在辟謠的同時也警告了英國會付出的代價,這也正是英國最在乎的經(jīng)濟命門。
中國的行動直接揭示了英國的狼子野心,如果英國一直執(zhí)迷不悟,打定主意要做下一個制裁中國的國家,那中國的反制鐵拳也會打到英國臉上。
中國歡迎談判,奉陪對抗。污蔑和打壓不會換來想要的結(jié)果,平等互惠和公平談判才能換來中國的以禮相待。
特朗普政府還差臨門一腳,英國政府又將交出怎樣的最終答卷?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.