在上海海港客場對陣云南玉昆一戰，侯永永的進球被吹罰無效。盡管給出了奧斯卡越位的劃線畫面，但卻引發了更大的爭議，萊昂納多的進球同樣存在巨大爭議。

比賽的第14分鐘，奧斯卡前場突破之后橫傳，顏駿凌出擊撲球失誤，侯永永掃射破門。然而，視頻助理裁判隨即介入判罰，并且最終認定奧斯卡越位在先，判罰進球無效。

然而，裁判組給出的劃線畫面卻引發了更大的爭議，原因是奧斯卡、吾米提江幾乎處于同一水平線，裁判組給出的劃線不僅模糊不清，而且似乎出現了錯誤，吾米提江的腳部模糊不清。著名記者李璇指出，“到底畫的是胳膊還是腳啊？”

媒體人苗指出原，“找了個原圖截了一段，玉昆這球確實有錯判嫌疑，裁判有可能過分關注肩膀，腳作取線點的情況沒畫，這種一般有3種情況：1.導播只給到畫肩膀的畫面，屋子里畫腳了，然后也確認是玉昆越位，判罰正確；2.導播給到畫肩膀的畫面，但屋子里犯錯了，實際就沒畫腳，如果畫腳，玉昆也是越位；3.導播給到畫肩膀的畫面，但屋子里犯錯了，實際就沒畫腳，如果畫腳，玉昆沒有越位。只能賽后復盤了，如果有復盤的話”

博主敖銘更是指出，“視頻助理裁判劃線，是不可信任的。這里面有個技術問題，無論是中超還是其他聯賽，都需要解決這個問題。這個問題就是，如何公平地確認，球離開傳球隊員的腳，或者身體任何位置的時間點。這里面貓膩太多了。球離開傳球隊員身體，差個0.5秒，你得到的接球進攻隊員的位置畫面都是不一樣的?！?/p>

“對于這個難題的解決方案，半自動越位系統或許有些幫助，但也還是不夠完美。如果你想繼續使用VAR，那就讓技術更完美一些，讓所有的懷疑者面對事實都無話可說。但云南玉昆被吹掉的第一個進球，顯然是有疑問的?！?/p>

事實上，海港此役打入的第3球同樣存在爭議。比賽的第88分鐘，武磊勁射被門將封出，武磊得球橫傳，萊昂納多掃射破門。

媒體人寒羽指出，“我個人覺得武磊第一腳射門的時候，加布里埃爾已經構成越位干擾了?！睆穆R頭來看，當武磊射門時，加布里埃爾處于越位位置，而且干擾了門將視線。

除了這兩次判罰之外，奧斯卡被吹罰無效的進球明顯越位在先，是一次毫無爭議的判罰。補時第1分鐘，孫學龍頭球沖頂破門，視頻助理裁判再次介入判罰，足足4分鐘之后才確認有效。

在如此關鍵的時刻，比賽暫停4分鐘，導致云南玉昆球員狀態下滑，最終錯失扳平比分的機會。記者裴力指出，“什么玩意，還踢不踢啊？var太耽誤事了。水準堪憂?！?/p>