145%的對華關(guān)稅太高，美國總統(tǒng)特朗普聲稱它將大幅下降。美國財政部長貝森特也說，高關(guān)稅不可持續(xù)，中美貿(mào)易戰(zhàn)將會放緩。白宮發(fā)言人萊維特重復表明，美國與中國就達成一項貿(mào)易協(xié)議的談判“進展非常順利”。

中美貿(mào)易戰(zhàn)打到現(xiàn)在，美國主動提出可能降低關(guān)稅，是重大的信號。這是特朗普拋出的橄欖枝，希望中美快速談判降低關(guān)稅，還是說中美真的如美方所說溝通順暢，將公布降稅結(jié)果？

中國正在聯(lián)絡(luò)各方抵制特朗普關(guān)稅，沒有談判的跡象。中國外交部發(fā)言人郭嘉昆4月24日在例行記者會上直接駁斥中美正在談判甚至將會達成協(xié)議的消息都是假消息。中國商務(wù)部發(fā)言人何亞東4月24日也在記者會上說，目前中美之間未進行任何經(jīng)貿(mào)談判，任何關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)談判進展的說法都是捕風捉影，沒有事實依據(jù)。

不難猜測，美國不斷放話中美溝通順利，是自導自演，自說自話，是為了掩蓋關(guān)稅戰(zhàn)并沒有成功的窘迫。

美國華盛頓，圖為民眾走上街頭抗議特朗普政府施政

關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)不是特朗普想要談就能談，想要停就能夠停的。

美國4月初公布對等關(guān)稅后，先是暫停關(guān)稅90天，唯獨保留中美高關(guān)稅，然后又說中美關(guān)稅太高要大幅降低。早知今日何必當初？這不是美國的仁慈和施舍，更不是美國的幡然悔悟，而是不得已而為之。

近期美國數(shù)度出現(xiàn)了罕見的“股債匯”三殺，讓特朗普感受到了危機。

主動挑起貿(mào)易沖突后不得已主動暫停關(guān)稅，這是美國承壓，第一回合較量已經(jīng)輸了的寫照。中美高達145%的關(guān)稅，是情緒化的非理性的數(shù)字，這是一場壓力測試，一場膽小鬼游戲。剛開打不到一個月美國就嫌關(guān)稅太高，美國的軟肋再度暴露無遺。

美國承受不住就應(yīng)該有承受不住的樣子。不要指望自己承受不住反而讓其他國家馬上妥協(xié)。特朗普自己走上了制高點，就應(yīng)該自己走下臺階。

和宣布對其他國家的關(guān)稅暫停90天一樣，既然特朗普嫌中美關(guān)稅太高，那就應(yīng)該主動降低關(guān)稅。降到他認為合理的位置，雙方才能在合理的位置開展談判。

特朗普式從勝利走向勝利，不斷渲染贏麻了，是踩著他國的臉面往自己身上貼金。這種傲慢和豪橫是前所未有的。要知道現(xiàn)在早不是30多年前蘇聯(lián)剛解體美國一家獨大的時期。美國單極霸權(quán)衰落至此，美國竟然還敢如此，是極大的失策。特朗普必須從贏麻了的神壇走下，中國也不允許美國站在贏了的神壇同自己談判。

美國不斷釋放中美溝通順利的信號，也有可能是在混淆視聽，暗示中國已經(jīng)妥協(xié)正在同美國談判，意在分化中國聯(lián)合各方的努力。美國要降對華關(guān)稅，是策略，還是誠意，根本不好說。

特朗普經(jīng)常前言不搭后語，今天承諾明天可能推翻，信譽基本已經(jīng)喪失。比如前幾天特朗普還在信誓旦旦炮轟鮑威爾的行動總是“又遲又錯”，要鮑威爾“越早走越好”，4月22日他就改口稱，他“無意”解除聯(lián)邦儲備局主席鮑威爾的職務(wù)。

特朗普要降低對華關(guān)稅，如果是為了表達誠意，那么這種口頭示好遠遠不夠。特朗普需要棲木立信重塑信任。如果真的有意降低高關(guān)稅，最好直接主動宣布降關(guān)稅。