犯錯和原諒犯錯之間，不存在任何基于平等的關系。

但是，在這兩者之間，卻存在著一個超越平等關系的條件，

那就是利益，明確且清晰的利益。

比如在公司，老板犯錯了，員工原諒了，

談及為何如此，我們用互聯網流行的一句話說就是：

“他給的實在太多了。”

雖說是一句調侃，但員工原諒老板，恰恰是因為老板給的多，

所以員工一琢磨，如果不原諒就拿不到錢，

那還是原諒吧。

其實這是一套很樸實的邏輯，

樸實的邏輯，構建了普世的觀點，

但現如今，有些人開始誤解這原諒與犯錯之間的關聯，

于是乎，繼續犯錯的人沒有意識到，

那些他們以為會繼續原諒的人，

開始翻臉了。

犯錯與原諒之間的問題，其實并不僅僅在于利益問題的切割，

比如有些錯誤是不能犯的，有些原諒也是不該有的，

但正如我們親眼所見那般，世界很大，

有很多讓人們難以理解卻又實際存在的問題，

讓犯錯與原諒之間的關聯性，

開始呈現出一種“百花齊放”的狀態。

這對于原則性很強的人來說，無異于是一種折磨。

比如人們對于某些親密關系的認知，

固有思路認為背叛是絕不可原諒的，

可在利益問題的糾纏與驅使下，

我們總能看到在這個問題上的“花式妥協”，

而現如今，當天枰再一次有意識的傾斜之后，

關于這個問題上的過錯方，似乎有了更多堅實的理由，

讓他們的犯錯之路，走得挺胸抬頭，走的坦坦蕩蕩。

這種對傳統認知的割裂感，并不僅僅存在于情感關系中，

在有些顯而易見的，有失公允的社會事件之中，

我們首先關注的，是那些身處原諒地位的人們，

他們時而慷慨陳詞，訴說著受害經歷對他們人生帶來的沖擊，

時而隱語難言，只有臉上的神情讓人們明白，

什么叫做有苦說不出。

雖然我們對于原諒者為何選擇原諒的表面理由予以理解，

但究其真實理由的存在意義，

人們總是能從中看到甚至找到跟自己相仿的境地，

或者說，命運固然無法雷同，

但遭遇卻“殊途同歸”，

所以，沒有人會去問問他們，你們為什么選擇原諒，

因為真正有過經歷的人們總會用沉默回應，

我們曾經，不選擇原諒，

但到最后，原諒卻成了唯一的選擇。

諸如此類的問題，始終在顛覆人們認知的過程中，

無所顧忌，橫沖直撞。

畢竟，我們一直在關注的，一直在了解的，

都是那些原諒者們的心路歷程。

而對于犯錯者而言，

他們究竟想要做什么，這似乎是一個蠻橫不講理的話題，

而他們究竟想要達成什么目的，

這又成為了一個無需分析，一眼便知真相的事實所在，

于是乎，問題開始變得急轉直下，

因為答案的迫在眉睫，促使一切基于說辭的理論，

都開始變得蕩然無存：

是的，對于那一幕幕無視公平的游戲背后，

始作俑者們正在集結力量，

但這一切究竟能帶來什么，

我們似乎能從他們正欲逃竄的背影之中，

尋得那幾分顯而易見的端倪。