家住博山東路20弄

"錦繡河山"小區的業主潘先生

向“新聞坊”同心服務平臺反映稱

昨天（4月24日）

他們小區里驚現了一只狐貍

消防隊員進行了上門抓捕

但未能將其捕獲

民警猜測該狐貍可能是野生動物，便建議潘先生聯系屬地林業部門，隨后潘先生就聯系了林業部門，但林業部門的回復，非但沒有解決潘先生的問題，反而讓他更疑惑了。

林業部門表示，這是狐貍，應該是赤狐（就是迪士尼動畫《瘋狂動物城》里的尼克原型

），但該物種在上海并沒有分布帶。

市民 潘先生：

林業部門說這是家養的狐貍，歸于寵物，他們也管不了，建議去找上海農業農村委員會。我們小區很小，但是居民非常多，擔心小朋友碰到這只狐貍，同時也擔心我們的寵物碰到這個狐貍，現在這個問題就是吊在這里。

今天（4月25日）一早

記者趕到"錦繡河山"小區時

居民們還在七嘴八舌地討論著此事

居民：

看著尾巴很粗的，跟狗差不多的，前兩天下午遛彎的時候看到的。

居民：

昨天我遛狗看到了，在晚上8點多鐘的時候。

屬地居民區的負責人介紹

昨天下午接到居民反映

社區志愿者便在小區及周邊區域

開展了搜尋

就在今天凌晨，這只狐貍被居民找到，但遺憾的是，狐貍已被車輛撞死。“狐貍好像是逃到小區外面被車撞死了，后面相關部門野保部門，進行了一個無公害處理，我們在樓主群里也進行了詢問，也沒有相關棄養信息”。

狐貍死了

而介于野生和家養之間

模糊的身份

懸而未決的管理歸屬問題

卻依舊存在

這只狐貍到底為何會在這兒？

記者咨詢了專家

上海自然博物館（上?？萍拣^分館）自然史研究中心研究員何鑫解釋，在潘先生小區游蕩的狐貍通體通紅，屬于赤狐野生型最主要的色彩呈現，可以判斷它是赤狐物種，但是家養的還是真正野生的，那還是有待進一步分析的。

“可能它是從野外捕捉到的幼體，養大了，被人帶到不同的地方；也有可能是有些毛皮飼養的廠商所培育的，仍然保留野生型毛色的；也有可能是網上購買，然后養大了之后覺得這個幼崽是沒有辦法自己再飼養的，再把它丟到戶外去的?！?/strong>

同時，專家提醒，無論是否野生，個人都不能進行寵物化飼養。“無論它的來源怎么樣，如果它涉及到國家保護動物的，那你的個人飼養就可能是觸犯了我們國家相關的野生動物保護法。如果遇到赤狐在我們上海，那首先應該聯系林業部門和農業農村部門，由這些部門出面進行相關聯合處理，可能會比較好”。

事實上，狐貍是一種適應性極強的動物，有啥吃啥，人類城市充滿了它們潛在的食物，其次，狐貍十分敏捷，可以在大街小巷中穿梭自如。

雖然上海本地并沒有野生狐貍，但由于個人飼養、皮毛養殖等原因，狐貍也多次出現在上海這座城市。

2017年，在楊浦區的工農公園里，出現了一只白狐貍，身材中等，皮毛呈銀白色。為了抓住這只白狐，民警和公園工作人員也是煞費苦心，先是合力將白狐 圍趕到公園儲物間，然后用雞腿引誘它進房間，最后用鐵籠子將它關了起來。為了不激怒也不傷害它，整個圍趕抓捕過程整整持續了4個小時。

2021年，在桃浦路某小區，居民也發現一只狐，隨即報警。民警趕到現場時，該動物正在5樓與6樓的樓道轉角處徘徊，民警一邊戴上防刺手套，一面試探嘗試將其捕獲。不過狐貍十分敏捷，就在民警側身嘗試靠近時，突然被咬了一口。后經了解，這只狐貍是該小區1名租客棄養的。

如果說，赤狐還有可能是野生動物，那么白狐大概率就是養殖廠逃逸、或者個人飼養中溜走或棄養的。不過，可以肯定是，不論是赤狐還是白狐，個人飼養都是違法的。

上海自然博物館（上?？萍拣^分館）自然史研究中心研究員 何鑫：

大家有時候會看到那些顏色偏白，整個身體是白色或者耳朵上有也許有一些斑駁的黑色的，這個也是赤狐，但它其實是人工馴化之后的所謂毛皮獸的品種。那這些品種是用來進行一個毛皮產業的，也不是作為寵物的。其實按照我們國家的相關法律法規的說法，它是屬于我們農業農村部所頒布的特種畜禽的養殖名錄里面的。

坊友們小區里見過哪些動物？

有沒有被棄養的？

歡迎大家都來說說自己的看法

在過去的一周

坊記們一直在路上！

時刻關注著

坊友們的“急難愁盼”

如果您也有急難愁盼

《新聞坊》“同心服務平臺”

??????

兩種途徑幫你呼叫

同心服務坊記團

①長按識別或掃描

進入報料專區

②長按識別或掃描

《新聞坊》“同心服務平臺”

求助、咨詢、意見、建議

同樣一鍵直達

看看新聞記者: 馬躍龍

編輯: 許露露

視頻編輯: 胡哲凌

攝像: 陳斌

責編: 金瑩瑩