這個話題其實早在中美關稅戰開啟之后，君明就想和大家聊一聊了。

只不過礙于關稅戰的變化太快，一直耽誤到現在。

在這個星球上，哪個國家的地理位置最好？

很多人的第一反應是美國。

畢竟，東西兩大洋，南北無強敵，孤立在西半球，遠離歐亞大陸歷史上的戰火，還坐擁大量能源，一度被外界視為是全球最好的“風水寶地”。

反觀中國，周邊鄰國眾多，還有所謂“世界第三軍事強國”。

而美國呢，大平原面積達到153萬平方公里，能開墾的耕地超過了中國總和。

別說美國，就連印度的面積連我國的三分之一都沒有。

但是耕地面積比我們還多。

在地理環境上，我們找不到美國那樣一望無垠的大平原。

我們的山川和丘陵極多。

美國的農業環境極為優越，機械化程度很高，我們的耕地往往都是碎片化的。

看到這，很多人是不是認為中國的地理環境太過惡劣？

但是今天君明就要深入聊一下這件事。

中國擁有全球最好的地理位置，這是我們不懼任何挑戰，真正的底牌所在。

美國會失敗，絕對不是偶然。

【中國的地理位置，是真正底牌】

第一，中華文明在全球90%以上的時間中，都屬于領先全球其他文明的存在。

有一個重要原因就是，我們的文明沒有出現過中斷的情況。

這一點在諸子百家的學說和論著中均能看得出來。

就拿《詩經》來說，《詩經》屬于文學作品，最早的文獻記載于夏朝，距今已經超過5000年。

中華文明5000年是一部完整的、記錄詳實的歷史。

即便我們穿越到漢朝，依舊可以和漢武帝討論平定匈奴的策略。

穿越到宋朝，可以和王安石討論變法。

大家都能聽懂對方想要表達的意思，只是口音和語音有所差別而已。

但是你最多屬于外鄉人，而不是外國人。

這種現象，只存在于中國。

所以，西方世界看到的四大文明是古埃及、古巴比倫、古印度和中國。

注意，是中國而不是古中國。

因為中國的文化一直延續至今，堪稱是博大精深。

如今古印度河是已經消失的文明，今天發現的古印度最早的文字記錄，印度人根本看不懂，甚至都無法破譯。

古印度文明在文字和語言構成上，與今天的印度完全不同。

其他文明，礙于征服者不斷出現，文字不斷變化，自然無法讓后人看懂。

但是過去的中國一直都處于合久必分、分久必合的常態中，中華文明依舊可以得到延續。

對此，誰能說中國的地理位置不好？

為什么秦皇漢武永垂史冊，為什么宋代一直被人錘？

近代中國為什么落后，而今天的中國又為何崛起？

其實讀懂了地理，就讀懂了歷史，也能看清楚未來。

第二，從地理的角度來看，四大文明的發源地均具備一個共同的條件，那就是河流。

比如說黃河流域、兩河流域、尼羅河、恒河流域，是形成四大文明的基礎。

同時還地處溫帶而非寒帶或熱帶。

還擁有地勢平坦的大平原，只有大平原才能形成千里沃野，最終產生密集的人口，形成規模效應。

而人們可以相互協作來修筑水利工程，糧食產量不斷提升之后，就會各自分工，最后就能供養官僚、技術人員和手工藝者。

這是產生文明的必要條件。

從世界地圖上來看，就算是沒有國境線，中國的輪轂也屬于清晰可見。

我們幾乎可以根據山川輪廓與河流勾勒出中國的地圖。

而整個地圖中，最引人矚目的就是中北部的一大片平坦的平原，這里就是中華文明的基礎，華北平原。

華北平原地勢平坦，河湖眾多、交通便利、千里沃野。

平原是文明的基礎，但是并不是只有平原就夠了。

平原雖然可以形成農業文明，但是平原也會帶來災難，一望無際的大平原，毫無障礙可言。

【華北平原，適合發展農耕文明】

敵人可以從四面八方發起進攻。

波蘭史上為何三次被打爆？

希特勒對歐洲的閃電戰，為什么可以從西邊一路平推，直接兵臨蘇聯城下。

德國在兩個星期內向東推進450公里，五個月就打到斯大林格勒。

而日本發動戰爭后，陷入了人民的汪洋大海。

當時，我國的工業基礎可以說幾乎為零。

因為德國往東都是大平原，放眼望去就是波德平原和東歐平原。

這不就是德軍裝甲部隊的天然輔助嗎？

蘇聯人也明白這一點，只有守住斯大林格勒才有勝利的希望。

否則就要退守幾百公里，在烏拉爾山脈前，才勉強可以阻擋德軍。

可是烏拉爾山脈在哪？無限接近西伯利亞。

波蘭更慘，全部都是平原。

北邊是瑞典、東邊是德國、西邊是沙俄，只有南邊才有一些山脈。

在歷史上，地處大平原的國家，幾乎就是侵略的對象。

比如說美國為何能在伊拉克直接橫推，在阿富汗奮戰了20年，最終灰溜溜撤軍。

為何不敢對伊朗動手？

因為伊拉克的平均海拔只有200米，幾乎沒有任何起伏。

所有的地方，美軍都可以輕松抵達。

而阿富汗高原和山地占據四分之五，伊朗更是高原國家，海拔平均在900米至1500米之間。

美國人要是真去了，那伊朗就是第二個阿富汗。

而近現代有坦克機械化部隊。

在古代，平原地帶的農耕文明最怕的就是游牧民族。

這些游牧民族不會固定在一個地方生活，而是跟隨草原的水源而遷移。

當初的游牧民族，對于農耕文明來說，就是坦克部隊。

馬的速度可以達到每小時65公里。

人的速度最快是每小時46公里。

怎么算出來的？

按照博爾特百米賽跑的成績是9秒58，假設可以持續奔跑一個小時，就是每小時46公里。

我說的是假設，不要和我說不可能。

農耕文明需要大平原，但是在平原上，步兵面對騎兵，毫無勝算可言。

就拿印度來說，歷史上征服印度的民族，數都數不過來。

譬如雅利安人、古波斯人、大月氏人、突厥人。

其他文明也一樣，如埃及，尼羅河三角洲沒有任何天險。

北邊的敵人可以從地中海涌入埃及。

兩河流域也是如此，敵人從四面八方發起進攻。

第三，古代農耕文明的最大痛苦就是必須在水源地生活。

但是這樣就代表著無險可守。

如今看好美國，是因為美國的綜合國力已經達到全球第一。

這塊地盤是盎撒人搶來的，屬于殖民文化。

美洲、非洲、澳洲這些地方，均孕育不出優秀的文明。

因為這些地方隔絕于世界，這三塊孤立的大陸無法與世界島進行交流。

導致科技樹全部被點歪了。

最根本的就是，畜牧業沒有馬、科技沒有冶鐵、運輸沒有輪子，這三大缺陷可是要了老命了。

結果就是幾百歐洲人干掉了幾萬土著人。

所以這就是西方古代文明為何延續不下去的原因所在。

也就是說，只有平原才能孕育出文明，但平原無險可守，容易形成久戰之地。

文明的交融才能促進發展，但很容易遭到四面圍攻。

畢竟，沒有一個民族是可以確保自己永遠不犯錯誤的。

文明有強盛的時候，必然也會有衰落的時候。

強大的文明一旦衰落，就非常容易消亡。

反而能守住的文明才能持久，因為時間永遠站在他這邊。

中國再強大，也只是90%的時間中領先全球，而不是100%。

如果守不住文明，就可能中斷。

看到這，你就會明白，中華文明能延續五千年，本身就是一個奇跡。

而中華文明的特殊之處就在于，華北平原孕育中華文明的中心。

這里同樣是開闊的平原，位于黃河中下游的沖積平原，土地肥沃，可以利用地形優勢建立大量水利工程。

一個能夠防御外敵的文明才能長治久安，而中華文明剛開始的時候就擁有兩個優勢。

東邊為開闊的太平洋，唯一的敵人只有倭寇。

而倭寇在很長一段時間中，根本上不了臺面。

南邊多丘陵、山地，而且湖北等地區在中華文明中長期還是澤國。

更遠一點的東南亞，被橫斷山脈、喜馬拉雅山和茂密的森林所阻斷。

也無法形成威脅。

【中國的長城，抵御游牧民族入侵】

能夠威脅我國的只有北面的草原文明，以及西面的異國文明。

如馬其頓和羅馬。

就拿北邊來說，古代中華文明得天獨厚的優勢，就是層巒疊嶂的山脈將華北平原和游牧民族分隔開。

游牧民族根本無法騎馬翻山越嶺而來。

這兩座山脈就叫燕山和太行山，從雄才偉略的秦始皇開始，就將長城連為整體，有了這一屏障之后，就可以抵御游牧民族的侵略。

這兩座山脈所在的區域，古代成為幽云十六州。

只要拿下幽云十六州，中原王朝就可數百年長治久安，游牧民族也只能望長城興嘆。

馬過不來，人過來也沒用。

沒有馬的游牧民族，戰斗力將會大打折扣。

在這里就要說一下修建長城的好處，這是中華民族的偉大壯舉。

因為長城以北的地區因為氣候問題無法拓展農耕文明，游牧民族無法剿滅干凈。

只要氣候惡劣之后，游牧民族必然會南下掠奪農耕文明。

比如說匈奴、東胡、突厥、契丹、女真、韃靼、鮮卑、烏蘇、柔然等等，而萬里長城就是千年大計。

全球范圍內，也只有中華民族從最遠古時期就開始修水庫、建堤壩。

宋朝之所以弱，就是因為沒有幽云十六州，導致無險可守。

金人可以騎著馬沖進開封。

所以燕山和太行山是中華文明基礎持續發展的保障。

可是如果只了解華北平原還不夠，因為華北平原、關中平原和漢中平原，三塊平原構建了中華文明的基本盤。

從秦始皇開始，一統河山是中華兒女的永恒之夢。

為何一統河山的只能是秦朝？

這就需要從為何劉邦一定能打敗項羽說起。

這就涉及到了關中平原和漢中平原。

在戰國七雄中，六國幾乎都處于華北平原，都可以快速打敗其他國家。

自己還無險可守，敵人可以從四面八方發起進攻。

只有秦朝是個例外，秦朝地處關中平原。

關中平原是絕對的寶地，經渭河、涇河、洛河沖積成平原。

這里地勢平坦、土地肥沃、氣候溫暖，灌溉農業自古就出名，號稱八百里秦川。

而且北面是黃土高原，背靠六盤山、南面是秦嶺，東面還有中條山。

六國想要攻打秦國，只有一條路，就是從潼關發起進攻。

只要拿不下潼關就無法進入關中平原。

此外，秦國成為諸侯前，是給周王養馬的，封地在隴西地區。

隴西盛產良駒，隴西再向北，就是中原文明的核心馬場，河套地區。

此地在漢代時期，也是漢武帝發展畜牧業的最重要地區。

所以關中平原，不僅物產豐富而且易守難攻，還盛產良駒，這就是秦朝崛起的基礎。

除了關中平原之外，還有漢中平原。

劉邦之所以選擇漢中，進而圖天下。

就是看重了漢中的地理位置。

漢中北面可以直通陳倉，也就是今天的寶雞，然后進入關中平原。

南面可以通過劍門進入四川盆地。

是連接陜西和四川的樞紐。

所以諸葛亮北伐，必須要以漢中平原為跳板，然后進攻關中平原。

而漢中北部依靠秦嶺南靠巴山，是天然的防守戰略要地。

劉邦定都漢中而沒有選擇巴蜀，是因為秦朝巴蜀才剛剛開發，漢中物產比巴蜀更加豐富。

同時在漢中，進可攻退可守，憑借豐富的物產休養生息，隨時可以北上奪取關中地區，再從關中地區出函谷關，進而逐鹿中原。

所以，華北平原、漢中平原、關中平原，構成為中華文明的基本版圖。

也是極具戰略價值的三個地區，這三個地方群山環繞，易守難攻，是中原農耕文明和草原文明的屏障。

第四，雄才大略的漢武帝奠定了中華民族的基本版圖，攻下河西走廊，設定了武威郡、張掖郡、酒泉郡、敦煌郡。

河西走廊是中原王朝通向西方各國唯一的通道。

可以將中華文明與世界文明進行連接。

這樣就避免了中華文明被孤立，只不過在連接世界的同時，也可能帶來敵人。

畢竟，那個時候的中華文明，有幽云十六州、三大平原作為基礎，唯一的敵人就是西方。

但是想要從西方進入中國，唯一的通道就是瓦罕走廊。

也就是如今的阿富汗地區到中國的陸地通道，北面是天山，南邊是昆侖山，這是唯一的通道。

通過瓦罕走廊之后，就是面積為33萬平方公里的塔克拉瑪干沙漠。

歷經千難萬險之后才能進入河西走廊。

而河西走廊也屬于易守難攻，再加上漢武帝設置了武威郡、張掖郡、酒泉郡和敦煌郡、金城郡，前后呼應，可以隨時增援。

除非西方的敵人可以直接攻占五郡，才有機會進入關中平原。

這樣一來，從西漢時期，就已經為中華文明的版圖構建了足夠安全的基礎。

也是自從西漢時期，中華文明成為一個全球性的帝國。

沿著河西走廊可以打通中華文明和世界島的通道，不用擔心中華文明被孤立，讓歐亞非文明成為一個整體。

而河西五郡的設立，讓中華文明獲得了安全保障，我們能與世界進行交流，也不用擔心其他文明會對我們構成威脅。

同時漢武帝還擊敗匈奴，拿下河套地區，這是中華文明最好的一塊寶地。

不僅可以放牧還能農耕，讓農耕文明獲得了極強的機動性。

而且漢武帝還設立了西域都護府，新疆從此開始成為中華文明的一部分。

正是有了秦始皇和漢武帝的基礎，中華文明的版圖才開始確定。

公元640年，李世民進一步鞏固了西北，擊敗跟隨突厥反唐的高昌麴氏王朝。

在高昌設立西洲，還于可汗浮圖城設立庭州，同年在高昌設立安西都護府。

隨后唐朝將疆域直接推進至逼近阿姆河，完全穩定了整個西北地區。

新疆成為中華文明通向中亞和西方的樞紐。

也將在以后的未來成為亞洲的中心。

到了公元1369年，朱元璋到朱棣時代，在西藏設立了烏思藏都司、朵甘都司等軍政機構，西藏地區正式成為中華文明的一部分。

朱元璋此舉就是為了因為，西藏屬于整個亞洲的水塔，亞洲的七大河流，恒河、湄公河、印度河、薩爾溫江、伊洛瓦底江全部來自青藏高原。

如果被敵人控制，相當于掐住了長江和黃河。

西藏還是全球最高點，對于信息收集和太空發展具有極為重要的意義。

在這個可以俯瞰整個亞洲，對南亞具有壓倒性優勢。

這也是為何印度對該地區念念不忘的原因所在。

我們想要收拾他，直接對山下沖鋒即可，可是他卻需要翻越喜馬拉雅山。

中印邊境線到新德里，只有400公里，可是到北京有4000公里。

這就是中華文明能延續五千年的原因所在。

在漢武帝時期就奠定了絲綢之路，讓中華文明不會孤立于世界。

我們還擁有1.8萬公里的大陸海岸線。

在宋朝就擁有了國際性港口。

如今全球吞吐量最大的十大港口，我們占據七座。

【全球十大吞吐量港口，中國有七個】

崇山峻嶺構建的天然防守戰略要地，再加上秦朝修建的長城，成功將北面的敵人分隔開來。

保護了中華文明的基本盤。

可以發展科技、文明和藝術。

第五，那么在現代，我國的地理優勢是什么？

先說防守，任何一個文明都不可能永存于這個世界。

任何一個民族都不可能永遠不犯錯誤。

而中華文明的地理優勢，就是永遠能保障中華民族的安全，就算是在最低點也可以觸底反彈。

永遠立于不敗之地。

在二戰時期，如果蘇聯沒能守住斯大林格勒，后果將是災難性的。

除非退守到西伯利亞，因為整個烏拉爾山脈以西的地區，無險可守。

但是中國可以打持久戰，讓日寇陷入人民戰爭的汪洋大海。

因為中國最不缺的就是崇山峻嶺，讓日寇的機動性部隊無法發揮優勢，只能徒步前進。

最終將日本的經濟拖垮。

這與伊朗和以色列之間的局勢有點相似，一旦伊朗擁有核武器，只需要幾枚核武器齊射之后，以色列就完了。

但是伊朗擁有戰略縱深，可是與中國相比，伊朗就是弟中弟的存在。

中國的戰略縱深，是所有國家中最強的，也是最深不可測的存在。

中國地形的三階梯構建了無與倫比的優勢。

甚至可以扛住超級武器的幾輪攻擊。

還有全球最復雜的氣候，從北邊的寒季到南邊的熱帶，從西邊的荒漠到東邊的季風。

我們擁有全球最為復雜的地形。

東部的平原和丘陵，中部的高原和平原，西部是高原山地以及盆地。

西南地區還有喜馬拉雅山脈，西北則是廣闊的戈壁和沙漠。

從教員時代開始的三大線建設到今天的西部振興。

人類歷史上，從來沒有一個國家，能將如此復雜的環境，整合為一個整體。

這樣的戰略縱深，沒有任何一個強敵真正敢于和已經工業化的中國開戰。

那么美國和中國的地緣環境，誰更好？

第六，從全球來看，總人口為78億。

亞洲人口為46億，占比達到58%。

非洲人口為13億，占比達到16.6%。

歐洲人口為7.8億，占比達到10%。

歐亞非的人口為66.8億，占比為85%。

美國處于孤立的美洲，該地區人口為10.8億，占比達到13%。

那么美國作為全球最強大的軍事國家，如果他可以選擇自己的地理位置，在哪里容易掌控全球？一定不是美洲。

那么它在中國的位置好，還是在美國的位置好？

如果無法回答這個問題，那就換個方法來思考這個問題。

美國的目標是掠奪全球，如果把美國換到俄羅斯的地方來，或者到東南亞的地方去，我們的壓力是變大還是變小？

或者說如果把美國換到德國或者中東去，美國對歐洲的控制將加強還是放松？

要知道，美國遠離全球國家，并不利于自己投射軍事力量，只能依靠狗腿子。

如果東亞沒有日本或者韓國的軍事基地。

美國在亞洲地區將會失去所有影響力。

美國如果在歐洲沒有英國、北約和軍事基地，在歐洲必然無法和俄羅斯掰手腕。

美國的軍事力量和影響力的強大，并不是因為它的地理環境。

甚至可以說，如果北美洲不是被殖民，這塊孤立于世界的土地都產生不了優秀的文明。

美國在一戰和二戰前，如果作為常規國家，擁有最好的發展機會。

南北無強國，戰火打不到本土，可以安心發展并觀察機會。

可是在二戰之后，作為最強的軍事國家，這個地緣環境并不易于自己投射自己的影響力，因為距離世界的中心太遠了。

咱們都不需要討論美國是否衰落的問題，因為能觸底反彈的國家只有中國。

中國經歷無數次的戰爭，是為了趕跑殖民者，謀求民族的自強和國家的獨立。

這樣的戰爭，美國作為全球精致利己主義者的家園，一次都沒有打過。

別和我提美國的獨立戰爭，那在中國面前就是毛毛雨。

連小孩過家家都算不上。

獨立戰爭是美國的走私商人抵制英國取消北美殖民地的賦稅，依靠法國趕跑了英國。

南北戰爭是美國資產階級和奴隸主之間的利益之爭。

這都比不上春秋戰國時期的大變局時代。

其他所有的戰爭都是為了掠奪，包括二戰的“納粹德國”以及日本的“法西斯”，都是美國資本扶植起來的勢力。

這樣的國家，從未體驗過為國家而戰。

只有為利益而戰。

作為資產階級共和政體，有錢有利益的時候搭伙過日子，沒錢的時候就是一盤散沙。

而中國在世界的東邊，優勢是什么？

雖然我們無意和美國爭奪霸權，但是以中國的地理條件，向世界投射影響力是不是要比美國強得多？

漫長的海岸線，全球最多的深水良港，海洋貿易可以通向全球。

中國西部成為連接亞洲的樞紐，中歐班列沿途開往全球40多個國家，伴隨著中國綜合國力不斷提升之后，新疆將成為整個歐洲乃至世界的中心。

注意，并不是說我們要稱霸，我們無意取代誰和成為誰。

我們的目標是通過貿易來鏈接全球，搭建人類命運共同體。

在經濟貿易領域，我們的地理位置，更適合向全球投射自己的影響力。

第七，中美兩國，誰的地緣環境更好？

【地處北美的美國，位置并不好】

如果美國不是全球霸主，是普通的發達國家或發展中國家。

地理位置是最好的，東西環海，南北無敵手。

但是作為霸主型國家，最好的地理位置必然是在世界的中心。

從世界地圖來看，中國如果定位成一個弱國，這個地理位置顯然不如美國好。

鄰居太多，強敵太多，但是君明說過了，即使在古代和近代積貧積弱之時，基于中國的地理環境和巨大的戰略縱深，也沒有列強敢有吞并中國的想法。

唯一狗膽包天的就是日本。

為此也付出了慘痛的代價。

就算是作為弱國，我們的地緣環境也可以托底。

在這種情況下，如果中國成為全球綜合國力最強大的國家，我們擁有最好的地理位置，對全球的影響力持續而漫長。

優勢遠勝于美國。

說到這，很多人就會提出疑問，中國能否成為綜合國力最強大的國家？

這個答案其實很清楚。

在過去五千年的歷史中，因為擁有這樣的地理環境和不斷涌現的蓋世英雄。

中國在過去的近50個世紀中，有48個世紀都是全球最強的國家。

現在我們不過是回歸到原來的位置上而已。

所以，美國從一開始選擇打壓中國，或者說制裁中國。

無論是科技戰，還是貿易戰，或者是關稅戰，美國會失敗并不是偶然。

而是必然結果。

而且我國可以觸底反彈，美國做不到。

因此，我國憑借獨特的地理位置這張真正的底牌，打敗美國不過是常規操作罷了。

對此，我們不能驕傲，要保持初心。