我看到不 少人在那邊慶祝，說國家統計局 公布的2025年3月份全國消費品零售額同比上漲5.9%，顯示全國消費正在回暖，內需正有條不紊地拉動。

大家都很高興，畢竟5.9%是個不小的增幅。

但是在這個5.9%背后，有兩個不小的瑕疵，被很多人一筆帶過，但是我覺得這兩個瑕疵非常重要，甚至比全國上漲5.9%更重要——

3月份，北京當月消費品零售額同比大跌9.9%至1049億元，跌幅接近10%。一季度，社會消費品零售額為3459億元，同比下跌3.3%；

上海3月份數據還沒發布，不過可以根據一季度減去1~2月的的估算一下，3月商品零售總額為1280億元，比去年3月的1491億元，大幅下降了14.1%。一季度同比下降1.1%。

北京上海作為全國的政治中心和經濟中心，消費能力卻大幅下降，而且還是在“兩新”政策大規模刺激的情況下，這不僅有點讓人感到一絲擔憂。

先說北京。

北京的數據特別神奇，除了金銀珠寶同比大幅增長28.5%之外，還有個糧油增長1%，其他消費產品全部大跌，其中通訊器材也就是3C數碼手機類，跌幅最大，達到38.2%，接下來是辦公用品和汽車，跌幅均在20%左右。日用品跌了13%，化妝品跌了10.9%。家用電器跌了6.7%。

似乎北京人更喜歡買珠寶首飾，我估計是今年黃金大漲，北京人更懂得居安思危，把現金換成黃金未雨綢繆。

不知道粉絲小伙伴里面有沒有北京人，可以留言說說是不是這么一回事。

撇開珠寶首飾，其他幾乎都是大跌，好像北京人一下子躲在窩里，不上班也不消費的感覺。

上海這邊3月份的數據沒有發布，但是可以參考1-2月的數據。

汽車，辦公用品分別跌19.4%，14.5%，糧油食品漲了9%，通訊器材漲了12.1%。

這么比下來上海人似乎更苦逼，因為糧油食品是剛需，生活成本漲了9%，這就有點夸張了。

唯一拿得出手的也就手機購買是同比上漲的。

但是無論是上海還是北京，這些數據和全國比起來，簡直沒法看。

在全國大規模國補的情況 下， 3月份家用電器銷售額大幅增長35.1%、通訊器材零售額大幅增長28.6%、汽車銷售額增長5.5%，可以看到北京上海的數據遠遠低于全國。

如果只是一個城市出現這樣的現象，可能是有什么特殊現象，但是兩個全國兩個最大的城市都這樣，這背后應該有一定規律性的東西了。

其實北京上海消費數據大跌，也不是3月份剛剛開始的，去年就有這個苗頭了。

當時我的理解是，因為就業環境不佳，導致外來人口流出，所以大城市的消費大幅下降，而中小城市甚至農村的消費大幅增加。

但是我查了一下 《北京市2024年國民經濟和社會發展統計公報》，2024年末該市常住人口2183.2萬人，比上年末減少2.6萬人，下降0.12%；

上海2024年末常住人口為2480.26萬人，比上一年減少7.19萬人，人口下降0.29%。

人口分別下降0.12%和0.29%，但是消費卻下降9.9%和14.1%，除非跑路的都是那些頂層有錢人，要不然不可能出現如此大跌幅。

我覺得產生這樣的情況最大的可能性是，這兩個城市的消費補貼所產生的消費，已經釋放干凈了，所以現在的消費補貼政策很難再刺激消費了。

撇開疫情補貼，北京上海真正開始消費補貼都是從22年6月份開始的，后面兩年一直大力度各種補貼。

而現在手機數碼家電汽車等大范圍的國補，是從今年1月份剛剛開始，兩者的時間差起碼在2年以上。

也就是說，北上作為測試服，把還有能力消費的那波人已經都被薅一波了，該買的也都買了，基本上處于飽和狀態，剩下的都是些不想消費也沒消費能力的人了，所以導致眼前消費能力劇烈下滑；

但是全國范圍內沒有這么系統化的刺激，所以效果非常好，各路數據大規模反彈。

這就存在一個問題，用消費補貼來刺激消費，對于北京上海這兩個巨無霸來說，最多只能堅持2年，那么對于全國其他一些小城市可以堅持多久？

這也是為什么我反復強調，不要只看全國零售數據大漲就以為消費復蘇了，北京上海這種大城市的反常行為反而更值得我們深究。

理論上說，無論消費復蘇，就業率反彈，還是人口增加，哪怕房價觸底反彈，也應該是北京上海一馬當先才對，因為它們本身就有最好的資源和地理優勢，最先吃到政策和人口的紅利。

現在它們不好，中小城市反而好起來，這無疑是非常值得警惕的。

我是七叔，一個虧了錢，又爬起來的男人

這個人，有點風趣，也有點騷氣