蘇州馬拉松選手在蘇州實驗中學(xué)校門前小便。

縱覽新聞評論員 張子涵

3月2日蘇州馬拉松舉辦期間，多名參賽跑者疑似隨地小便，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。公眾對不文明行為的憤怒是必然的，但若止步于對個體的道德批判，而忽視賽事組織方的責(zé)任，無異于“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，將問題僅歸咎于個人素質(zhì)，便掩蓋了更深層的組織短板問題。

近年來，隨著公眾運動熱情高漲，國內(nèi)馬拉松賽事呈爆發(fā)式增長，尤其在三四月份黃金比賽季，各地大型馬拉松賽事扎堆上演。但許多比賽的組織水平并未同步提升，廁所數(shù)量不足、分布不合理、排隊時間過長等問題依然常見。在一些賽事中，選手甚至需要排隊半小時以上才能使用移動廁所，可比賽時間不等人，當(dāng)生理需求迫在眉睫，而賽事方未能提供基本保障時，個別選手缺乏素質(zhì)的失序行為某種程度上成了服務(wù)和管理缺位的必然結(jié)果。

4月24日，中國田徑協(xié)會發(fā)布關(guān)于此事的通報。涉事10人被禁賽3年，值得注意的是，2026年蘇州馬拉松被取消申請中國田徑協(xié)會認證資格。

“方便門”表面上反映部分人缺乏基本素養(yǎng)，更深層次的問題在于，許多賽事主辦方過于追求賽事規(guī)模和經(jīng)濟效益，卻忽視了最基礎(chǔ)的賽事服務(wù)。部分城市將馬拉松單純視為宣傳噱頭或政績工程，在賽道規(guī)劃、補給站設(shè)置、衛(wèi)生設(shè)施配備等環(huán)節(jié)缺乏科學(xué)測算，導(dǎo)致選手的賽事體驗大打折扣，同時也折損城市形象。主辦方如若連選手如廁這樣的基本需求都不能妥善解決，又談何辦賽的專業(yè)性？

罰個人易，治系統(tǒng)難。選手的文明參賽固然重要，但文明的賽事環(huán)境更需要主辦方的專業(yè)保障。當(dāng)選手不必再為“方便”發(fā)愁時，馬拉松才能跑出真正的體育精神。