希拉里曾言：若特朗普當總統，美國民主和烏克蘭將終結

歷史系小狼

希拉里·克林頓曾經是美國政壇上的明星人物，她出生商賈之家，后來成為比爾·克林頓的第一夫人，與之度過了一次又一次危機。在比爾卸任不過十多年的時間里，她便憑借在民主黨內強大的克林頓派系擁護，成為了總統寶座的有力沖擊者，接連在2008年和2016年兩次大選中出盡風頭。

不過，這兩次大選，她都鎩羽而歸。2008年那次，她因為民主黨內的政治妥協，輸給了奧巴馬。不過奧巴馬也投桃報李，委任她擔任了國務卿，進一步鞏固了她的政治班底。

2016年那次，她一度在選舉中獲得了票選人數上的領先，卻因為美國政治獨特的選舉人團制，輸給了共和黨推出的候選人特朗普，失去了成為美國第一位女總統方可能性。

如今，特朗普已經二次回歸白宮，他正通過一系列的內外政策，把美國和全世界攪得一團糟，美國的國家信譽也在他的操作下遭遇危機。而希拉里早已在政壇上沉寂，克林頓派系后繼無人，而且，因為民主黨推出的哈里斯輸掉了2024年大選，未來很多年里，民主黨恐怕都很難再推出女性的總統候選人。

1，特朗普的膨脹化

其實對于今天美國的這些亂象，希拉里其實早在2016年大選期間，就已經有所預見。

當時，希拉里批評特朗普提出了許多針對美國少數族裔的仇恨言論，并認為特朗普一旦成為總統，共和黨將會有滑向右翼的風險。她還稱特朗普這樣做會危害到美國的民主制度。

2020年總統選舉期間，因為特朗普多次宣稱不接受選舉結果，只承認自己勝利。甚至在結果出爐后還支持自己的粉絲去沖擊國會，希拉里因此痛罵特朗普是個“罪犯”，認為他這種行為破壞了美國的民主制度。

2023年5月，希拉里接受英國《金融時報》采訪時還說:“特朗普如果在2024年大選中獲勝，我不相信這會發生，這會是美國民主的終結”。

而在一年后的2024年7月，希拉里又對特朗普的各種內外政策進行了批評，她說特朗普的第二個任期會比第一個任期更危險，更極端，可能會進一步破壞美國的民主制度。

事實證明，希拉里的這些警告基本上都應驗了，特朗普確實如他她所說，對當下的美國政治產生了極大的破壞性。

首先就個人的權勢來說，特朗普二次執政時的權力，要比第一次上臺大的多。

因為，第一次執政時，特朗普是作為一個政治素人上臺的，他需要仰仗行政，軍事系統等部門經驗豐富的專業人士支持他的工作。共和黨建制派官員努力運作下，特朗普的內外政策雖然有變化，但也沒有太出格。這些官員包括了博爾頓，蓬佩奧，彭斯等人。

但這些人無一例外，都在特朗普第一次執政末期，或卸任后與之關系鬧僵，一刀兩斷。特朗普第二個任期內提拔的內閣官員們堪稱是“草臺班子。比如，在經濟學界的丑角彼得·納瓦羅擔任了他的貿易顧問，退伍少校兼FOX新聞主持人赫格賽斯當了國防部長，從未有過教育經歷的琳達·麥克馬洪當了教育部長……

這些人的能力并不是最主要的考慮因素，他們對特朗普的忠誠反而是最重要的。這意味著特朗普的內閣班子全都得聽他的話，沒人敢說不。

不僅如此，在政黨內部，特朗普的影響力也急劇擴張。特朗普第一次執政時，共和黨內的建制派力量還很強大，但如今，共和黨內的茶黨基本投靠你了特朗普，建制派連個帶頭人都選不出來，也都得附和特朗普。

而特朗普所代表的“MAGA”系，實際上成為了共和黨勢力最大的一股力量。在這種情況下，共和黨沒人敢反對特朗普，特朗普對共和黨的控制力度遠超以往的布什父子。

在黨際矛盾中，特朗普也占據了上風。這一次，他所在的共和黨在2024年選舉中拿下了眾議院的多數席位，參議院多數席位也是如此。如此順利的控制了國會意味著特朗普能更順利的在國會通過對他有利的議案。

而在司法界，美國目前的9位終身大法官中，民主黨派系的僅有3人。

可以說，特朗普這一次當政，是掌握了司法，立法，實現了三權合一。

不僅如此，民間的特朗普支持者對他的支持度還越來越高了。因為特朗普迎合了許多美國右翼的思潮，尤其是那些對少數族裔有歧視的群體，就連以往臭名昭著的3K黨也對其表示了支持，紅脖子們更是將特朗普視為“大救星”。

而一部分美國工人也對特朗普有了不切實際的幻想，認為特朗普通過打擊外國商品入境的高關稅行為會成功促成制造業回流，從而給自己帶來工作，讓制造業恢復到上世紀70年代的黃金時代

以至于，許多民眾在經歷了四年歲月后，連他在國會山襲擊事件中的所作所為都忘記了，就算想起來，也都能容忍了。而這些民粹和極端觀念的肆掠，又加劇了美國社會的分裂，讓美國承受了更多的政治風險。

2，烏克蘭被美國放棄

希拉里對特朗普的外交政策也進行了嚴厲的批評。

在烏克蘭問題上，民主黨一直堅持的是支持軍援烏克蘭，并對俄羅斯實施最嚴厲的全球制裁。在這種政策下，美國和俄羅斯之間的外貿往來幾乎斷絕，高層互訪也不復存在，美國甚至把俄羅斯總統普京，前國防部長紹伊古等人拉入了制裁名單。俄羅斯幾乎被美國排擠出了全球貿易市場，其經濟遭受了重創。

并且，美國是配合歐洲國家，加拿大，澳大利亞，乃至日本，韓國等一系列盟友一起對俄羅斯進行壓制的。

共和黨建制派也是類似的想法。在共和黨建制派，比如特朗普的前任國務卿蓬佩奧，前任國防部長馬蒂斯看來，美國必須援助烏克蘭，以遏制俄羅斯的勢力延伸。

但眾所周知，如今共和黨已經是特朗普一個人說了算的MAGA黨，又有國會多數席位。而特朗普的對烏政策，堪稱讓美國態度發生了180度大轉彎。

特朗普在第一次執政時就表露出了強烈的親俄傾向。2024年競選總統期間，他更是夸下海口，稱會在當選后“24小時實現俄烏停火”，他甚至認為美國向烏克蘭提供大量的軍需是在浪費美國的錢。

但在上臺后，所謂的24小時停火根本沒有實現。特朗普炮制的俄烏和平計劃也無人理睬，俄羅斯抱怨特朗普無法滿足他們要求的承認占領烏東四州+克里米亞的戰爭果實，還認為特朗普沒有辦法“勸降”烏克蘭。

烏克蘭則認為特朗普站在了俄羅斯一邊，要出賣自身的主權，他們自然也不會同意。

特朗普還多次威脅烏克蘭，要求烏克蘭舉行戰時總統選舉，和俄羅斯“對話談判”。甚至一度在3月份中斷過對烏克蘭的軍援和情報支持。

澤連斯基去白宮面見特朗普開會的時候也和他不歡而散，這些舉動都在表明，特朗普不想支持烏克蘭。甚至于，4月底，美國媒體還稱特朗普政府打算承認“克里米亞俄屬”的結果。這對于烏克蘭來說，簡直就是被美國背后插了一刀。

而對于俄羅斯，特朗普換了一副態度。

眾所周知，特朗普是普京的粉絲，他多次夸贊普京的政治手腕。在這一次上臺后，特朗普在2月份很快就和普京通話，表達了希望在日后取消對俄制裁，與普京會面的言語。他還和一眾內閣成員們多次表態不支持烏克蘭加入北約。

甚至于，在關稅戰打得如火如荼的情況下，特朗普即便給南極洲島嶼加了10%的關稅，也沒有給俄羅斯加關稅，特朗普可謂是各項政策都在變著法的討好俄羅斯。

不止如此，特朗普還揚言要削減涉及北約的軍費，減少與歐洲盟友的軍事合作，甚至揚言要吞并加拿大和格陵蘭島。

這也難怪會有人相信了前哈薩克斯坦情報官員穆薩耶夫2月份的爆料——特朗普在1987年被蘇聯克格勃收買，是一位代號“克拉斯諾夫”的間諜，雖然這種說法也沒有確切證據支持。

對此，希拉里早在2023年5月就曾警告過外界，特朗普如果上臺……那將是烏克蘭的終結。她非常擔心特朗普會停止，中斷或減少美國對烏克蘭的軍援。而早在2016年，她就不止一次說過特朗普的俄羅斯總統普京的“傀儡”。

如此看來，可以說，希拉里說對了大部分。不過，她其實還忽視了一點，那就是烏克蘭可能沒有那么容易“結束”。特朗普對烏克蘭態度轉變后，歐洲國家加大了烏克蘭的援助，且俄烏戰線實際上已經打成了僵局，俄羅斯也沒有能力在戰線上實現大的突破，俄烏沖突未來還會繼續打很長一段時間。

參考資料:

1，2024.8.30-澎湃新聞-希拉里嘲諷特朗普：背著34項重罪還參選，真是“歷史第一人”

2，2023.5.22-環球時報-希拉里：如果特朗普再次當選總統，美國民主和烏克蘭將“終結”