一個做搞笑內(nèi)容的網(wǎng)紅，因為模仿明星被告了？

“四川芬達”是一個搞笑短視頻賬號，因發(fā)布了多個模仿楊坤的視頻而走紅，如今粉絲超百萬。

3月10日，四川芬達稱遭到楊坤起訴；4月24日，明星楊坤在微博發(fā)布長文，回應起訴網(wǎng)紅四川芬達的始末。

因為流量獲取快、變現(xiàn)更快，模仿明星一直是個熱門賽道，但為何四川芬達被告了？素人還能繼續(xù)做模仿明星的內(nèi)容嗎？

百萬粉網(wǎng)紅因模仿明星被告

四川芬達的走紅，源于模仿了明星楊坤。

2024年10月，四川芬達制作了幾條視頻，視頻里他們模仿楊坤的造型穿搭、擺拍視頻段子，在直播時還在背景板上P上了類似《中國好生意》LOGO的圖形，復刻了楊坤32場演唱會的梗和《好聲音》導師造型等，因而獲得關注。

3月10日，四川芬達發(fā)視頻稱遭到楊坤起訴，案由是網(wǎng)絡侵權責任糾紛，訴訟要求是被告立即刪除其在多個平臺中發(fā)布的涉嫌侵害原告名譽權的視頻，并發(fā)布道歉聲明，賠償楊坤精神損失費。

4月11日，“四川芬達”發(fā)視頻向大眾以及楊坤道歉，表示過去一段時間中自己的直播和短視頻可能冒犯到楊坤，對于因此給楊坤帶來的困擾并非本意。表示對楊坤很尊重，從小就聽著他的歌長大。但因為自己給楊坤造成較大輿論，稱自己深感害怕和內(nèi)疚，就此向楊坤真誠道歉。

四川芬達還表示，以后網(wǎng)名改為“四川芬達（阿芬阿達）”，該承擔的責任自己都會承擔，希望楊坤能給一次機會。

模仿明星向來是一門熱門生意。

長相酷似鹿晗的網(wǎng)紅凌達樂，從2018年就開始拍視頻，初期是走的顏值路線，但一直不溫不火。后來，因為被網(wǎng)友評價稱長得像明星鹿晗，于是他干脆走模仿路線，并改名“鹿哈”，甚至帶上其他模仿網(wǎng)紅——模仿黃子韜的黃子誠、模仿權志龍的酷龍等，組成了一個山寨男團ESO。

此外，還有因外形酷似周杰倫走紅的雞蛋灌餅攤主“粥餅倫”；還有因神似張翰、靠工廠打螺絲的魔性甩手舞走紅的“佛山電翰”，走紅后漲粉百萬，如今入職廣東郵政，將開啟直播帶貨。

這些案例無不蹭到了明星的流量。然而，怎么都是模仿，都是蹭到了明星的流量，四川芬達卻被楊坤起訴了？

四川芬達為何被告？

4月24日，楊坤發(fā)長文回應起訴網(wǎng)紅四川芬達。

他表示，四川芬達賬號的內(nèi)容，就是打著“模仿”的旗號發(fā)布侮辱丑化他的視頻，部分視頻甚至充斥著低俗擦邊內(nèi)容，完全脫離了“模仿”的范疇。

不妨看看看四川芬達都模仿了哪些內(nèi)容——

辣眼睛版的《丟手絹》、與原唱相比相當于全損音質的“他們朝我丟泥巴”、還有玩命版的《死了都要愛》......

在這些病毒視頻的傳播下，楊坤確實到了忍無可忍的地步。

而且，更讓人感到不可思議的是，得知被起訴后，四川芬達可以說無動于衷。盡管發(fā)了看似誠懇的道歉視頻，但轉頭又將楊坤的起訴當做新一輪流量密碼。

楊坤就在長文中表示，一開始雙方溝通過和解，但四川芬達嘴上說著和解，轉頭就在抖音上發(fā)布含沙射影的視頻。楊坤稱，他們的行為是把“道歉”異化為流量炒作的工具。

發(fā)布道歉聲明后，四川芬達轉頭就在抖音上發(fā)了一首歌《你禮貌嗎》，疑似嘲諷楊坤。

4月2日晚，他們還開啟了直播，開播十分鐘直播間在線人數(shù)峰值達36.8萬，觀看人次超百萬。但直播間很快遭到平臺封禁。

在新播場統(tǒng)計的漲粉榜單上，四川芬達在發(fā)道歉視頻和開啟直播的這一周漲粉78萬，總粉絲數(shù)越過百萬大關。

對此，有網(wǎng)友評價道：“從來沒見過哪個網(wǎng)紅，把律師函和起訴書當做DOU+。”

可以說，四川芬達靠模仿楊坤起號，如今又靠著楊坤起訴發(fā)達，真是把流量玩明白了。

蹭流量要有底線

短視頻時代，模仿明星能以低成本快速獲取關注，因而成為許多素人起號的路徑。在獲取流量之后，這類賬號快速接廣告、開啟直播帶貨等，賺得盆滿缽盈。

“粥餅倫”因周杰倫標簽成為網(wǎng)紅打卡點；“佛山電翰”短短10天漲粉百萬，近日稱團隊通過做視頻確實賺取了幾百萬的收入，不否認做網(wǎng)紅是在賺快錢；“鹿哈”曾因為直播間自曝帶貨7個月掙3500萬登上熱搜第一......

巨量星圖后臺顯示，四川芬達已經(jīng)完成了41單廣告任務，但目前關閉了接單，看不到商單價格；而其在被起訴后開啟的直播，據(jù)網(wǎng)絡消息也收到了較高的打賞。

可以看到，正是因為流量獲取快，而且在當下這個時代，流量的變現(xiàn)更快，所以讓更多人選擇了鋌而走險。

但惡意博取流量的“黑紅”，終究不會長遠。

楊坤起訴四川芬達的案件最終結局如何，還有待法院判決。

但這個事帶給整個行業(yè)的思考是，為何這類網(wǎng)紅流量那么高？而且哪怕深陷惡意蹭流量的爭議，這類網(wǎng)紅仍能無所畏懼、反復蹦跶？

究其背后的原因，一是這類內(nèi)容自帶獵奇屬性，傳播度廣；二是模仿行為還有待明確紅線，因為并沒有相應的規(guī)則可以約束，所以平臺只能做出暫時封禁的處理，而不能直接封號。

但新播場認為，娛樂不能毫無限度，打著搞笑的幌子實則蹭流量賺錢，只會助長惡意博取流量的行為。

模仿可成為娛樂形式，但需尊重原創(chuàng)，也應該找到自己的經(jīng)營之道。畢竟蹭流量只是一時的，行業(yè)發(fā)展這么多年，因為蹭流量走紅但曇花一現(xiàn)的例子還少么？