作者/龍 菲
編輯/王美琪
4月24日,江蘇揚州一起涉案金額超500萬元的化妝品售假案引發行業廣泛關注。兩名售假者以9元/瓶的低成本購入假冒“朱莉歐”素顏霜,卻以38元的高價賣出,3年時間非法牟利超500萬元,最終被判處有期徒刑并處罰金。這一案件不僅揭開了化妝品造假的暴利黑幕,更暴露出電商平臺監管的致命漏洞,同時也為整個美妝行業的規范發展敲響了警鐘。
暴利黑產鏈:從地下作坊到電商爆款
據法院披露,涉案假貨均從廣東地下作坊以9元/瓶的價格采購,這些假冒產品經過偽造防偽碼、質檢報告等一系列操作后,以“正品促銷”的名義在電商平臺標價38元/瓶出售,單瓶利潤高達322%。若消費者購買兩瓶組合裝(68元),利潤空間更是進一步擴大。犯罪嫌疑人李某、王某自2021年起,通過非法渠道批量購入假冒“朱莉歐”素顏霜,該產品官方正品售價通常在50元至100元之間,而他們利用電商平臺開設多家店鋪,以“正品保證”“低價促銷”為噱頭對外銷售。
為逃避監管,二人可謂費盡心機,頻繁更換店鋪名稱、發貨地址,甚至偽造品牌授權書。通過刷單制造虛假銷量,假冒“朱莉歐”素顏霜單月最高銷售額達50萬元。截至案發,二人通過12家網店售假,盡管品牌方曾發出律師函警告,但他們仍繼續其違法行為,直至消費者因使用后出現皮膚過敏、泛紅等癥狀報警,這一黑產業鏈才被徹底曝光。
最終法院認定,該行為已構成“銷售假冒注冊商標的商品罪”,2人分別被判處有期徒刑3年,緩刑3年至4年、并處罰金10萬至20萬元不等的刑罰。
類似低成本、高溢價的造假現象在美妝行業屢見不鮮。一般來說,化妝品行業正品毛利率普遍達70%-80%,而假貨由于原料低廉,如使用工業級化學添加劑等,利潤可飆升至300%以上,巨大的利潤誘惑使得不法分子鋌而走險。
在銷售環節,部分電商平臺為追求流量,對商家資質審核流于形式,導致假貨“借殼上市”。本案中,涉案人員正是利用平臺審核漏洞,長期從事售假活動。此外,消費者維權困難也助長了造假者的囂張氣焰。多名受害者反映,假素顏霜質地黏膩如“糊墻灰”,使用后引發接觸性皮炎、爆痘等皮膚問題,但維權時卻遭遇商家失聯、平臺推諉。即便平臺介入,繁瑣的舉證流程和漫長的處理周期也讓消費者身心俱疲。
被涉假“朱莉歐”:曾經的抖音霸主
此番被涉假的“朱莉歐”品牌,曾一度被譽為抖音霸主。
朱莉歐品牌創立于2017年,隸屬于深圳市眾億無限信息有限公司,產品線涵蓋氣墊、素顏霜、眼膜等多個品類。該品牌主要瞄準40+的寶媽及中青年女性群體,秉持追求美沒有年齡界限的理念,旨在為目標用戶帶來安心、放心、省心的彩妝產品。
2021年7月,朱莉歐首次進入抖音美妝TOP20,并持續上榜長達23個月。2023年,在抖音彩妝賽道TOP20中,朱莉歐以7.5-10億元的銷售額排在第五位,緊隨花西子、AKF、VC、卡姿蘭之后。
回看朱莉歐的崛起路徑,是典型的白牌打法。其銷售模式以話題視頻帶動聲量、品牌自播實現轉化為主。品牌拍攝的高質量熱門視頻為直播帶來了高流量,視頻引流幾乎占到直播間流量來源的50%,其中劇情類短劇視頻效果顯著,緊扣中年女性的“容貌焦慮”,引發共鳴。
而在直播帶貨方面,其主打“雙層氣墊BB霜”,著重強調產品的遮瑕與定妝功效,采用近距離面部拍攝的方式,結合主播現場上妝,提高了用戶對產品功效的信賴感。
依靠爆火的流量打法,朱莉歐在短期內迅速崛起,卻又在保鮮期過后迅速衰落。2024年,朱莉歐未能躋身抖音彩妝賽道TOP20,其市場表現出現了大幅下滑。
監管轉型:從“事后打擊”到“全鏈防控”
在市場監管層面,這一案件暴露出諸多漏洞。網絡購物平臺作為商品銷售的重要渠道,本應承擔嚴格的審核責任。然而,現實中,部分平臺為了追求流量和銷售額,對商家資質、商品質量的審核流于形式,導致大量假冒偽劣產品公然出現在消費者面前。
同時,相關部門對制假售假行為的打擊力度還需進一步加強。從9元成本創造500多萬元的銷售額,這樣的案件絕非一日之功,前期監管的缺失,才讓不法分子有了肆意妄為的空間。只有加大處罰力度,提高違法成本,讓制假售假者付出沉重代價,才能有效遏制此類現象的發生。
揚州售假案本質是數字經濟時代生產關系失序的集中爆發。當消費者將“直播專享價”等同于“正品保障”,當平臺算法將“GMV增速”置于“合規經營”之上,整個美妝生態系統正面臨可持續性危機。
美妝行業的健康發展,需要企業堅守質量底線,平臺強化審核責任,監管部門完善治理體系,消費者增強維權意識。只有各方共同努力,才能鏟除制假售假的土壤,讓美妝市場真正回歸規范與有序,為消費者帶來安全、可靠的美妝產品。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.