《借命而生》前三集，水準之上。

六七八集，拖泥帶水，第九集，有效增量終于來了，第十集，認罪太突兀，最后三集，注水的無意義空鏡和煽情太多。

陸川還真是不值得信任，每次都能現大眼，參與編劇，盡是破綻。

李超真正的死因是被劉廣才按頭溺水而亡，可當時法醫尸檢卻沒有驗出來。

片面的認為李超死于姚斌彬的槍擊便將其定罪，這是本劇最大的bug，也是玩忽職守的冤假錯案，更是為了推進劇情的邏輯不通。

劉廣才認罪伏法，言語間交代后事，暗含隱情，還回頭看了一眼唐堯鑫。

觀眾站在上帝視角知曉此事必有蹊蹺，警方一時不知原委可以理解，但兇手的一面之詞斷然不能全信，還得證偽。

可鏡頭一轉就是20年后，警方做了什么不交代，有沒有懷疑沒說明，可想而知，劉廣才跟姚斌彬一樣又是一樁錯案。

唐家背后有保護傘，肯定干擾司法公正。

但好歹給點警方調查的鏡頭，哪怕阻力重重也行，這樣既能與結尾處出現的保護傘相對應，也能讓他們看起來很負責。

而不是一而再再而三的犯低級錯誤，倒是有個張向陽偽裝進警局的片段，姑且認為是陸川的彌補，但不咸不淡的一筆帶過太過潦草。

雖然劇中刑警的能力沒那么逆天，但陸川塑造的形象是正面的，勇于承擔，還人清白，然而劇情發展卻與形象天差地別。

姚斌彬是冤案，組織上給了處罰，后續怎么翻案？全靠兇手自首和他人取證。

劉廣才是錯案，怎么扭轉？徐文國助攻，劉廣才留后手自救，警方干了什么？什么也沒干，按需出現即可。

但徐文國的吞藥的動機有些牽強，他怎么就能保證杜湘東一定會找孫永紅，又怎么確定孫永紅一定會檢舉唐堯鑫。

片尾孫永紅找到了劉廣才埋下的證據。

這是唐堯鑫父子指使劉廣才殺害李超的證據，并非他們父子侵吞六機廠的鐵證，后面杜湘東、徐文國怎么就有了實證了？于情于理說不通。

以原著的視角來看，這樣的結構漏洞能夠體諒。

因為環境、人物、情節，小說的重點是情節，是時代，是20年的羈絆變遷與階級變化。

但陸川刪掉了環境，20年一閃而過，留下了人物和情節，核心是抓兇，那這樣的劇作就有些不著調了，警察可以是串場的npc，但也不能過于降智吧。

再就是劉芬芳之死有點離譜了。

小說中，作者通過劉芬芳在另一個層面反映時代變遷，劇中改成了以劉芬芳襯托杜湘東的執著，被裹挾半生的人生際遇，視點由大變小，從時代落到了個人。

這么做并非不可以，劉芬芳賢惠得體，照顧家庭，杜湘東對她忽略太多，虧欠太多，她最大的夢想就是住到城里，卻陪杜湘東在山里耗了一輩子。

其實到這已經夠了，可陸川就是不懂點到為止，非要強行安排劉芬芳下線，放大遺憾，增加悲情色彩，不知克制，淡極始知花更艷，不做鋪墊就領盒飯又過多閃回，加戲痕跡太明顯，不僅不會錦上添花反而適得其反。

好好的按照原著來，也許能成半個《漫長的季節》，但陸川的自以為是讓《借命而生》變得七零八落。

有著9分的野心，結果拉了坨大的，看清自己吧，陸川，做好自己7分的實力，再閉門造車，恐怕連7分都保不住了，事實上，現在的陸川及格都難。