其中的第一種方案，就是直接將當(dāng)下的對華關(guān)稅對半砍掉，在最低減少35%的基礎(chǔ)上，最高便有望能夠達到50%！

圖源網(wǎng)絡(luò)

至于第二種方案，聽起來就稍微有些麻煩了，所謂的“分級方案”就是將我國向美出口的所有商品給進一步分類，兩種分類分別為：

“對美國國家安全不構(gòu)成威脅”、“對美國國家利益具有戰(zhàn)略意義”

單單是從這兩種不同的分類描述上，就能夠看出第二種類別的出口商品的關(guān)稅，明顯會高上一些，在最少都要實施100%的關(guān)稅的基礎(chǔ)上，另外一種的關(guān)稅最低可達35%。

圖源網(wǎng)絡(luò)

不得不說，美國在關(guān)稅這一方面真的是要玩出花了，且不說我國究竟是否認同美國單方面的定義，就連他們所定下來的基礎(chǔ)，難道不應(yīng)該是雙方進行具體的商榷嗎？

而在我國還沒有來得及發(fā)表看法的時候，特朗普的態(tài)度就緊跟著出現(xiàn)了又一次的反轉(zhuǎn)。

白宮新聞秘書萊維特在這兩條不同的對華關(guān)稅方案傳出后，馬上就對外表示特朗普其實在對華關(guān)稅問題上的立場并“沒有軟化”。

白宮新聞秘書萊維特

這樣前后沖突的發(fā)言，實在令人感到費解，不是說對華的態(tài)度是友好的嗎？這樣一來又何談“軟化”這一形容？

面對這樣的轉(zhuǎn)變，我國外交部發(fā)言人也是對所謂的對華關(guān)稅方案發(fā)表了看法，而回應(yīng)同樣和往常沒有任何區(qū)別，畢竟特朗普首先要做的就是同中方平等的對華！

值得一提的是，在特朗普做出這一系列行為的同時，有美媒得到了一些特朗普政府官員的私下描述。

以上信息來源：觀察者網(wǎng)2025年4月24日“美媒披露：美官員私下承認誤判中方反應(yīng)”

其表示特朗普確實在一開始誤判了中方可能會做出的反應(yīng)，在依靠著我國存在著規(guī)模巨大的出口貿(mào)易的情況下，特朗普單純的認為中方會是首批請求關(guān)稅豁免的國家。

可現(xiàn)實情況卻遠遠超出了特朗普政府的想象，這才導(dǎo)致后續(xù)的局面遠遠超出了特朗普的想象。

但現(xiàn)如今事態(tài)已經(jīng)演變成了這個樣子，所以哪怕是特朗普單方面的想要服軟，也需要正確的考慮考慮中方會不會答應(yīng)！