據齊魯晚報報道，目前，德國議會第一大黨聯盟黨和第三大黨社民黨正在談判組建新政府，各項政策及政府人選都在緊鑼密鼓地敲定中。就在外界關注新政府關鍵崗位會花落誰家之時，即將卸任外長的綠黨籍政客貝爾伯克上演了一出“鵲巢鳩占”的戲碼，引發外界不滿。就在本月初，貝爾伯克宣稱，自己未來不會在其政黨的議會黨團謀求領導職務。這意味著她有意淡出德國政壇，然而，話音未落就傳出貝爾伯克將被提名為第80屆聯合國大會主席的消息。

在俄烏沖突期間，德國向烏克蘭提供了大量的軍事援助，是僅次于美國的軍事援助國。德國向烏克蘭提供這么多的軍事援助，與貝爾伯克領導的德國第二大執政黨綠黨對烏克蘭堅定不移的鼎力支持有著非常大的關系。也就是說，在德國，最支持烏克蘭的政黨是綠黨，這與綠黨的聯合主席——德國外長貝爾伯克和德國副總理兼經濟部長哈貝克的立場休戚相關！

聯合國大會自2003年開始，每年6月份選舉下一屆聯合國大會主席的主席，以便使現任主席與當選主席有足夠的時間交接工作，并于9月就任。

貝爾伯克（資料圖）

這事一出，立馬成了個大新聞，批評聲浪迅速升溫。德國《明鏡》周刊4月19日擔憂，秉持“反俄親以”立場的貝爾伯克一旦當選，將令德國失去全球南方國家的支持，危及德國在安理會的非常任理事國席位。此前慕尼黑安全會議前主席克里斯托夫?霍伊斯根言辭激烈，直斥德國政府用貝爾伯克替換資深外交官之舉實屬“無恥”。

目前獲得聯大主席提名權的國家是德國，這個職務不同于聯合國秘書長，其有權召開聯合國的各類會議,具備一定的實際權力。目前德國政府已經提名了貝爾伯克擔任聯大主席的職務。這位來自綠黨的所謂“外交官”，對中國的態度可謂是非常糟糕，因此不能排除她在擔任聯大主席之后，會對中國發難。聯合國安理會的擴容也是這些年來經久不衰的一個話題，中美俄英法五國，是二戰后體量最大的五個國家，也是二戰期間同盟國的五個中流砥柱。

聯合國（資料圖）

自去年起，印度、德國、日本、巴西組成的“四國聯盟”便不斷鼓吹擴容，要求將常任理事國從5國增至9國甚至11國。他們的理由看似充分：印度人口全球第一、經濟躋身世界前五；德國和日本作為經濟巨頭卻受制于二戰戰敗國身份；巴西則代表拉美謀求話語權。俄羅斯已明確表態“德國、日本永遠不能入?！?，并搬出歷史鐵律，二戰戰敗國無權主導國際秩序。中國雖未直接否決，但強調改革須“向發展中國家傾斜”，暗示優先考慮非洲而非四國集團。

在多邊主義亟需加強、全球挑戰日益嚴峻的今天，聯合國安理會的改革，確實到了需要認真對待的時候。不過，任何改革都需要建立在廣泛協商與充分共識的基礎之上，不能僅靠個別國家的意愿推動，更不能忽視制度穩定性與實際操作性。當前形勢下，無論是聯大主席的變更，還是安理會席位的調整，其背后折射的，都是全球權力結構的演化趨勢。觀察這些變化，我們更應從中看到：“一個更加多極、包容、穩定的全球治理體系，仍需世界各國持續溝通與協調。”

普京（資料圖）

對于德國來說，眼下更加頭疼的是，“德國經濟陷入低迷，尤其工業陷入困境。這可能會導致很多員工今年失業。”據德國《商報》18日報道，德國經濟研究所（IW）公布的最新調查研究顯示，今年德國有超過三成的公司預計將裁員。特朗普的關稅戰可能會進一步加劇裁員危機。

德國經濟研究所于3月和4月對約2000家公司進行業務預期調查，其中35%的公司回應稱，預計公司今年將裁員。相比之下，只有24%的公司計劃雇用更多員工。