近日，Meta公布了歷史上最暢銷的50款Quest付費(fèi)游戲榜單。87君研究了榜單上的游戲，并發(fā)現(xiàn)了一些VR游戲社區(qū)的趨勢(shì)。不過(guò)需要注意的是，免費(fèi)游戲并不被包含在該榜單中，除了曾經(jīng)付費(fèi)后來(lái)轉(zhuǎn)免的《Population One》。

動(dòng)作仍是主流，模擬類同樣突出

在目前已上線的近50款VR游戲中，覆蓋了超過(guò)30種類型，顯示出內(nèi)容開(kāi)發(fā)的高度多樣性。

雖然榜首仍然是非常具有代表性的《Beat Saber》，但是在玩家社區(qū)中，它的存在有點(diǎn)“除卻巫山不是云”的感覺(jué)，即玩家體驗(yàn)過(guò)《Beat Saber》后，對(duì)其他的后來(lái)者就不太感興趣。所以跟音樂(lè)、節(jié)奏相關(guān)的游戲在榜單上僅有1款（除《Beat Saber》外）。

目前榜單看來(lái)，“槍車球”中的“車、球”存在感減弱，但“槍”在VR中依然很受歡迎，“動(dòng)作、射擊”類游戲依然是數(shù)量最多的，達(dá)到6款。緊隨其后的是“動(dòng)作冒險(xiǎn)”5款。

同時(shí)，“模擬”類的游戲也非常受歡迎，在榜單中也有6款之多，其中包括了釣魚、運(yùn)動(dòng)、射擊、飛行等等不同種類的模擬。

從榜單中反映的數(shù)據(jù)看，動(dòng)作和模擬占據(jù)了絕大部分，都在30%左右，作為大類的玩法基礎(chǔ)，也綜合了很多其他種類。

盡管標(biāo)簽多樣，VR游戲有一套“共通邏輯”

從數(shù)據(jù)上看，這批游戲涵蓋了超過(guò)30種類型標(biāo)簽，但本質(zhì)上，它們大多數(shù)共享著幾種共通的底層設(shè)計(jì)邏輯。

首先是“以動(dòng)作交互為核心”，無(wú)論是節(jié)奏、格斗、釣魚還是模擬類游戲，幾乎都要求玩家通過(guò)身體動(dòng)作來(lái)參與，突出強(qiáng)化VR游戲的沉浸感；

其次，第一人稱視角成為主流，區(qū)別于以往的操作角色，VR游戲用第一視角讓玩家“成為角色”。

此外，VR游戲的玩家并沒(méi)有想象中那么喜歡“社交”。在過(guò)往的游戲中，從“釣魚”、“攀巖”、“拳擊”到“太空戰(zhàn)斗”、“科幻任務(wù)”、“當(dāng)一只貓”——這些游戲大多在用虛擬方式去模擬一個(gè)真實(shí)或幻想中的場(chǎng)景。區(qū)別在于有些靠貼近現(xiàn)實(shí)建立親切感，有些則用超現(xiàn)實(shí)構(gòu)建逃離感，總體上都是面向單人的獨(dú)立體驗(yàn)。

與傳統(tǒng)游戲依賴劇情推進(jìn)、數(shù)值成長(zhǎng)不同，從50強(qiáng)名單看來(lái)，VR游戲玩家更多喜歡“動(dòng)手”的過(guò)程。即使是解謎類，也強(qiáng)調(diào)實(shí)際操作而非文字推理。玩法重物理反饋、空間感知，這也是VR游戲的魅力所在。

整體來(lái)說(shuō)，VR游戲雖然采用了很多傳統(tǒng)游戲的標(biāo)簽，但確實(shí)是在依靠VR整個(gè)體系進(jìn)行構(gòu)建，游戲內(nèi)容也大多強(qiáng)調(diào)沉浸感、交互性。

售價(jià)并未因“內(nèi)購(gòu)”顯著降低

在此前的文章中我們提到，在最近兩年內(nèi)購(gòu)模式成為了大部分游戲平臺(tái)的主要發(fā)展風(fēng)向，但是由于Meta暢銷榜50強(qiáng)時(shí)間跨度高達(dá)5年，所以“內(nèi)購(gòu)”的風(fēng)向并不明顯。

在定價(jià)方面，帶有內(nèi)購(gòu)的游戲平均售價(jià)為 19.87美元，不含內(nèi)購(gòu)的平均售價(jià)為 21.15美元。

價(jià)格區(qū)間整體分布較集中，大多數(shù)游戲在 10-30 美元之間，并沒(méi)有明顯因?yàn)槭欠駜?nèi)購(gòu)而拉開(kāi)差距。最高售價(jià)為 39.99美元（Bonelab），最低則有免費(fèi)項(xiàng)目存在，反映出不同商業(yè)模型的并存。

不過(guò)，集中也有集中的好處，證明在消費(fèi)市場(chǎng)中，出現(xiàn)了玩家愿意付費(fèi)的“價(jià)格舒適區(qū)”，也就是14.99-29.99美元之間，也可以作為游戲定價(jià)的參考。

我們也發(fā)現(xiàn)，整體的價(jià)格并沒(méi)有因?yàn)閮?nèi)購(gòu)或者行業(yè)發(fā)展而變低，反而有所上漲。數(shù)據(jù)顯示，在2019年，游戲平均價(jià)格為19.85美元，2020及之后上架的游戲則為22.84美元，平均價(jià)格有約15%漲幅。

此外，值得注意的是，雖目前僅有兩款游戲可以免費(fèi)獲取，說(shuō)明免費(fèi)策略在高質(zhì)量VR內(nèi)容中仍較為謹(jǐn)慎使用，或多見(jiàn)于嘗試獲取用戶基礎(chǔ)、推動(dòng)多人在線的場(chǎng)景。

漲幅可能由于場(chǎng)趨于成熟、玩家對(duì)于游戲的要求變高等因素，導(dǎo)致游戲開(kāi)發(fā)成本變高。以及在各種因素影響下（比如市場(chǎng)規(guī)模較小），導(dǎo)致開(kāi)發(fā)者很難盈利，才會(huì)提高定價(jià)，這也能很好的解釋為什么有些游戲在需要購(gòu)買的情況下也需要內(nèi)購(gòu)，這一趨勢(shì)在未來(lái)的Meta商店也會(huì)越來(lái)越明顯。

2019年為發(fā)布高峰，之后逐年走低

從時(shí)間趨勢(shì)看，2019年Quest推出時(shí)，是游戲上架的高峰，共有22款游戲推出。之后逐年減少，2020年10款，2021年與2024年均為6款，而2022、2023年僅有2款。盡管有平臺(tái)成熟等原因，這種降溫趨勢(shì)仍值得內(nèi)容方警覺(jué)。

結(jié)語(yǔ)

從Meta暢銷榜的五年數(shù)據(jù)中，我們得以總結(jié)出VR游戲市場(chǎng)一些“反直覺(jué)”的變化。動(dòng)作與模擬類游戲的持續(xù)主導(dǎo)，印證了VR技術(shù)強(qiáng)化物理交互的核心優(yōu)勢(shì)，但音樂(lè)節(jié)奏類后繼乏力、社交元素滲透緩慢的現(xiàn)狀，也反映出內(nèi)容創(chuàng)新仍受制于硬件特性與用戶習(xí)慣。

定價(jià)區(qū)間的集中化，既體現(xiàn)了開(kāi)發(fā)者對(duì)消費(fèi)心理的精準(zhǔn)把握，也暗含中小團(tuán)隊(duì)在在成本面前受到的壓力。

值得注意的是，除了開(kāi)局一片紅之外，實(shí)際上VR游戲正在脫離紅利，逐漸變得“錢難掙”。除了市場(chǎng)規(guī)模影響之外，玩家對(duì)于精品的要求逐漸提高，也讓內(nèi)容變得比低價(jià)硬件更有決定性話語(yǔ)權(quán)。還是那句話，只有做得出好內(nèi)容、構(gòu)建起玩法壁壘的團(tuán)隊(duì)，或許才能從目前的市場(chǎng)中分一杯羹。