近日,本頻道記者接到多名消費者反饋,她們在某電商平臺的“HR赫蓮娜官方旗艦店”花費數(shù)千元購買“黑繃帶”面霜,退貨時被商家告知面霜的包裝有“防偽標(biāo)貼破損”,因此拒絕退貨退款,當(dāng)她們提出申訴時,商家又拿出一份鑒定報告,稱收到的消費者退貨是假貨,商家的一系列操作令這些消費者十分氣憤。那么,真相究竟是怎樣的?記者展開了調(diào)查。
長沙的張女士告訴記者,今年2月27日,她在某電商平臺“HR赫蓮娜官方旗艦店”花費3950元購買了一款正裝為50毫升的“黑繃帶”面霜,商家還贈送了9個5毫升的“黑繃帶”面霜小樣。
張女士提供
“發(fā)貨時間應(yīng)該是2月28號,3月1號我本人簽收,我是用了一個5毫升的“黑繃帶”贈品小樣,晚上涂在臉部以后,發(fā)現(xiàn)臉上會有一點刺痛,然后有一點長痘,我感覺是因為用了他們這個產(chǎn)品,在這期間我沒有用任何產(chǎn)品,只用了一支洗面奶,用了幾天以后,感覺臉部有點緊繃,有點悶,有點不適,就申請了退貨退款?!睆埮空f,3月初,她發(fā)起了退貨申請,商家自動同意并發(fā)送了退貨地址,不過,退貨退款并不順利。
張女士提供
“商家客服說因為我用了小樣,不符合他們7天無理由的退款,我申請平臺介入,平臺的意思是說,讓我把貨拒收退回,重新返回給蘇州倉庫,平臺客服這邊已經(jīng)協(xié)商溝通好,會讓他們進行退款處理的。然后在這期間商家也說過,讓我扣除249塊錢,就讓我退款?!睆埮糠Q,她隨后將商品郵寄給商家。
“3月18號,蘇州倉庫的赫蓮娜進行驗貨,說我破壞了主商品的防偽標(biāo)簽,后面我去聯(lián)系平臺客服,平臺客服說我打開了主商品,然后我很氣憤地去找到了赫蓮娜的官方客服詢問此事。他說有一點點劃痕,當(dāng)時沒有檢測到,后面他拍給我,確實是有劃痕和破損,官方客服的說法是,我還是按照扣除249塊錢的一個小樣,加上主產(chǎn)品破損的一個情況給我進行退款,我詢問了平臺也同意了,就聽了他的意見。”張女士說,經(jīng)過溝通,她將退款金額從3950元修改為3701元錢。
張女士提供
“我3月24號就已經(jīng)把貨發(fā)到他們倉庫,后面我詢問為什么遲遲不退款,他給到的說法是,因為我的主商品出現(xiàn)異常,他需要進行一個鑒定,我請他把鑒定的送檢記錄,以及每次的發(fā)貨視頻和開箱視頻給我看一下,但是商家既沒有發(fā)過發(fā)貨視頻,也沒有發(fā)過驗貨視頻,也沒有發(fā)過送檢記錄,只出了一個在3月28號,我看到了一個送檢鑒定報告,說我的貨與正品不符合,為假冒產(chǎn)品?!睆埮空f。
張女士提供
張女士提供的她與商家在平臺的協(xié)商記錄顯示,“該訂單客戶退回的包裹產(chǎn)品異常,商家將對應(yīng)產(chǎn)品送至品牌中心鑒定內(nèi)部非本店產(chǎn)品”,另一份鑒定報告顯示,“我司,歐萊雅(中國)有限公司,經(jīng)歐萊雅股份有限公司(LOREALS.A.)授權(quán),有權(quán)鑒定帶有“赫蓮娜HR”商標(biāo)產(chǎn)品真?zhèn)渭跋嚓P(guān)事宜。經(jīng)鑒定,產(chǎn)品名稱為赫蓮娜活顏修護夜霜,上述產(chǎn)品的外觀與正品不符,為假冒“赫蓮娜/HR”注冊商標(biāo)的產(chǎn)品”。底部蓋有歐萊雅(中國)有限公司印章。
“我不認可這份鑒定報告,誰能證明這個送檢產(chǎn)品是我的。自己又當(dāng)運動員又當(dāng)裁判,這個說法是沒有公信力的。之后我就把事件發(fā)到了網(wǎng)上,然后發(fā)現(xiàn)有很多網(wǎng)友跟我的情況一模一樣,如果我對他的貨調(diào)包了,有去觸碰他的主產(chǎn)品的話,我負一切法律責(zé)任?!睆埮空f。
網(wǎng)友發(fā)帖
記者隨后又采訪了其他數(shù)名消費者,她們均稱自己遇到了和張女士一樣的情況。
陳女士稱,她來自江蘇徐州,于今年2月18日在同一電商平臺的“HR赫蓮娜官方旗艦店”花費3950元購買了“黑繃帶”面霜50毫升套裝。
“我有點沖動消費了,然后覺得價格有點高,對比了一下,我就申請退款了?!标惻空f。
陳女士提供的她與商家客服的聊天記錄顯示,客服表示陳女士退回來的正裝產(chǎn)品有破損情況,因此做拒收處理。陳女士稱自己在退貨前進行了完整的視頻和拍照記錄,她提供的對比圖顯示,產(chǎn)品包裝在陳女士發(fā)貨時和赫蓮娜商家客服提供的圖片確實有差別。陳女士說,對此,她向平臺發(fā)起申訴,之后,她收到一份鑒定報告。
陳女士提供
“他給了我一個鑒定報告,上面顯示說不是他們的東西,假的,然后還跟我要地址,要退給我,我說那不是我的東西。他們赫蓮娜官方旗艦店,就是他們自己的一個鑒定報告,也沒有跟我講要拆開我郵寄出的東西,然后我也不知道他拆的,他檢測的這個東西是不是我的。我所說的話全部都負法律責(zé)任?!标惻勘硎尽?/p>
陳女士提供照片
另外一位消費者王女士稱,她來自浙江臺州,于今年3月1日在電商平臺的“HR赫蓮娜官方旗艦店”購買“黑繃帶”面霜,共花費7900元,在7天無理由期間退貨遭到了商家拒絕退貨退款。
“我就使用了小樣,感覺不是很好用,因為它那個產(chǎn)品頁面有寫7天無理由退款,我就使用了一個小樣,跟平臺溝通了,小樣我可以花錢買下來,然后我退款的時候也扣掉了,金額退回去,然后商家以防偽碼破損把我拒收了。”王女士表示,自己同樣在平臺進行了申訴。
王女士提供照片
“商家客服莫名其妙就去做檢測了,他不是說防偽碼破損了嗎,也沒有經(jīng)過我同意,自己去做了檢測,不認可的依據(jù)就是這個產(chǎn)品報告不嚴(yán)謹?!蓖跖勘硎?,自己同樣不認可這份檢測報告。
王女士提供
對于該電商平臺赫蓮娜官方旗艦店出具的鑒定報告,張女士、陳女士、王女士均不認可,她們表示,商家單方面做鑒定,鑒定結(jié)果無法令消費者信服。為進一步了解情況,記者首先聯(lián)系了該店客服。
記者向該電商平臺的“HR赫蓮娜官方旗艦店”客服詢問本店電話,對方表示“暫時沒有電話客服”,記者又將消費者反饋的情況告知客服,對方回復(fù)“問題已超出小客服作為專業(yè)美妝顧問回復(fù)的范圍”,通過對方提供的官方品牌熱線,記者致電了一個400開頭的號碼咨詢。
HR赫蓮娜官方品牌熱線客服:我們目前在該電商平臺只有一家授權(quán)店,全稱是HR赫蓮娜官方旗艦店,目前它的粉絲數(shù)是182.9萬,你可以去核對一下,這個門店是我們的一個官方直營店鋪,這邊我只能是先幫您把這個情況反饋到公司這邊,給到我們相應(yīng)的部門,那邊來進行跟進,一般專員收到之后,一般是5到7個工作日左右,然后我這邊也會幫你再去催一下。
記者:我想問一下你們?yōu)槭裁丛谑盏较M者的退貨請求以后,會有你們歐萊雅(中國)有限公司來進行質(zhì)檢,為什么不告訴消費者,要求商家和消費者一起來見證,而是你們單方面的質(zhì)檢?
HR赫蓮娜官方品牌熱線客服:店鋪那邊的話,我可能不太清楚,他們的售后跟進的,至于說為什么是寫著歐萊雅中國,因為我們品牌是歐萊雅中國旗下,所以公司的信息一般都是寫的這一個,但具體為什么是由這個公司出的報告,這邊不太清楚,也幫您去做一個反饋。
針對此事,記者咨詢了律師。
湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所律師王陽認為,“商家僅以一份單方的鑒定報告拒絕消費者的退款是存在瑕疵的。首先檢測機構(gòu)不符合檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法,因為我們能看到鑒定報告的鑒定主體是歐萊雅(中國)有限公司,而歐萊雅(中國)有限公司并不符合檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法的鑒定機構(gòu)主體資格。所以這份鑒定報告實際上是不符合鑒定資質(zhì)的一個有效性的報告。第二,送檢的程序也缺乏公正性,在沒有通知消費者參與的情況下,商家自行送檢,實際上也是違反消費者權(quán)益保護法的。同時,樣品的溯源也存有疑問,在送檢報告中并沒有記錄商品的序列號,生產(chǎn)批號等唯一標(biāo)識,無法證明送檢的樣品與我們消費者退還的商品是同一物品,送檢過程也不透明。第三,報告的內(nèi)容也存在重大瑕疵,可以看到鑒定報告的照片,膏體是打開的,瓶蓋是已經(jīng)擰開了,但是報告的結(jié)論卻是外觀與正品不符。很明顯沒有說明具體的差異點,缺乏科學(xué)依據(jù)?!?/p>
對于這類消費糾紛,王陽律師從法律層面給出了解紛建議,“我建議歐萊雅中國公司如果要采取這樣一種方式,可以以公證的方式邀請公證員在場進行全程公證,這樣才會比較有說服力。消費者如果要維護自己的權(quán)益,可以將自己買到的商品送到具有檢驗檢測資質(zhì)的機構(gòu)進行一個鑒定,并通過行政投訴或者司法訴訟的方式,維護自己的權(quán)益。在此類糾紛中,我們也建議商家要注意檢驗檢測的中立性、規(guī)范性以及可溯源性。商家既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判的行為,本質(zhì)上已經(jīng)違反了消費者權(quán)益保護法和產(chǎn)品質(zhì)量法?!?/p>
關(guān)于此事的后續(xù)進展,我們將持續(xù)關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.